專訪劉小楓

Q：據說當時《蜀山1》預算8000萬，結果拍完超支一倍，你怎么把控這個市場風險？

A：預算超支，已經是在拍攝過程當中了，我看了前期拍攝的內容，無論從演員的表演、畫面、質感、情節等方面，我心里已經完全有底了。想打造好的品質、好的內容，就得有配套的資金跟進！再加上這是我們稻草熊成立的第一部作品，更要樹立好我們自己的品牌。雖然加倍投資肯定影響盈利，但是風險完全可控，質量會有保證，所以決定增加投入，最終事實證明當時的決定是正確的。

Q：《蜀山2》的播出模式將會是什么？

A：依舊是先網后臺，依舊是愛奇藝。

Q：之前有說法真正意義成功的電視劇是合家歡類型，而不是只給某一個特定年齡段人群觀賞的，你怎么看？

A：你說的對，其實我自己內心深處也一直有這個聲音，像以前的《紅樓夢》《三國》《潛伏》……這種作品交口相傳、婦孺皆知、百看不厭，廣大觀眾一直喜愛。我認為這就是真正意義上的電視劇爆款，但是我還沒有做出一部我內心認可的電視劇爆款。

Q：蜀山系列在當下競爭激烈的影視行業已堪稱案例和典范了。

A：《蜀山1》的時候，更大的成功來源于我們啟用了先網后臺這種史無前例的播出模式，《蜀山2》我們則是借助好的作品，去整合產業鏈的開發！我認為能夠在符合市場需求的同時去實現創作者的價值觀、通過作品去滲透情感，既能得到觀眾認可，同時能夠實現盈利的作品才算當下的好作品。這二者互相依賴，密不可分！

Q：你怎么看待偶像經濟？又怎么看待偶像帶來的負面影響？

A：偶像帶來的負面影響？那首先要界定一下偶像的概念。真正的偶像一定是德藝雙馨，不是光長的好看就能叫偶像的！偶像經濟，我覺得是一種成熟的商業模式，合情合理。

Q：明星高片酬是否合情合理？

A：明星高片酬是市場調節的作用，片酬再高還有人買單，說明市場還是有足夠的支撐能力，否則明星天價片酬何來？我覺得這個事情短時間很難抑制。個人意見，如果高價請來的大咖出演的作品受到市場的歡迎，同時播出效果也很好，觀眾喜聞樂見，那無可厚非。如果不用大咖而去推新人，也能有同樣的效果，那就更加厲害了。

Q：你怎么看待資本、IP逐漸回歸？

A：之前就是說傳統媒體、新媒體，我們該如何適應，然后就是大IP一片瘋搶，資本進駐帶來整個影視行業的震動……我覺得不僅是影視行業，任何行業只要有利潤空間，都會有資本進入。趨利是資本屬性，不分行業，再者說，每個行業的發展都會有各種問題出現。我是個樂觀主義，我覺得現在的影視市場一片欣欣向榮，存在一些問題是正常的，重要的是，適應當下，解決問題，尋找生機、共求發展。