河北小五臺山自然保護區(qū)范圍調(diào)整對野生動植物資源的影響

郝明亮　武寧　楊志梅　龔文奎

摘要：指出了自河北小五臺山自然保護區(qū)成立34年以來，自然資源保護取得了一定成果，但也逐漸暴露出保護區(qū)勘界不準，功能區(qū)劃不盡合理等問題，分析了范圍調(diào)整對野生植物和動物資源的影響，得出了范圍調(diào)整對野生動植物的種類、分布及生物多樣性沒有不利影響，更加優(yōu)化了保護區(qū)域，有利于野生動植物的保護的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：小五臺山； 范圍調(diào)整； 野生動植物

中圖分類號：S759.9

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）8002402

1引言

河北小五臺山自然保護區(qū)成立于1983年，2002年晉升為國家級自然保護區(qū)，經(jīng)過近30年的建設和發(fā)展，保護區(qū)及周邊區(qū)域生物資源得到良好保護，資源總量有所增長，生態(tài)和社會效益顯著。但是，由于在保護區(qū)建設初期受管理、技術(shù)及認識和功能區(qū)劃技術(shù)水平等因素的限制，對區(qū)內(nèi)自然資源保護以及其管理方式考慮不周，造成在目前發(fā)展中出現(xiàn)了諸如保護區(qū)勘界不準、保護區(qū)功能區(qū)劃不盡合理、破壞資源行為發(fā)生變化等問題，降低了保護管理成效。保護區(qū)管理局按照建設現(xiàn)代生態(tài)文明的科學理念，進一步優(yōu)化保護區(qū)功能區(qū)劃的指導思想，以有利于保護區(qū)開展資源保護工作、合理解決自然資源保護與保護區(qū)及周邊社區(qū)居民經(jīng)濟發(fā)展之間的突出矛盾等原則進行了范圍調(diào)整，并在實地調(diào)查的基礎上對范圍調(diào)整對野生動植物的影響進行了分析。

2范圍調(diào)整對野生植物及植被資源的影響

2.1范圍調(diào)整對野生植物的影響

保護區(qū)共有野生高等植物118科529屬1393種，其中國家Ⅱ級保護野生植物2種，即野大豆和黃檗[1]。

擬調(diào)整區(qū)域為保護區(qū)非特異性區(qū)域，區(qū)域內(nèi)沒有狹域分布的植物種類，各種野生植物及植被類型在保護區(qū)其他區(qū)域均有分布。調(diào)入?yún)^(qū)域資源較好，人為干擾少，將調(diào)入?yún)^(qū)域調(diào)為核心區(qū)和緩沖區(qū)是對保護區(qū)林地面積和資源儲量的有力補充。因此，調(diào)整對野生植物種類、多樣性、植物地理成分不會產(chǎn)生負面影響，野生植物分布的面積將隨保護區(qū)總面積的增加而增加。

擬調(diào)整區(qū)域的70.90%調(diào)入核心區(qū)、12.30%調(diào)入緩沖區(qū)、16.80%調(diào)入實驗區(qū)，調(diào)整后保護區(qū)總面積在原保護區(qū)基礎上增加22.30%，核心區(qū)面積得到大幅度增加，因此，范圍和功能區(qū)調(diào)整將有利于野生植物及其多樣性的保護。

2.2范圍調(diào)整對植被資源的影響

在保護區(qū)7個植被型35個群系中[2]，調(diào)整區(qū)域涉及4個植被型17個群系。調(diào)整后，保護區(qū)植被型和群系的數(shù)量沒有發(fā)生變化（表1），調(diào)整僅為部分植被類型的調(diào)入和各植被類型在不同功能區(qū)之間的面積變化。調(diào)整后保護區(qū)山地樺楊林面積增加2068.5 hm2、落葉闊葉林面積增加2031.4 hm2、草甸面積增加862.0 hm2、溫性灌叢面積增加3.0 hm2，其中，核心區(qū)的蒙古櫟林和遼東櫟林面積增加1939.0 hm2、鵝耳櫪林面積增加9.9 hm2、樺木林面積增加1518.7 hm2、山楊林面積增加32.8 hm2、青楊林面積增加45.0 hm2，另有4.2 hm2華北落葉松調(diào)入緩沖區(qū)。調(diào)整后，所涉及的各植被類型仍處于保護區(qū)范圍之內(nèi)，其自然分布的位置、地點和海拔等自然屬性并沒有改變，部分植被類型的面積得到增加；在塘音寺、老人溝、張母梁溝發(fā)現(xiàn)的華北地區(qū)極其少見的大面積原生狀態(tài)青楊天然林被劃入核心區(qū)。因此，此次范圍和功能區(qū)調(diào)整不會對保護區(qū)的植被的數(shù)量和分布，特別是具有重要保護價值的植被類型產(chǎn)生顯著的不利影響。

3范圍調(diào)整對野生動物資源的影響

保護區(qū)共有陸棲脊椎野生動物4綱18目56科107屬137種，其中，國家重點保護野生動物20種，包括國家Ⅰ級保護野生動物5種，即褐馬雞、金雕、白肩雕、大鴇和豹。

3.1范圍調(diào)整對野生動物的影響

調(diào)整區(qū)域不存在狹域分布物種，該區(qū)域野生動物種類不僅在調(diào)整區(qū)域中棲息活動或季節(jié)性棲息活動，還棲息或廣泛棲息活動于保護區(qū)其它區(qū)域。且調(diào)出核心區(qū)面積僅為調(diào)入面積的9.96%，調(diào)整總體上使核心區(qū)面積凈增4395.7 hm2，因此，范圍調(diào)整不會對保護區(qū)野生動物物種產(chǎn)生顯著的不利影響。

（1）褐馬雞。褐馬雞為保護區(qū)留鳥，根據(jù)小五臺山保護區(qū)多年野外巡護及歷次科考的結(jié)果，褐馬雞在保護區(qū)有17個種群，多分布于保護區(qū)的東南部區(qū)域[3]。本次范圍調(diào)整，將東南部新納入的保護區(qū)和原緩沖區(qū)內(nèi)褐馬雞的重要棲息地調(diào)入核心區(qū)，使核心區(qū)內(nèi)褐馬雞種群增加了4個，核心區(qū)向東南擴增了4881.6 hm2，面積凈增4395.7 hm2，核心區(qū)面積增大并與緩沖區(qū)一起向保護區(qū)東南部延伸，有利于保護區(qū)褐馬雞種群主體的嚴格保護。

緩沖區(qū)調(diào)為實驗區(qū)部分在西臺東北側(cè)分布有褐馬雞的適宜生境，但西臺是傳統(tǒng)的科學實驗區(qū)域，人員活動干擾較大，該區(qū)域褐馬雞種群分布密度并不高，因此，此部分區(qū)域調(diào)整亦不會對褐馬雞種群主體產(chǎn)生顯著的不利影響。

（2）豹。根據(jù)小五臺山保護區(qū)多年野外巡護及科考結(jié)果，豹主要分布于保護區(qū)小五臺山片區(qū)的東南部核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)[4]。本次范圍調(diào)整，將有豹分布的東南部緩沖區(qū)和新增區(qū)域劃入核心區(qū)，保護區(qū)總面積和核心區(qū)面積增加，將有利于豹的保護。核心區(qū)西北部調(diào)入實驗區(qū)部分和緩沖區(qū)部分，不是豹的傳統(tǒng)分布區(qū)域，且所占比例很小。因此，范圍調(diào)整不會對保護區(qū)的豹產(chǎn)生顯著的不利影響。

（3）其它野生動物。除褐馬雞和豹外，保護區(qū)還分布有其他國家重點保護野生動物，它們廣泛分布于低山帶至高山帶，多數(shù)棲息活動于多個植被類型之中，擬調(diào)整區(qū)域亦是它們的活動區(qū)域。本次范圍調(diào)整其棲息地沒有調(diào)出保護區(qū)，棲息地面積亦沒有減少，相反是棲息面積和棲息植被類型面積的增加，且大面積調(diào)入核心區(qū)，因此，范圍調(diào)整將有利于保護區(qū)對這些重點保護野生動物的嚴格保護。同時，也有利于保護區(qū)內(nèi)眾多其它野生動物的保護。

3.2范圍調(diào)整對野生動物棲息地的影響

棲息地保護是野生動物物種保護的最有效方式，擬調(diào)整方案在棲息地保護的面積、海拔和植被類型等方面得到優(yōu)化。

（1）面積。此次調(diào)整保護區(qū)面積增加了22.3%，保護區(qū)總面積的增加使受保護的野生動物棲息地面積得以增加，特別是核心區(qū)面積在原核心區(qū)面積基礎上增加了86.8%，將非常有利于保護區(qū)野生動物保護有效性的提高。

（2）海拔。原保護區(qū)劃建時，僅將海拔1700 m以上的大部分山地劃為了核心區(qū)，而對褐馬雞及其關(guān)鍵的越冬地——中山帶闊葉林帶卻未劃入核心區(qū)；但保護區(qū)闊葉林帶主要分布于1300～1700 m的陰坡，本次調(diào)整將核心區(qū)最低海拔降至1306m，核心區(qū)闊葉林面積增加3500.5 hm2，占核心區(qū)新增面積（4395.7 hm2）的79.6%。因此，此次調(diào)整將有利于保護區(qū)對褐馬雞及其它國家Ⅰ級保護野生動物的保護。

（3）植被類型。在保護區(qū)功能區(qū)優(yōu)化中，針葉林（華北落葉松林）面積減少4.2 hm2，但是闊葉林面積卻增加3500.5 hm2；緩沖區(qū)面積減少主要是因為大面積闊葉林調(diào)入核心區(qū)和部分針葉林調(diào)入實驗區(qū)。由于調(diào)出核心區(qū)和緩沖區(qū)的寒溫性針葉林屬于針葉林帶，其各類群動物物種數(shù)僅占野生動物總物種數(shù)的28.0%以下和國家重點保護野生動物的45.0%以下，而調(diào)入核心區(qū)的闊葉林屬于闊葉林帶，其各類群動物物種數(shù)占動物總物種數(shù)和國家重點保護野生動物總物種數(shù)的70.0%以上。因此，調(diào)整方案有利于保護區(qū)野生動物物種的保護。

（4）棲息地完整性。此次調(diào)整主體在保護區(qū)小五臺山片區(qū)，在將部分區(qū)域調(diào)入保護區(qū)的基礎上對內(nèi)部功能區(qū)進行優(yōu)化。調(diào)整后保護區(qū)總體布局基本不變，保護區(qū)總面積增加，特別是核心區(qū)面積大幅度增加，擬調(diào)整方案不但沒有造成保護區(qū)斑塊的增加和破碎化，而且擴大了棲息地面積，增強了生態(tài)功能完整性。

4結(jié)語

范圍調(diào)整與功能區(qū)優(yōu)化將最大限度地保持野生動物原生棲息地，并通過調(diào)入重要區(qū)域及功能區(qū)優(yōu)化，將具有重要保護價值、原先沒有劃入保護區(qū)及未劃為核心區(qū)的野生動物棲息地重新劃入保護區(qū)或劃進核心區(qū)進行嚴格保護，對野生動植物的種類、分布及生物多樣性沒有不利影響，更加優(yōu)化了保護區(qū)域，有利于野生動植物的保護。

參考文獻：

[1]

趙建成，郭書彬，李盼威.小五臺山植物志[M].北京：科學出版社，2011.

[2]劉增力，鄭成洋，方精云.河北小五臺山北坡植物物種多樣性的垂直梯度變化[J]. 生物多樣性，2004（1）.

[3]馬任騮，王瑞琦. 珍禽褐馬雞保種與生態(tài)環(huán)境[J]. 中國家禽，1999（1）.

[4]宋大昭，李繼生.華北豹：只生活在中國[J]. 森林與人類，2012（8）.