測墑補灌標準對小麥產量和水分利用率的影響

張秀芝++莊文鋒++王杰++侯金星

摘要 在大田條件下，播種期、拔節期和開花期分別設定70%、75%、80%為補灌標準，全生育期不灌溉作對照處理，研究不同補灌標準對小麥產量和水分利用率的影響。結果表明：茌平縣內，75%的補灌標準能夠獲得較高的產量，達到8 872.8 kg/hm2，并且水分利用程度最高。因此，小麥在拔節期和開花期依據75%的補灌標準是實現高產和高水分利用效率的有效措施。

關鍵詞 小麥；測墑補灌；產量；水分利用率

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）07-0024-01

黃淮海地區是中國重要的商品糧基地，小麥種植面積達到1 600萬hm2左右，是該地區重要的糧食作物。水資源短缺成為當地小麥生產的制約因素，并且農民一般采用大水漫灌，造成灌水過多，水資源浪費嚴重。因此，山東農業大學于振文院士開展了測墑補灌課題研究，同時在茌平縣進行測墑補灌標準與小麥產量和水分利用率的關系研究，明確茌平縣補灌標準，為小麥節水栽培提供理論依據[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在山東省茌平縣樂平試驗田，年平均降雨量529.2 mm，全年無霜期193 d，年日照時數2 740.7 h，試驗地為潮土。供試小麥品種為濟麥22。

1.2 試驗設計

試驗共設4個處理，分別為通過補灌在播種期、拔節期、開花期含水量分別達到70%（Y70）、75%（Y75）、80%（Y80），小麥全生育期不澆水處理作對照（CK），3次重復。

1.3 測定項目及方法

土壤含水量的測定：采用儀器法測定。籽粒產量測定：小區實打實收。水分利用率測定：

水分利用效率（kg/hm2·mm）=籽粒產量（kg/hm2）÷麥田耗水量（mm）。

1.4 數據分析

試驗數據采用Excel 2007進行數據分析[4-6]。

2 結果與分析

2.1 不同補灌標準對小麥產量的影響

從表1可以看出，補灌處理的產量構成明顯高于未澆水處理。與CK相比，穗數處理Y70、Y75和Y80分別高出76.8萬、129.9萬、102.3萬穗/hm2，穗粒數分別高出2.88、2.68、2.16粒，籽粒產量分別高出1 101.9、2 660.4、1 863.3 kg/hm2，通過補灌明顯提高了產量構成因素。在3個補灌標準處理中，處理Y75穗數和產量均達到最大值，為本試驗最優補灌標準，產量分別較CK、處理Y70和Y80提高42.82%、21.31%、9.87%。

2.2 不同補灌標準對小麥水分利用率的影響

從表1可以看出，補灌處理的麥田耗水量、實收籽粒產量和水分利用效率都較不澆水處理高。處理Y70、Y75、Y80的麥田耗水量分別較CK高13.14、25.84、38.22 mm，4個處理的水分利用率由高到低依次為處理Y75>處理Y80>處理Y70>CK，其中處理Y75的水分利用率最高，不再隨著澆水量的增加水分利用率增高，當相對含水量達到75%時，小麥對水分的利用程度已達到最大。

3 結論與討論

關于小麥關鍵時期定量灌溉的研究，研究者做了很多試驗。房全孝研究認為，在底墑充足的條件下，分別在拔節期、開花期各灌水60 mm，總灌溉量為120 mm，小麥籽粒產量可達7 834 kg/hm2。薛麗華研究認為，播前、拔節期和開花期各灌水90 mm，全生育期灌溉量為90～325 mm，最高產量可達7 423 kg/hm2。也有研究表明，在一定范圍內增加灌水量具有增產效應，但過多灌水導致籽粒產量和水分利用率顯著降低。這些與本試驗結果相似，由于條件有限，未能夠明確提出確切的補灌標準，本試驗結果明確了茌平縣補灌標準為播種期、拔節期和開花期相對含水量為75%，這樣既達到高產的要求，又實現了較高的水分利用率，說明測墑補灌能夠實現小麥節水高產的目的。

4 參考文獻

[1] 王紅光，于振文，張永麗，等.耕作方式對旱地小麥耗水特性和干物質積累的影響[J].作物學報，2012，38（4）：675-682.

[2] 薛麗華，張英華，段俊杰，等.調虧灌溉下冬小麥根系分布與耗水的關系[J].麥類作物學報，2010，30（4）：693-697.

[3] 丁銳欽，丁亨，裴雪霞，等.不同年份下播期對旱地小麥產量及水分利用率的影響[J].山西農業科學，2013（4）：342-344.

[4] 余青.不同灌溉方式對水稻產量及水分利用率的影響[J].貴州農業科學，2010（8）：37-39.

[5] 樊廷錄，馬明生，王淑英，等.限量灌溉不同品種冬小麥莖可溶性糖與產量和水分利用率的關系[J].中國農業科學，2010（12）：2428-2434.

[6] 姜東燕，于振文，張玉芳.灌水量對小麥產量和水分利用率的影響[J].山東農業科學，2006（6）：23-25.