●呂雪萱
最近報刊上見到談關于道德的文章,便想到了古人的作官道德。古人論及作官道德的詩文很多,但篇幅較大,此處專錄古人對聯材料略作些介紹。
新官上任,萬民拭目:是貪是廉?為愚為賢?古代沒有發表施政演說的習慣,長篇文章不方便,從宋代起就開始在官署衙門撰題對聯,以表明自己的官風、心跡、政愿等等。一副對聯言簡意深,不但醒目,還可久存,至明代就已多見,到清代則幾乎成了各級官衙普遍的故事了。
南宋有個余玠,在四川政績卓著,晚年官拜兵部尚書、資政殿學士。那時的蜀地,外有蒙兵壓境,內有貪官匪盜橫行,政事衰頹,民不聊生,是個老大難地區。宋神宗特派余玠任四川安撫制置使,兼有軍政大權。《宋史·余玠傳》說他“受命之初,慨然以十年內手挈全蜀還之朝廷而自許”。他一到任,就在行署大門自題對聯:
一柱擎天頭勢重;
十年踏地腳跟牢。
以此表明他肩負重任,治理全蜀的決心和意志。他還設招賢館接待來訪的各界人士,但因事務繁忙,有時需要來訪者略等,便在門上寫了這樣的對聯:
老子亦常來侍候;
諸公聊復忍斯須。
聯語詼諧親昵。“老子”是謔稱,非自傲之詞。他的精神感動了人,“士之至者,玠不厭禮接,咸得其歡心。”對治蜀起了重要作用的冉氏兄弟的建議,就是受他的感召而提出的。
清代寧波府郡署有一任太守寫過如下的對聯:
念厥職非輕,休戚與六邑相
關:曰慎,曰清,曰勤敏;
求斯心可問,是非唯群言是
度:不寬,不猛,不因循。
表示了自己重職守、勤政事、興群言、慎舉措的作風。
官署對聯有如就職宣言或施政綱領,也就是自我奉行的作官道德。把它公之于眾,是為了讓群眾監督,也可爭取群眾的支持。
古人的作官道德就其要者來說,大約有五項內容。
一曰不貪不賄。
《七修類稿》載明代宏治年間吏部尚書王恕官署門聯為:
仕于朝者,以饋遺及門為恥;
任于外者,以苞苴入都為羞。
還有某縣衙聯一副:
陽奉陰違,天有難遮之眼;
民窮財盡,地無可刮之皮。
寫得俏皮,也包含著對前任官吏的揭露。
二曰愛民如子。
清代作詩有些名望的余小霞任三防主簿時的署聯為:
與百姓有緣,才來斯地;
期寸心無愧,不鄙斯民。
他第二次任大灘司巡檢時,公堂有楹聯曰:
八載重來,民情愛我如當日;
一枝仍借,山色迎人似舊時。
看來他和任職地的老百姓還是有些感情的,并為此感到自豪。他為桂林知府寫的儀門對聯也很有名:
此是公門,裹足莫干三尺法;
我無私謁,盟心只凜一條冰。
那些想循私舞弊的人見此,免不了要心寒腿軟。
三曰法嚴法慎。
清代張鼎任徐州兵備道,統兼軍事、航運、海防,權益極大,他的道署對聯就是要表明自己官心似水。對聯寫得也很藝術:
地當黃運之中,水欲治,漕欲通,千里河流,涓涓都
從心上過;
官作軍民之主,寬以恩,嚴以法,一方士庶,笑啼都到眼前來。
四曰克己奉公。
為政不在言多,須息息從省身克己而出;
當官務持大體,思事事皆民生國計所關。
這是清代趙慎畛桂林府衙對聯。他從政清廉,體恤民苦。官至云貴總督,著有《從政錄》。這種對聯又如:
但愿民安若堵;
何妨署冷如冰。
人重官,非官重人;
德勝才,毋才勝德。
五曰政績昭然。
清代工部尚書彭元瑞先任浙江督學時,門聯為:
天地自成文,湖山有美;
國家期得士,桃李無言。
表示要多培養人才。
梁上國任奉天府丞時署聯是:
勉力為之,正人心,厚風俗,實惟根本;
文治彰矣,拔真才,加訓迪,勿懈功夫。
以端正社會風氣、選拔才識之士為己任。
清代大學者阮元稱贊過的山東最高法院(古稱臬署)的一副對聯,提出要減少訴訟案件:
晏嬰齊仁人,一言而溥天下利;
孔子魯司寇,無訟當為百世師。
又如:
四野桑麻,不羨河陽花作縣;
一腔冰雪,偏教寒谷黍知春。
表示要大力發展農業生產。
還有一類比較特別的對聯也很值得介紹。古代地方酷吏有被老百姓趕走或殺死的,群眾會說他們損陰德,咒罵他們無后或子女殘疾。看來群眾的輿論起了一些作用,有的對聯就以此為內容作為對自己的警戒。有個叫汪輝祖的就撰寫了如下一聯:
官名父母須慈愛;
家有兒孫望久長。
清代山東金鄉縣令王玉池這樣提醒自己:
眼前百姓即兒孫,莫言百姓可欺,當留下兒孫地步;
堂上一官稱父母,漫說一官易做,還盡些父母恩情。
這種用對聯權作施政綱領,對建立威信、貫徹政令確實起到了積極作用。如清代武承謨任無錫縣令,在接印前一日就懸掛了幾副對聯作安民告示。
視民如傷,錫邑蒼生皆我子;
修己以敬,東林前輩是吾師。
工堪比官,斧斤利刃,隨手攜來,因材而用;
醫可喻政,硝磺猛劑,有時投下,看病何如。
人人論功名,功有實功,名有實名,存一點掩耳盜鈴之私心,終為無益;
官官稱父母,父必真父,母必真母,做幾件懸羊賣狗的假事,總不相干。
這些對聯語露冷鋒,話帶刀音,好人感到快意,歹徒覺著無情。《楹聯叢話》記載說,聯語一貼出,“四鄉人皆聚觀”,“時先聲所奪,平日紳衿之出入縣庭者,皆悚息危懼,有避至他省者”。
當然,封建官吏畢竟是封建官吏,有的人雖有某方面的政績,卻也有另外的劣行;有的人寫這種對聯也只是沽名釣譽,口是心非;而且他們所說的“愛民”和“嚴法”等都帶有地主階級的烙印,與我們今天為人民服務和貫徹黨的方針政策是不能等同的。但是要寫這種對聯總還要一定的識見和勇氣,它們對己對人都是有利而無害的。如果我們各級領導同志,針對具體情況,也采取對聯這一形式發表施政綱領或表示決心與群眾共勉,那肯定將會收到積極之效而成為對聯史上的新佳話。
