試論二戰(zhàn)期間英法合謀禍水西引

李連波

[摘要]在歐洲，英法在與德國的戰(zhàn)爭中處于被動(dòng)；在亞洲，英法不能在荷屬東印度群島問題上再失分，英法必須先下手為強(qiáng)。實(shí)際上，更深的原因是英法通過上演出賣荷屬東印度群島的苦肉計(jì)，一是綏靖日本，引誘日本戰(zhàn)略盲動(dòng)；二是以此逼美國下水，全面參戰(zhàn)，打破英法對(duì)德戰(zhàn)爭陷入的僵持局面。為了將美國拖入戰(zhàn)爭，英法居然與日本站在一起了，這是國際政治變幻莫測(cè)的真實(shí)、生動(dòng)、丑惡的寫照。

[關(guān)鍵詞]英法；美國；日本；德國；戰(zhàn)略；綏靖

美德之爭是英法成功炒作的熱點(diǎn)，卻使美德兩國的關(guān)系直線下降，這一切都是英法的陰謀，挑起美德矛盾的實(shí)質(zhì)是為挽救英法的霸權(quán)服務(wù)。英法在歐洲危機(jī)中的最大收獲，就是在“死也要拉個(gè)墊背的”特殊時(shí)期，找到了一個(gè)延緩本國安全危機(jī)爆發(fā)時(shí)間的方法：這就是成本低廉，但效果奇妙的禍水西引游戲。這個(gè)禍水西引游戲的邏輯是這樣的：只要把美國拖入戰(zhàn)爭，那么英法就不愁沒有多層利益流入，繼而英法的霸權(quán)地位、既得利益都可以得到維持。英法的方法，是以美日關(guān)于荷印的糾紛，挑起兩國之間的戰(zhàn)爭，借收漁利之效。

一、雷諾陰謀綁架美國

德國侵略歐洲的過程中，英法等歐洲國家對(duì)德國的恐懼和戒心升高，既希望美國牽頭制衡德國，又希望搭上美國快速援助的便車。雷諾挑撥美德戰(zhàn)爭。“這就是幸運(yùn)和政治智慧的最好作為了。”①“欺詐就是一個(gè)優(yōu)良武器。”②雷諾對(duì)美國實(shí)行恐嚇政策，給法國的命運(yùn)添加最重要的安全砝碼，“也就給帝國主義的對(duì)手貼上了戰(zhàn)爭販子的標(biāo)簽”③。“猜疑將會(huì)在這種情況下蔓延滋長。一個(gè)國家行為體將會(huì)以一種妄想狂的方式來解釋其他行為體活動(dòng)。”④雷諾詆毀德國對(duì)美國的威脅。雷諾這種高調(diào)詆毀德國的言論，是想在法美交流中得到更多的美國的支持和援助。“其他國家受騙，對(duì)該國實(shí)力作了過高估計(jì)”。⑤他要求羅斯福公開發(fā)表戰(zhàn)爭宣言，向德國和意大利施加壓力，繼而將美國拖入戰(zhàn)爭。1940年5月18日晚上，雷諾與布列特進(jìn)行了長時(shí)間的談話。雷諾表達(dá)了法國的存亡事關(guān)美國的切身利益的觀點(diǎn)，以此為理由要求美國發(fā)表戰(zhàn)爭宣言。“這對(duì)法國和英國將是一個(gè)巨大的鼓舞。如果你應(yīng)該能夠做出公開聲明，這會(huì)是他在意大利的巨大影響。如果法國和英國將要被打敗，美國的切身利益會(huì)受到威脅。美國捍衛(wèi)其切身利益不能允許法國和英國的失敗。”⑥“無知和易于上當(dāng)?shù)娜藗冸m然容易被這種強(qiáng)大武力的假象所蒙騙，但靈通的、頭腦冷靜的觀察家卻不致上當(dāng)。”⑦布列特當(dāng)即表示反對(duì)雷諾的觀點(diǎn)，并表明了英國和法國的利益與美國利益關(guān)聯(lián)不大的立場。“我指出，您的維護(hù)美國切身利益的聲明，作為一個(gè)來自英國首相或者法國總理的類似的聲明，沒有那么重的分量，因?yàn)橹挥袊鴷?huì)有權(quán)宣布戰(zhàn)爭。我確信國會(huì)不會(huì)在目前向德國宣戰(zhàn)。”⑧雷諾為了引發(fā)美國人的強(qiáng)烈危機(jī)感接連渲染德國入侵美國的威脅。“他同樣相信，希特勒在許多拉美國家建立法西斯政權(quán)，不會(huì)有太大的問題。在不久的將來，美國本身將會(huì)受到直接的并且同法國完全一樣的威脅。”⑨“雷諾接著說他不相信美國國會(huì)不準(zhǔn)備面對(duì)的事實(shí)是法國和英國的失敗緊隨其后的將是一個(gè)孤立的美國的失敗。”⑩雷諾的意圖是：其一、在國際政治上孤立德國。雷諾有意使美國對(duì)法國的援助成為美國與德國發(fā)展安全與外交關(guān)系中的絆腳石，繼而在國際政治上孤立德國；其二、利用美國在軍事上對(duì)德國進(jìn)行封鎖和打壓。法國和美國進(jìn)一步加強(qiáng)國家安全和軍事領(lǐng)域上的合作，無疑會(huì)刺痛企圖成為歐洲霸主的德國的敏感神經(jīng)。雷諾要求美國加大對(duì)法國的軍事援助是希望在軍事上對(duì)德國進(jìn)行封鎖和打壓；其三、分化美德關(guān)系加強(qiáng)自身影響力。法國將美國的軍事援助作為其對(duì)德遏制戰(zhàn)略的一部分。雷諾要求美國參戰(zhàn)，在一定程度上來說是有意激化美德矛盾，加大法國在美國和德國之間的影響力。

二、希特勒不敢挑戰(zhàn)美國霸權(quán)

英法利用美國的霸權(quán)不斷給德國找麻煩。英法的安全訴求與美國的霸權(quán)戰(zhàn)略互相利用，英法等國在領(lǐng)土爭端中與“拓展生存空間”意愿更強(qiáng)的德國摩擦升級(jí)，構(gòu)成歐洲地區(qū)的地緣政治的主旋律。然而與美國的沖突風(fēng)險(xiǎn)不符合德國的利益，尤其希特勒認(rèn)識(shí)到，德國要想建立“歐洲新秩序”，需要長期有利的國際環(huán)境。希特勒極力避免重蹈一戰(zhàn)德國的覆轍。“他們恐怕西半球的巨獅認(rèn)真行動(dòng)起來，要造成軸心崩潰的局面，而上次大戰(zhàn)美國卷入戰(zhàn)禍的原因，當(dāng)然尚未忘掉”?。因而，希特勒毫不含糊地澄清自己對(duì)西半球沒有野心的政治立場。1940年6月15日，希特勒接受美國記者卡爾·馮·韋根的采訪。希特勒否認(rèn)英法散布的謠言，向外界傳達(dá)了不希望美國插手歐洲戰(zhàn)爭的信息。希特勒表示門羅主義是處理歐洲與西半球關(guān)系的基本準(zhǔn)則。“如果這種互惠的基本門羅主義被相互遵守，阿道夫·希特勒向我聲明，它不僅可以確保新舊世界之間的永久和平，而且會(huì)是整個(gè)世界和平的最理想的基礎(chǔ)。”?希特勒援用門羅主義暗示歐洲為德國的勢(shì)力范圍，承認(rèn)美洲是美國的勢(shì)力范圍，德國不干涉美洲的事務(wù)，也不容許美國干涉歐洲的事務(wù)。“在刻薄的語言中，他蔑視和憤慨地譴責(zé)了‘謊言，即他已有或曾經(jīng)有‘夢(mèng)想或想法，或者微弱的想法，以任何方式或手段干涉西半球。他描述美國對(duì)他和德國的恐懼就像大多數(shù)的奉承但‘幼稚和可笑的，從歐洲通過海上、空中入侵美國的可能性或者‘虛構(gòu)的第五縱隊(duì)的整個(gè)想法是‘愚蠢和荒誕的。”?“德國是迄今為止沒有用任何方式干涉美洲的少數(shù)國家之一。他想提醒我‘德國在美洲大陸沒有任何領(lǐng)土或者政治利益。”?希特勒的聲明，直接目的是為侵略戰(zhàn)爭創(chuàng)造最有利的國際環(huán)境，根本目的是爭取在最短時(shí)間內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭。雖然美國在戰(zhàn)爭中一直在援助英國，但德國只能忍氣吞聲，避免作刺激美國的表示。希特勒的聲明意味著德國已發(fā)展成為一支能夠與美國相抗衡的重要力量。

三、英法為日本設(shè)置戰(zhàn)略陷阱

英法在荷屬東印度群島問題上打出了一張漂亮的政治和外交牌。這張牌是成本最低、效益最高、威力無窮的戰(zhàn)略政治牌。荷屬東印度群島問題是日本和荷蘭的雙邊問題。如果再有其他大國進(jìn)來，雙方博弈將升級(jí)為多方博弈，最終結(jié)果充滿變數(shù)。美國和德國介入荷屬東印度群島，將使荷屬東印度群島問題的盤面更加復(fù)雜。英法在危機(jī)時(shí)刻使用這一搬起石頭砸自己腳的手段，自然與英法同德國醞釀大戰(zhàn)，日寇加快趁火打劫有直接關(guān)系。英法企圖拿荷印做禮物，討得日本的好感和歡心，一來可以保全它們?cè)谶h(yuǎn)東的利益，二來減輕它們?cè)跉W洲戰(zhàn)場的困難。在荷印問題上，日本無論是“武力試探”，還是“和平談判”，日本以“掩耳盜鈴”的兩面政策逐漸竊取荷印，企圖制造日本對(duì)荷印進(jìn)行實(shí)際控制的既成事實(shí)，這都會(huì)促使荷印問題的失控，導(dǎo)致美日關(guān)系的緊張，日本膽敢在荷印問題上采取升級(jí)行動(dòng)，美國將被迫做出強(qiáng)硬反應(yīng)。

荷屬東印度群島在軍事、經(jīng)濟(jì)和政治上的戰(zhàn)略地位是非常重要的。日本著名的軍事評(píng)論家海軍少佐石丸藤太在《論荷屬東印度與日關(guān)系》中指出：“荷印是一個(gè)資源豐富的寶島也是一個(gè)有望的處女地。日本需要三大生命線的維持，所謂三大生命線，一為亞洲大陸，二為太平洋東部，三為西南一帶。第一條生命線包括中國全部及東部西伯利亞；第二條系指南洋委任統(tǒng)治諸島；第三條即包括泰國經(jīng)馬來半島以至荷印諸島一帶。日本的海外貿(mào)易路線有五大干線，但遇有戰(zhàn)爭時(shí)，必須依靠第三條生命線的維持。其中尤其主要的為荷屬東印度。同時(shí)荷屬東印度在戰(zhàn)略價(jià)值上非常大，所以日本必須控制荷印”?。美國同樣視荷屬東印度群島為戰(zhàn)略核心區(qū)。“至于荷印之于美國呢，美國的戰(zhàn)略家們?cè)押捎≌J(rèn)為是他們的踏足石，因?yàn)槊绹挥谔窖笪靼叮嚯x太平洋東岸，實(shí)在太遙遠(yuǎn)了，為了在太平洋戰(zhàn)爭取得有利的形勢(shì)，當(dāng)然有在遠(yuǎn)東覓取海空軍根據(jù)地的必要。”?以上是荷印對(duì)美國的軍事、政治價(jià)值，至于荷印豐富資源的價(jià)值，對(duì)于美國亦具巨大力量。美國在荷印的經(jīng)濟(jì)地盤，牢不可拔。“荷印是美國所需的橡皮和錫的最大輸出口，而當(dāng)美國自認(rèn)為英國的殖民地的合法繼承人的時(shí)候，這一個(gè)‘無主的殖民地，美國對(duì)之，也會(huì)自認(rèn)為合法的庇護(hù)人，這是當(dāng)然的了。”?荷印出產(chǎn)的各種資源都是日本和美國最迫切需要的軍需原料。“荷印的樹膠出產(chǎn)，占全世界第二位”?，“還有石油，其產(chǎn)額，占全世界產(chǎn)額第六位”?，“此外錫的出產(chǎn)也很豐富，其產(chǎn)額占世界錫產(chǎn)總數(shù)百分之二十左右，占世界產(chǎn)額第三位”?。

英法為了打擊德國，拉美國下水，英法不得已打出荷屬東印度群島這張牌，試圖扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。但是，英法打荷屬東印度群島這張牌是一場惡賭，前提假設(shè)是美國必須強(qiáng)力干預(yù)，否則眼睜睜看著日本拿走荷屬東印度群島，顯然美國不可能再保持冷靜和克制。“然日本茍有侵犯荷印，或越南領(lǐng)土主權(quán)之任何行動(dòng)，則美國亦準(zhǔn)備采取強(qiáng)硬之立場，以資應(yīng)付。”?如果日本強(qiáng)烈反制，美國必然全面介入，這樣日本與美國將不得不面對(duì)面直接對(duì)決，日本必然處于不利地位，德國也逃脫不了干系，因?yàn)榈聡辛x務(wù)協(xié)助日本對(duì)抗美國。日本過激行為將使日本成為國際輿論的眾矢之的，日本將陷入完全被孤立的困境，所以，英法打荷屬東印度群島這張牌真正目的是一箭三雕。事態(tài)的發(fā)展是日本對(duì)荷屬東印度群島的野心確實(shí)激怒了美國，而且反應(yīng)出乎日本的預(yù)料，事實(shí)明擺著美國別無選擇只能全力反制。“美國之關(guān)懷荷印，去年四五月間，美國報(bào)紙輿論即有以保護(hù)荷印引為己任者，因據(jù)有此等互相連接者的根據(jù)地，可以控制日本南進(jìn)，可以消滅日本征服世界的野心，可以打破日本政治上經(jīng)濟(jì)上各方陰謀。故荷印實(shí)為美國必要的軍事?lián)c(diǎn)。”?英法默認(rèn)荷屬東印度群島屬于日本的勢(shì)力范圍，極力給日本壯膽。英法隔岸觀火，漁翁得利，英法的目的不僅是希望美國牽制德日，對(duì)英法來講最好的選擇是讓美國與德國、日本相互爭斗。德國在利用日本提防美國的同時(shí)，十分警惕被日本拖入可能的對(duì)美軍事沖突甚至戰(zhàn)爭，在荷屬東印度群島問題上德國幫助日本無異于火中取栗。縱觀當(dāng)時(shí)世界，德國和美國之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭是不可想象的，德國對(duì)日本的戰(zhàn)略支持，無論是從政治上還是從軍事上都顯得力不從心，所以，德國不理會(huì)英法在遠(yuǎn)東的小動(dòng)作。

美國視荷屬東印度群島為“天然領(lǐng)土”。美國和日本兩個(gè)帝國主義國家為爭奪太平洋的霸權(quán)而導(dǎo)致矛盾和斗爭，已日益尖銳了。美日爭奪荷印是雙方爭霸太平洋的重要組成部分，這是由于軍事、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的原因決定的。“鏡報(bào)稱，赫爾國務(wù)卿已屢次表示荷屬東印度之地位不容該變。”?美國與荷屬東印度群島的關(guān)系非同一般。“因?yàn)槊绹c荷印關(guān)系的深切，不亞于荷蘭的對(duì)于荷印，而且曾經(jīng)有過一種說法，即荷蘭假定被德國侵占，則荷印將交美國代管。”?日本公開暴露對(duì)荷屬東印度群島的石油資源的野心。“暴日是世界上資源最貧乏的國家，其平日石油的來源，一半仰給于荷印，一半仰給于美國。”?“在走投無路之時(shí)，新的冒險(xiǎn)，對(duì)于日本軍閥，當(dāng)然不失為一種狗急跳墻的方法。同時(shí)歐戰(zhàn)擴(kuò)大，英美在遠(yuǎn)東力量削弱，正是實(shí)行這種冒險(xiǎn)的千載良機(jī)。”?1940年4月15日，日本外相有田為侵略荷屬東印度群島公開發(fā)表試探美國的聲明，他向新聞?dòng)浾哒f：“日本與南洋各地，在經(jīng)濟(jì)上有互相密切之聯(lián)系、而以荷屬東印度為尤然。東亞及其他各國、亦與之保有密切之聯(lián)系。茍戰(zhàn)爭延及荷蘭，并影響及荷屬東印度，則非但將影響上述之經(jīng)濟(jì)上互賴共存與共同繁榮之維持與發(fā)揚(yáng)，抑且就東亞‘和平與‘穩(wěn)定言之，亦將引起不快之局勢(shì)。日本政府有鑒于此，對(duì)于因歐洲戰(zhàn)事擴(kuò)大而引起之局勢(shì)，聞至影響及于荷屬東印度之現(xiàn)狀者，不得不極表關(guān)切。”?“他主要的目的，乃是探測(cè)國際的反應(yīng)，其中尤其是美國”。?日本外務(wù)省發(fā)言人稱：“外相之聲明，為日本採取行動(dòng)之前奏曲，無論如何，吾人決不容荷屬東印度，入于同盟軍之掌握。”?有田的挑釁性聲明引起了美國的強(qiáng)烈不滿。1940年4月17日，美國堅(jiān)決回?fù)羧毡镜奶翎叄嫒毡疚疠p舉妄動(dòng)，赫爾發(fā)表強(qiáng)硬聲明：“凡干涉荷印之內(nèi)政，或以其他和平步驟改變其地位者，則不但荷印之和平安全局面，蒙其不利，即整個(gè)太平洋區(qū)域，亦將受害也。”?美國的爆炸性的宣言成功地粉碎了日本入侵荷屬東印度的企圖。日本染指荷屬東印度群島就是玩火自焚。荷屬東印度群島成為日本的“致命誘惑”。“荷屬東印度在日寇南進(jìn)路線上占著特殊的地位。不消說，荷印無論在經(jīng)濟(jì)上，政治上和軍事上都曾經(jīng)而且現(xiàn)在更加是日本帝國主義最大的誘惑”。?面對(duì)日本的步步緊逼，美國政府必須做出有力的回應(yīng)。“從戰(zhàn)略意義上說，日寇一旦占領(lǐng)了荷印，則新加坡危，新加坡若有差池，則英美在遠(yuǎn)東的最重要的根據(jù)地喪失，在遠(yuǎn)東已無立足余地，所以今天英美要想保全在遠(yuǎn)東利益，倡議共同利用新加坡軍港之際，鞏固荷印的安全，乃必要的步驟。”?日本侵略荷印，美國必采取實(shí)際行動(dòng)。“蓋眾信除非日本對(duì)荷印下手，美國不致出以武力干涉也。”?“眾議員伊蘭克，頃語合眾社記者稱，渠相信美國政府，決反對(duì)日本任何侵犯荷印之舉，荷對(duì)于美國之福利，關(guān)系如此密切，自不能任其被日本侵犯，美國果放任之，則實(shí)愚蠢之至，渠信日本如真侵犯荷印時(shí)，美國必將有所行動(dòng)。”?

英法設(shè)置圈套，引誘日本上鉤。英法搞“綏靖”，出賣荷屬東印度群島給日本，對(duì)日本進(jìn)行戰(zhàn)略引誘，“以求獲得最大的好處而承受最小的損失”?。英法對(duì)日寇抱著打耳光賠笑臉的態(tài)度，英法是有盤算的，它們以這些讓步去拉攏日寇，作為英法在遠(yuǎn)東與其他國家斗爭中的狗腳爪。“歐洲形勢(shì)緊張后，它對(duì)日寇的讓步更兇，它曾經(jīng)明顯地表示了犧牲中國的決心。因?yàn)樗鼱幦∪湛茏鞴ぞ叩男枰歉惹辛恕！?更重要的是，英法真實(shí)的戰(zhàn)略意圖是利用小小的荷屬東印度群島，牽制的是歐洲局勢(shì)和美德兩國關(guān)系，其目的是把美國拉下水，從而使荷屬東印度群島問題變得更加復(fù)雜。對(duì)德國來說，這是最敏感的問題，不得不承認(rèn)，英法這一招很歹毒。德國在荷屬東印度群島問題上幫助日本對(duì)抗美國，無異于往自己頭上套絞索，不免會(huì)招來殺身之禍。英法利用美德兩國的關(guān)系牟利，謀自己的生存。在荷蘭投降后，駐守荷屬東印度群島的荷蘭軍隊(duì)也迅速投降。歐洲戰(zhàn)局的驟變促使日本入侵荷屬東印度群島的陰謀慢慢浮出水面。“日本侵略荷印的企圖在明治時(shí)代已結(jié)萌芽，已如上述，最近因歐洲新戰(zhàn)爭局勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下，荷蘭被德國征服，所以日本對(duì)于荷印的侵略野心企圖顯著。最近據(jù)說日本已集中海軍在海南島一帶，預(yù)備向荷印進(jìn)軍。”?1940年5月17日，法國、英國和荷蘭三國政府把尊重荷屬東印度群島現(xiàn)狀的態(tài)度通知日本政府。“在電報(bào)里奧特報(bào)告了法國大使已經(jīng)通知日本外相法國完全同意日本維持荷屬東印度群島現(xiàn)狀的政策。”?“英國大使已經(jīng)向日本外相闡明了英國將會(huì)尊重荷屬東印度群島的現(xiàn)狀。”?日本侵略荷屬東印度群島必然會(huì)與美國發(fā)生沖突。這正是英法最希望看到的。“可是當(dāng)它十五艘軍艦才到泗水，接著美國也跟來了同等的海軍，和它在荷印領(lǐng)海內(nèi)對(duì)持著，這樣，日艦無法施其技，最后悻悻而返。”?法國和英國面對(duì)實(shí)際上即將爆發(fā)的日本侵略荷屬東印度群島的危機(jī)，不是努力打破這種險(xiǎn)惡的國際環(huán)境，而是火上澆油，其根本目的是為了把美國拉入戰(zhàn)爭。英法徹底撕下“西方民主國家”的遮羞布，為了攫取利益與法西斯國家日本勾結(jié)，已經(jīng)喪心病狂。

德國成為最受傷的國家。日本占領(lǐng)荷屬東印度群島，日、美、英、法都會(huì)借此得到各自想要的好處，德國成了最不受益的國家。日本將夢(mèng)寐以求的荷屬東印度群島納入自己囊中。英國和法國把美國拖入戰(zhàn)爭，在德國和日本之間制造矛盾。美國將英國和法國更加緊密地團(tuán)結(jié)在自己身邊。德國是與日本關(guān)系最好的國家，但日本此舉讓德國處于兩難境地。日本在實(shí)際上起到幫助英法牽制德國的作用。英法此舉恰逢其時(shí)，日本國內(nèi)的極端民族主義情緒正處于高漲之際，為挑唆日本入侵荷屬東印度群島創(chuàng)造了條件。日本國內(nèi)的激進(jìn)分子懷疑德國反對(duì)日本侵略荷屬東印度群島是恐日本過于強(qiáng)大的心理在作祟。“就像對(duì)日本利益的真正威脅并非來自我們的對(duì)手，而是來自我們。”?日本政府迫于國內(nèi)民眾的壓力要求德國在荷屬東印度群島問題上有所讓步。“發(fā)言人的言論以及過去幾天的新聞顯示，政府的目的是迫使德國接受現(xiàn)狀以減少?zèng)_突的危險(xiǎn)，尤其是為了抵消那些反對(duì)有田放棄政策的激進(jìn)分子對(duì)我們的激烈圍攻。”?日本期望德國能夠發(fā)表相類似的聲明。英法荷三國的離間行動(dòng)引起了德國的高度警惕。太平洋地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭不符合德國的根本利益和基本的外交策略。“我們同日本有共同利益避免戰(zhàn)爭蔓延到印度——太平洋地區(qū)。”?德國政府勸告日本政府必須要保持冷靜。1940年5月17日下午，德國方面的魏茨澤克在柏林與日本大使進(jìn)行了秘密會(huì)談。他向日本大使發(fā)表了簡短聲明：“我可以把目前的荷屬東印度群島的局勢(shì)比喻成臺(tái)風(fēng)的中心，因?yàn)樗赖模捎诳諝饬鞯南嗷ブ泻湍抢锸瞧届o的。而且，對(duì)于我來說是沒有必要的，向來?xiàng)壬f明威脅日本利益的真正對(duì)手在哪里”?。德國識(shí)破英國和法國的陰謀發(fā)出警告。“我們也因此歡迎新的警告，現(xiàn)在已經(jīng)傳達(dá)給盟國。”?形勢(shì)的危險(xiǎn)之處在于，所有的遏制因素似乎都在逐漸削弱，領(lǐng)土沖突很可能演變?yōu)榧瘓F(tuán)對(duì)立，甚至?xí)葑優(yōu)榈貐^(qū)大戰(zhàn)。“東印度群島將成為大斗爭的舞臺(tái)”?，而最大的受害者將會(huì)是德國。“這就是說，太平洋上帝國主義戰(zhàn)爭的危機(jī)，正在以空前的速度迫近起來，三個(gè)戰(zhàn)場的連接——遠(yuǎn)東戰(zhàn)場和歐洲戰(zhàn)場以及非洲戰(zhàn)場的連接將成為必不可避免的事情。這就是遠(yuǎn)東局勢(shì)發(fā)展的主導(dǎo)傾向。”?

綜上所述，禍水西引標(biāo)志著英法的綏靖政策在荷屬東印度群島問題上達(dá)到頂點(diǎn)。“一個(gè)國家可以利用外交，以犧牲其他國家為代價(jià)，換取自己的安全。”?英法都是實(shí)用主義的國家，它們利用日本做前沿陣地，日本反過來利用英法給它的寬松環(huán)境，趁機(jī)加緊侵略荷屬東印度群島。“資本主義列強(qiáng)間永遠(yuǎn)存著矛盾的。”?英法對(duì)日采取“綏靖政策”，妄圖將戰(zhàn)爭禍水西引借美國之力對(duì)抗德國，但是英法的縱容態(tài)度卻成為日本不斷侵略擴(kuò)張的助力。英法想利用美國制約德國在歐洲的擴(kuò)張，放縱日本，加快侵略進(jìn)程，這實(shí)質(zhì)上是一種“綏靖”。“帝國主義作為一種歷史性暴力如此兇險(xiǎn)、殘酷而且往往使生靈涂炭這本就有些令人難解”。?英法在明里暗里支持、袒護(hù)、縱容日本法西斯軍國主義勢(shì)力冒險(xiǎn)，就已經(jīng)為后來的太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)埋下一顆政治和軍事上的“不定時(shí)炸彈”，很值得國際社會(huì)予以深思和警惕。

[注釋]

①③⑤⑦???（美）漢斯·摩根索.徐昕，郝望，李寶平譯.國家間政治權(quán)力斗爭與和平（第7版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

②④（美）莫頓·卡普斯蘭.薄智躍譯.國際政治的系統(tǒng)和過程[M].上海：上海人民出版社，2008.

⑥⑧⑨⑩Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers， Extension Of The Euporean War，1940，Volume I[B].Washington： United States Government Printing Office，1959.

?短評(píng)：“羅賓穆爾”事件[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-9-12（1）.

???英國內(nèi)閣文件，CAB 67/7[B].

?????張白衣.荷屬東印度[M].重慶：時(shí)代書局，1940.

?仲穎.在太平洋戰(zhàn)爭中荷印的戰(zhàn)略價(jià)值[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-12-27（2）.

???熊復(fù).風(fēng)云變幻的太平洋[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-9-21（3）.

????社論：荷印的爭奪戰(zhàn)[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-10-21（1）.

?太平洋上美日爭霸美亟圖阻日寇南進(jìn)[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-8-14（3）.

?魏瑞之.荷印與英美之關(guān)系（中）[N].中央日?qǐng)?bào)，1941-3-6（3）.

?美報(bào)認(rèn)敵謀南進(jìn)[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-8-8（2）.

?荷印禁運(yùn)石油對(duì)暴日的影響[N].中央日?qǐng)?bào)，1941-8-6（3）.

??吳敏.遠(yuǎn)東向何處去？[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-8-23（4）.

???魏瑞之.荷印與英美之關(guān)系（上）[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-3-5（3）.

?敵對(duì)荷印野心，采漸進(jìn)步驟[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-10-11（3）.

?日如侵荷印，美必有所行動(dòng)[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-9-22（2）.

???????Documents On German Foreign Policy 1918-1945，Series D（1937-1945），The War Years， March 18- June 22，1940，Volume Ⅸ[B].London ：Her Majestys Stationery Office，1956.

?金葉.戰(zhàn)云籠罩下的荷印[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-10-18（3）.

?A.Vandenbosch.張明南譯.日本怎樣覬覦荷印[J].東方雜志，1941：38（1）.