證據量化思維在火災事故調查中的應用分析

邱名州

摘 要：火災調查是消防工作的一項重要基礎工作，只有查清火災原因，才能確定防治火災的對策，以有效防止和減少火災的發生。提高火災原因查清率，除了運用各種技術手段外，也應注重火災調查的時效性，即火災調查一定要及時。火災事故調查，是根據火災現場存在的事實，重現火災發生、蔓延經過的一項工作，是人體大腦的逆向思維過程。分析工作貫穿整個火災事故調查工作，在確定證據的可靠性、充分性和相互之間的因果關系方面起著十分重要的作用，在調查取證和認定火災原因工作中，占據非常重要的地位。

關鍵詞：消防 量化思維 災調查 具體應用

中圖分類號：TU998 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）04（a）-0088-02

介紹證據的定義、屬性、種類以及分析方法。該文以某知名企業醫藥連鎖有限公司藥品倉庫的火災事故案例，分析和探討火災事故調查相關證據的量化屬性。以證據量化思維分析和認定這起火災事故，為火災事故調查和實踐提供了量化分析，更清晰的調查思維和更準確的實施方案。在火災事故發生以后，調查人員應該及時地、客觀地、全面地和科學地收集火災現場證據和資料，積極采集火災現場遺留的痕跡和物證，確認起火部位、起火點、起火原因以及核定經濟損失的重要作，勘察火場更多的關注點在于收集證據和獲得定性證據。

1 火災調查證據的必須性

（1）火災調查證據的內容：其主要調查研究以下幾個方面：火災起火的原因調查、火災調查詢問的技術、火災現場勘驗的實踐技巧、火災遺留痕跡物的技術鑒定、火場現場圖像記錄、火災損失核定及預算、火災責任認定與處理、火災刑事案件辦理等。

（2）火災調查證據的意義：在火災調查過程中，證據是認定火災事實的唯一依據。證據包括方法和過程本身。結合火災調查實際工作，談證據運用方面存在的突出問題和由此造成的后果，討論證據的基礎知識、證據審查評斷的意義和審查評斷的要點和切入點。

2 證據量化思維的關鍵性

2.1 量化思維的定義

就是在數據量化心理的作用下，大腦對所發生的一切事物的認知。對所認知事物變化、發展的過程進行分析，并建立起特征、參數之間相互平衡的思考行為過程。

2.2 量化思維的思考具體過程步驟

（1）分析未知事物的物理化學變化過程。

（2）思考事物在物理化學變化過程中哪種因素是控制事物變化的軸心。

（3）通過使用事物變化控制軸心的基本規律去建立事物發展變化過程中的各種特征以及參數之間的平衡關系。

2.3 證據量化思維的意義

證據的定量分析研究建筑火災疏散中人員早期行為及逃生過程中的行為規律，對于建筑火災人員疏散模擬及安全逃生管理具有重要意義。通過對火災中人員行為反應過程的調查和分析，把影響工作人員行為的因素歸納總結為以下3個方面：建筑因素、火災因素和人員因素。

利用國內外實踐研究的數據，對工作人員在火災中早期反應以及對工作人員疏散行動速度的影響進行了量化分析。引入當量速度的概念，總結出了在火災影響作用下的逃生速度的量化表達方式。

3 火災調查分析工作的注意事項

在現實生活中的火災調查分析需要著重注意以下幾個方面。

（1）要客觀地、全面地看待問題、分析問題；要從多方面、多角度、多層次、多因素對問題進行分析、解剖；要對事情做出符合客觀實際的合理分析。

（2）抓重點。擅于在混亂的現場和復雜的情況中，尋找出發生火災的關鍵原因和主要矛盾來分析案件的關鍵和重點。

（3）反復推敲。做到由面到線、由線到點。理性分析看待問題、尊重客觀事實、還原案發情景。

4 生活中的案例分析與應用

（1）基本情況：2005年11月8日4時30分，安康市冰海區某醫藥連鎖限公司藥品倉庫發生火災，起火原因是空調線路短路起火所致。該藥品存儲倉庫在投入使用前，并未向消防部門申報安全檢查，也未被列入消防安全重點單位，由于該倉庫位置隱蔽，投入使用后，失控漏管，造成了大面積的起火。這次火災燒毀磚木結構庫房9間面積388 m2、簡易庫房面積200 m2、中西藥品，2輛貨運車被燒損，無人員傷亡，直接經濟損失192.7萬元。

（2）火災經過：11月8日4時30分倉庫發生火災，由于建筑屬磚木結構、空間大、可燃物多，火勢蔓延迅速。加之東面是空地，空氣充足、交通道路狹窄、玻璃碎片多、水源缺乏等多方面問題給撲火救災工作帶來了很大的困難和阻礙。當消防人員到達現場時，火勢已經進入了猛烈燃燒階段。經過消防官兵近40 min鐘的奮力撲救，大火被有效控制，6時30分被完全撲滅。

（3）存在的問題。

①單位主管領導不重視，法律意識淡漠。該公司自投入使用以來并未向消防部門進行申報，裝修也未經消防部門審核和驗收。

②消防安全管理混亂以及管理流于形式。該倉庫值班員擅自脫離崗位，不按消防安全管理規定履行職責，也未對倉庫進行巡視檢查。起火時無人在場，是東面家屬樓上的居民聽見倉庫醫藥瓶爆破聲并發現火苗后才向消防中隊報的警。由于未及時報警，火災蔓延迅速，消防中隊到場時火勢已進入猛烈燃燒階段。

③公共消防設施建設滯后，水源不足。發生火災后，該倉庫僅有一個室外消火栓，且水壓不足，消防車取水耽擱了滅火時間。

④消防監督力度不夠大。消防機構在歷次火災隱患整治和專項治理中都未能發現并將其列入重點單位。由于人員少、倉庫位置隱蔽，監督檢查不及時、不到位，出現失控漏管。

（4）改進措施。

①政府應當進一步加強社會消防安全責任制度的全面實施，以及建立健全的消防安全自查、火災隱患自除、法律責任自負三方面的消防安全管理機制。

②強化公共消防法制觀念，提高對消防安全重要性認識，杜絕違法違章行為，建立健全和落實崗位防火責任制。

③依靠政府加大城市公共消防設施的建設力度，完善社會基礎公共設施。

（5）強化證據的量化分析思維模式。

①時間證據的量化分析。

2005年11月8日4時30分發生火災，6時30分被完全撲滅。這些精確的數據，給調查人員一個最直觀的判斷。第一點是此次火災燃燒具備明火燃燒的主觀特征，第二點是具備導致火災火勢迅速發展的客觀條件。對此次火災判斷火災的起火原因、起火物、燃火點的種類提供了正確的調查方向。

②痕跡特征的量化分析。

該起火災事件，起火原因是因為空調線路短路起火，由于建筑屬磚木結構、空間大、可燃物多，火勢蔓延迅速。

我們總結得出：在火災事故調查中，與火災原因有關的證據以及因素。除了一切客觀存在的原因以外，相互之間還必須是有關聯的、必須有因果關系的。在火災調查分析工作當中，火災原因的分析以及認定，就是將現有已經取得的以及經過多方面分析屬實的證據，進行綜合分析、調查研究、歸納總結以確保所采用的火災調查有足夠的說服力，以及我們所認定的起火原因是否符合事物發展的客觀規律。做到不以偏概全、具體問題具體分析、總結出矛盾的共同性、針對矛盾的特殊性制定一對一的策略方針，共創平安、健全的和諧社會。

參考文獻

[1] 鄭斌，陳國華.化工火災事故調查方法研究[J].中國安全科學學報，2010（7）：63-70.

[2] 毛濤.對提高當前消防機構火災調查工作能力的思考[J].廣東化工，2011（12）：57，74.

[3] 劉興華.紅外熱像儀在一起火災事故調查中的應用[J].消防科學與技術，2016（5）：729-731.

[4] 金輝，賀俊杰，楊君濤.基于GIS的區域火災風險數據管理技術研究[J].消防技術與產品信息，2016（12）：6-8.