全壽命過程裝備準備時間驗證費用優選模型分析

馬曉旭

摘 要：在全壽命過程裝備準備時間驗證費用的實際工程開展的過程中，針對模型優選的問題，存在驗證方法多、選擇難度大的問題。本文將結合實際驗證過程中存在的各種參數，并將整個驗證的費用實現最優化比，以此作為分析模型優選的依據。

關鍵詞：全壽命過程裝備；準備時間；驗證費用；優選模型

中圖分類號：TB476 文獻標識碼：A

文章編碼：1672-7053（2017）07-0177-02

Abstract：during the actual engineering process of the whole life process equipment preparation time verification cost， there are many problems in the selection of the model， which have many validation methods and difficult to choose. This article will combine the actual verification process of the various parameters， and the cost of the entire verification to achieve the optimization ratio， as the basis for the analysis of model selection.

Key Words：life cycle process equipment； preparation time； verification cost； optimization model

所謂的裝備準備時間，是指就是在規定的范圍之內，將所有的裝備工作都要完成。其中，裝備準備時間是裝備任務的關鍵環節，要嚴格按照相關的保障性參數進行檢查。但是在整個裝備的研制階段，如何保證該裝備既可以符合檢驗要求，目前還沒有找到明確的評價標準。而在本文中，將通過論述全壽命過程裝備時間驗證費用的特點，參數以及檢驗辦法，從而找到最有的模型，并為相關檢驗人員在各壽命層次提供檢驗準備時間的依據。

1裝備各壽命階段技術狀態分析

裝備的全壽命是由各個不同壽命階段組成，而整個壽命的周期經歷論證、設計、研制、定型、生產、使用、退役七個階段。其中，論證主要是對戰術技術和技術方案進行論證。在論證階段，并不需要開展相應的檢驗工作，而只是對裝備進行概念性論證。設計階段包含對方案的選擇以及對所選方案進行相應的分析分配，從而進行相應的系統檢驗工作，并確保整個工作符合相關研制合同。

2裝備準備時間驗證方法的資源要求分析

現在的工程項目中，對裝備時間檢驗的方法大致上有七個類目，而且針對不同類目所具備的檢驗方法、特性以及所需資源都有不同的體現。在本文中，將依據檢驗方法的特性，對每一個中檢驗方法以及檢驗時所需的資源進行探討分析。

2.1檢查類驗證方法

檢查類驗證方法就是對裝備準備時間中相關需求進行核對，并在整個準備活動中實現審核檢查全過程驗證，從而確保整個裝備準備時間符不符合相關設計需求。

驗證所需資源：檢查類驗證時要有裝備準備時間需求的核對單。

2.2工程計算驗證方法

通過依據訂購方的要求，對裝備在研討過程中的相關數據進行分析、計算、評估，以及對準備時間進行相應的評估工作。

驗證所需資源：需要相關裝備系統的數據信息，相關工程運算的經驗模型，還有運算分析過程中所有的軟件和硬件設施。

2.3類比分析驗證方法

所謂的類比分析驗證方法就是將準備檢驗的裝備準備時間所有的活動，也可以認為是對部分活動的裝備準備時間進行分析，從而評估處相應的準備時間。

驗證所需資源：類比分析驗證方法缺少的已通過檢驗的相同或類似的裝備。

2.4數字仿真驗證方法

數字仿真是指就是以數學模型來代替器械去實現實際的行動，然后通過這個數學模型在行動中所產生的數據再轉換為仿真的模型，最終通過仿真模型來實現裝備準備時間的檢驗。

驗證所需資源：相關數學模型的參數，還有將數學模型的相關數據內容轉換成仿真模型的轉換軟件，還有運行仿真系統時所要求的軟件和硬件。

2.5半實物仿真驗證方法

該驗證方法實際就是在仿真試驗中納入部分的實物增加實驗數據的真實性，并通過相應的裝置來實現實驗過程中的數據進行互置，從而完成對裝備準備時間的檢驗的目的。

驗證所需資源：數字仿真實驗所需的相關數據以及仿真實驗所需的實物，還有將實物與仿真系統相互銜接的接口。

2.6演示驗證方法

演示驗證就是指將已經準備好的仿真模型或相關產品開始執行相關操作，以此來確定裝備時間和所規定的時間是否一致，并以此來判斷出該仿真模型或產品、樣機的可行性。

驗證所需資源：檢驗試驗中所需要的仿真模型或產品、樣機等，還有檢驗過程中所需要的相關系統和資源。

2.7現場試驗驗證方法

現場試驗驗證方式就是將裝備在現實使用的條件下或者模擬一種現實使用條件，以此讓裝備達到在最真實的情況下測出最真實的數據，一旦出現問題或發現需要完善的地方可以及時的完善，為以后實戰應用打造完美的裝備。

驗證所需資源：所需裝備的實物和完美進行檢驗過程的各種保障手段。

3約束參數和目標參數分析

參數是所有實驗中最重要的指數，參數的準確性不僅僅關乎實驗的成功，還關乎整個實驗的精度。而在大部分的實驗中，相關參數的種類大致分為兩種，一種是約束參數，一種目標參數。而全壽命過程裝備準備時間驗證費用優選模型就是要優化整個檢驗費用，實現最少，最優的表現。

3.1約束參數分析

全壽命過程裝備準備時間的驗證費用應包含整個階段的更層次的費用。而檢驗時間的驗證信息應當在所有周期時間范圍內。并且，裝備準備時間檢驗就是要確定所要研發的裝備是否滿足合同上的要求，符合評測內容。當然，對于每個階段的壽命檢驗結果，都有較高的精度標準。所以，檢驗過程中所涉及到的費用、時間、精度，都將作為全壽命過程裝備準備時間的優選約束參數。

3.2目標參數分析

所謂目標參數就是在全壽命過程裝備準備的各階段內所需要完成的檢驗目標，隨著選擇目標的標準不同，所需要的檢驗方式也不相同。因此，檢驗工作者在檢驗環節，應當關注費用、時間、精度三個參數，確保整個裝備研制達到用時少、費用小、精度高的目標。當然，全壽命階段驗證費用是指在除卻研制所需的材料成本外，還包括相關技術人員、場地、倉管、油料等方面的費用總和。

3.3約束參數和目標參數關系模型的構建

通過前面對目標參數和約束參數的分析可以看到，在檢驗階段，針對裝備壽命進行確認的情況下，每一類的檢驗方法以及分析途徑所需要的物料都是統一的，也因此所需的檢驗費用也是沒有太大的變動。再者，檢驗方式的特點對檢驗的時間和檢驗結果的精準度有直接決定性關系。

4結語

全壽命過程裝備準備時間的驗證費用優選模型就是在相應技術手段的基礎上，依照所施行檢驗方法的特性，并根據檢驗過程中裝備研討階段所需要的材料、費用等問題，對檢驗過程中所需要的參數進行全面解析，因此來搭建全壽命過程裝備準備時間的優選模型。故而，對于裝備研討過程的每個層次，不僅需要有相關檢驗員進行檢驗證明，還需要確保整個檢驗費用低，精度高，盡可能的降低驗證費用，保證裝備的質量。

參考文獻

[1]程海龍.裝備研制階段保障系統及時性分析方法研究[D].北京：北京航空航天大學，2009： 7-8.

[2]馬麟.保障性設計分析與評價[M].北京：國防工業出版社，2012：11-13.

[3]江妙富.裝備可靠性維修性保障性要求驗證總體方案技術研究[D].北京：北京航空航天大學， 2004，7：54-61.

[4]江妙富，龔慶祥.裝備可靠性維修性保障性要求驗證方法分類與選用[J].航空標準化與質量， 2004，2：52-54.

[5]郭奇勝，羅小明，潘高田.武器裝備試驗理論與檢驗方法[M].北京：國防工業出版社，2013： 8-14.