某醫(yī)科大學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃制定情況及其影響因素分析

肖媛媛 和麗梅 陳瑩 黃巧云 孟瓊 王耶盈

摘 要：目的：了解某醫(yī)科大學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃制定現(xiàn)狀，分析其影響因素，為促進(jìn)學(xué)生合理利用學(xué)習(xí)時(shí)間、提升學(xué)習(xí)效率提供依據(jù)。方法：采用分層隨機(jī)整群抽樣法，在2011級(jí)本科生中抽取臨床、預(yù)防、護(hù)理、口腔四個(gè)專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，采用描述性分析和Logistic回歸對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果：311名有效調(diào)查對(duì)象中，共計(jì)118人回答“有制定學(xué)習(xí)計(jì)劃”，占37.9%。在所有分析因素中，“是否是學(xué)生干部”以及“是否了解學(xué)分制及其相關(guān)規(guī)定”與調(diào)查對(duì)象是否制定學(xué)習(xí)計(jì)劃關(guān)聯(lián)顯著。結(jié)論：可以通過(guò)激勵(lì)手段的運(yùn)用以及加強(qiáng)對(duì)學(xué)分制的培訓(xùn)來(lái)提升學(xué)生制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的主動(dòng)性。

關(guān)鍵詞：學(xué)習(xí)計(jì)劃；影響因素；分析

中圖分類號(hào)：G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2096-000X（2017）05-0022-02

Abstract： Objective： To learn current situation of study plan construction among students in certain medical university， analyze its influence factors， in order to provide evidence to improve utilization of study time and promote study efficiency among the students. Methods： We adopted stratified random cluster sampling method， chose students from four majors of clinical science， preventive medicine， nursing， and oral medicine in grade 2011. We used descriptive analysis and Logistic regression model to analyze data. Results： Among 311 valid respondents， 118 reported that they "made study plan"， which accounted for 37.9%. Among all analyzed factors， "whether the respondent is a student leader" and "whether the respondent knows about regulations of the credit system" were significantly associated with the successful construction of study plans. Conclusion： The application of stimulating methods and enhanced training on credit system can be utilized so as to improve the initiative of students on study plan making.

Keywords： study plan； influence factors； analysis

中國(guó)古語(yǔ)有云：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”意即計(jì)劃是事情成功的先決條件。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，是否預(yù)先制定科學(xué)、系統(tǒng)、合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃，也直接關(guān)系到學(xué)習(xí)效率的高低、效果的優(yōu)劣。有研究表明，制定合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃，有利于學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行積極的監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)活動(dòng)中存在的問(wèn)題并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以減少學(xué)習(xí)的盲目性和不合理性 [1]。同時(shí)，學(xué)習(xí)計(jì)劃的制定可以有效改進(jìn)學(xué)習(xí)者時(shí)間利用和時(shí)間管理方面存在的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，73.3%的大學(xué)生認(rèn)為自己在時(shí)間利用方面存在較多問(wèn)題，超過(guò)90%的大學(xué)生認(rèn)為自己不會(huì)管理時(shí)間[2，3]。由此可見(jiàn)，引導(dǎo)大學(xué)生主動(dòng)制定學(xué)習(xí)計(jì)劃是實(shí)現(xiàn)其高效自主學(xué)習(xí)的重要前提。

要有效引導(dǎo)大學(xué)生主動(dòng)制定學(xué)習(xí)計(jì)劃，就必須先知道是哪些因素影響了學(xué)習(xí)計(jì)劃的制定，才能發(fā)現(xiàn)干預(yù)的重點(diǎn)學(xué)生人群，進(jìn)而實(shí)施有針對(duì)性的干預(yù)策略。文獻(xiàn)檢索后發(fā)現(xiàn)，目前尚無(wú)在大學(xué)生人群中開(kāi)展的，系統(tǒng)探索學(xué)習(xí)計(jì)劃制定情況影響因素的研究。針對(duì)現(xiàn)有研究的不足，本研究擬在某醫(yī)科大學(xué)學(xué)生中開(kāi)展研究，了解其學(xué)習(xí)計(jì)劃制定的情況，探索影響學(xué)習(xí)計(jì)劃制定的一些客觀因素，為大學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提升、時(shí)間利用和管理的改善提供依據(jù)。

一、對(duì)象與方法

（一）調(diào)查對(duì)象

本研究開(kāi)展時(shí)間為2012年9月至2013年1月。采用分層隨機(jī)整群抽樣的方法，在某醫(yī)科大學(xué)2011級(jí)學(xué)生中隨機(jī)抽取4個(gè)專業(yè)（臨床、預(yù)防、護(hù)理、口腔），每個(gè)專業(yè)中隨機(jī)抽取1-2個(gè)班級(jí)，抽中班級(jí)的全體學(xué)生接受調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷320份，收回問(wèn)卷318份，其中有效問(wèn)卷311份，有效應(yīng)答率為97.2%。

（二）調(diào)查方法

采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查，問(wèn)卷填寫方式為調(diào)查對(duì)象自填式。在將問(wèn)卷發(fā)放給調(diào)查對(duì)象自填之前，由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員對(duì)問(wèn)卷如何填寫進(jìn)行解釋說(shuō)明。

（三）統(tǒng)計(jì)分析

調(diào)查問(wèn)卷回收后，由質(zhì)控員對(duì)其填寫情況進(jìn)行清理，關(guān)鍵變量有缺項(xiàng)的問(wèn)卷判定為不合格問(wèn)卷。采用 Epidata軟件建立數(shù)據(jù)錄入程序，采用雙輸錄入查錯(cuò)確保錄入質(zhì)量，錄入完成的數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)入SAS 9.3統(tǒng)計(jì)分析軟件清理分析。采用統(tǒng)計(jì)描述、χ2檢驗(yàn)等方法描述并比較不同特征調(diào)查對(duì)象學(xué)習(xí)計(jì)劃制定情況的現(xiàn)狀及差異，采用多因素Logistic回歸篩選影響學(xué)習(xí)計(jì)劃制定與否的因素。統(tǒng)計(jì)顯著水準(zhǔn)確定為P<0.05。

二、結(jié)果

（一）調(diào)查對(duì)象基本情況

311名有效調(diào)查對(duì)象中，男性78人，占25.1%；調(diào)查對(duì)象年齡介于18-25歲，平均年齡為20.5±1.1歲；漢族252人，占81.0%，少數(shù)民族59人，占19.0%；專業(yè)構(gòu)成上，臨床83人，占26.7%，預(yù)防92人，占29.6%，護(hù)理67人，占21.5%，口腔69人，占22.2%。

311名調(diào)查對(duì)象中，118人回答“有制定學(xué)習(xí)計(jì)劃”，占37.9%，而回答“沒(méi)有制定學(xué)習(xí)計(jì)劃”的調(diào)查對(duì)象為193人，占62.1%。275名調(diào)查對(duì)象知曉學(xué)分制相關(guān)規(guī)定，占88.4%，而36名調(diào)查對(duì)象回答不知道學(xué)分制及其相關(guān)規(guī)定，占11.6%。

（二）學(xué)習(xí)計(jì)劃制定影響因素單因素分析

學(xué)習(xí)計(jì)劃制定影響因素單因素分析結(jié)果見(jiàn)表1。不難看出，在所有分析因素中，調(diào)查對(duì)象是否為學(xué)生干部與學(xué)習(xí)計(jì)劃制定與否顯著關(guān)聯(lián)（χ2=7.09，P=0.01）：學(xué)生干部學(xué)習(xí)計(jì)劃制定率（45.8%）顯著高于非學(xué)生干部學(xué)習(xí)計(jì)劃制定率（31.1%）。對(duì)學(xué)分制是否了解也與學(xué)習(xí)計(jì)劃制定與否顯著關(guān)聯(lián)：了解學(xué)分制的調(diào)查對(duì)象，其學(xué)習(xí)計(jì)劃制定率（47.2%）顯著高于不了解學(xué)分制的調(diào)查對(duì)象（36.7%）。而性別、年齡、民族、專業(yè)等因素與學(xué)習(xí)計(jì)劃的制定均無(wú)顯著關(guān)聯(lián)。

表1 學(xué)習(xí)計(jì)劃制定影響因素單因素分析表

（三）多因素Logistic回歸模型分析結(jié)果

在單因素分析的基礎(chǔ)上，設(shè)定P<0.1的顯著性水準(zhǔn)，擬合應(yīng)變量為“是否擬定學(xué)習(xí)計(jì)劃”（1=是，2=否）自變量為年齡、職務(wù)和對(duì)學(xué)分制是否了解的多因素Logistic回歸模型，計(jì)算各個(gè)自變量與應(yīng)變量的調(diào)整關(guān)聯(lián)，結(jié)果見(jiàn)表2。經(jīng)調(diào)整后，年齡和“對(duì)學(xué)分制是否了解”兩個(gè)自變量與“學(xué)習(xí)計(jì)劃制定與否”顯著關(guān)聯(lián)：“是學(xué)生干部”對(duì)制定學(xué)習(xí)計(jì)劃有促進(jìn)作用，其制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的傾向?yàn)榉菍W(xué)生干部的1.90倍；“對(duì)學(xué)分制不了解”對(duì)制定學(xué)習(xí)計(jì)劃有阻礙作用，其制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的傾向僅為對(duì)學(xué)分制了解學(xué)生的0.85倍。

三、討論

本研究調(diào)查了某醫(yī)科大學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃制定情況并分析了影響學(xué)習(xí)計(jì)劃制定的相關(guān)因素。學(xué)習(xí)計(jì)劃制定情況方面，研究結(jié)果顯示：僅有不到4成的學(xué)生表示“有制定學(xué)習(xí)計(jì)劃”，而沒(méi)有制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的學(xué)生占到了62.1%。一項(xiàng)新近發(fā)表的針對(duì)同一所醫(yī)科大學(xué)學(xué)生的研究結(jié)果顯示：該大學(xué)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)時(shí)間利用的合理程度、自主學(xué)習(xí)習(xí)慣的比例顯著高于同一地區(qū)另一所國(guó)家重點(diǎn)綜合類高校學(xué)生的平均水平[4]。由此不難推斷，本研究所發(fā)現(xiàn)的“學(xué)習(xí)計(jì)劃制定情況不容樂(lè)觀”的現(xiàn)狀，應(yīng)該不僅僅局限于醫(yī)科大學(xué)學(xué)生。考慮到學(xué)習(xí)計(jì)劃的制定對(duì)于大學(xué)生合理利用時(shí)間、提高學(xué)習(xí)效率來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，這一現(xiàn)狀也提示我們：亟待找出制約大學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃制定的關(guān)鍵因素，并實(shí)施有針對(duì)性的干預(yù)措施。

通過(guò)進(jìn)一步分析我們發(fā)現(xiàn)： “是否是學(xué)生干部”與是否制定學(xué)習(xí)計(jì)劃顯著相關(guān)聯(lián)，學(xué)生干部制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的傾向顯著高于一般學(xué)生。這個(gè)結(jié)果產(chǎn)生的原因不難分析。首先，在大學(xué)里，學(xué)習(xí)成績(jī)的優(yōu)異程度是當(dāng)選學(xué)生干部的最重要的條件之一，因此當(dāng)選為干部的學(xué)生，大都成績(jī)優(yōu)異。成績(jī)?cè)絻?yōu)秀的學(xué)生，其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自覺(jué)性也越高，同時(shí)其自律性也越好，因此其預(yù)先制定并實(shí)施學(xué)習(xí)計(jì)劃的傾向應(yīng)該也越高。其次，學(xué)生干部除了學(xué)習(xí)之外，還要承擔(dān)繁瑣的校務(wù)及班務(wù)工作，在這種情況下，對(duì)包括學(xué)習(xí)在內(nèi)的各項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行計(jì)劃協(xié)調(diào)的緊迫性顯然也高于一般學(xué)生。這一研究結(jié)果同時(shí)也提示我們：對(duì)于學(xué)習(xí)計(jì)劃性較差、成績(jī)不理想的學(xué)生，輔導(dǎo)員或班主任可以嘗試采用將其委任為班委的激勵(lì)方式，或許可以讓學(xué)生被動(dòng)意識(shí)到制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的緊迫性，從而制定相應(yīng)的學(xué)習(xí)計(jì)劃，最終實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成績(jī)的提升。

本研究發(fā)現(xiàn)的另一個(gè)制約學(xué)生制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的因素為“對(duì)學(xué)分制及其相關(guān)規(guī)定不了解”：對(duì)學(xué)分制了解的學(xué)生，其學(xué)習(xí)計(jì)劃制定的傾向顯著高于對(duì)學(xué)分制不了解的學(xué)生。學(xué)分制是高等學(xué)校的一種教學(xué)制度，以學(xué)生取得的學(xué)分作為其學(xué)業(yè)完成情況的基本依據(jù)，并據(jù)此進(jìn)行管理工作[5，6]。不難看出，學(xué)分制是與學(xué)生是否能夠順利畢業(yè)息息相關(guān)的制度，如果對(duì)此制度不了解，那么對(duì)不能獲得規(guī)定學(xué)分所帶來(lái)的危害也就不能有所忌憚。而一旦意識(shí)到學(xué)分制制度所帶來(lái)的學(xué)習(xí)壓力，就可以一定程度上促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成。當(dāng)前研究中我們發(fā)現(xiàn)，盡管學(xué)分制已經(jīng)在高校中實(shí)施了這么多年，仍然有11.6%的學(xué)生表示對(duì)其不了解，而調(diào)查的學(xué)生并非大一新生。這也提示我們，進(jìn)一步在包括老生在內(nèi)的所有大學(xué)生中深入開(kāi)展學(xué)分制的相關(guān)宣傳和培訓(xùn)對(duì)于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、優(yōu)化時(shí)間利用、提升學(xué)習(xí)效率來(lái)說(shuō)，可以起到積極的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]王小康，肖勇.學(xué)習(xí)計(jì)劃對(duì)大學(xué)低年級(jí)學(xué)生的獨(dú)特作用[J].教育教學(xué)論壇，2014，29：5-6.

[2]張小方.大學(xué)生時(shí)間利用狀況的社會(huì)學(xué)分析-對(duì)北市七所高校本科生的調(diào)查研究[D].北京師范大學(xué)，2005.

[3]吳迎峰.大學(xué)生時(shí)間管理現(xiàn)狀與對(duì)策[J].科協(xié)論壇，2007，4： 309-310.

[4]何越峰，陳瑩，陳波，等.某醫(yī)科大學(xué)學(xué)生自主學(xué)習(xí)狀況及影響因素[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，37（1）：141-143.

[5]馮向東.推行學(xué)分制：教學(xué)制度與觀念的深刻變革[J].高等教育研究，2003，24（6）：59-63.

[6]陳珍鳳，張家鈺.新學(xué)分制改革的再思考[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，3（1）：90-92.