廣西農業區位優勢空間分異及形成機制

王田月 梁盛凱 陸宇明 鄧慧靈

摘要：【目的】探索廣西農業區位優勢空間分異及其形成機制，為廣西農業區劃與相關政策制定提供參考。【方法】采用區位商對廣西14個地級市的農業區位優勢進行測算，并利用固定效應模型對不同優勢層次地區區位商的形成機制進行研究?！窘Y果】總體上，廣西各地區的農業區位優勢橫向空間異質性強烈，且不同層次地區的形成機制各異。率先實現農業生產與技術服務規模化是加快現代規?；r業進程的關鍵點，財政支農力度不足、教育水平不高、農業機械化水平低可能成為制約廣西現代化農業規?；l展的瓶頸?！窘ㄗh】應強化總體規劃布局，推進產業聚集，提高產業溢出效應；因地制宜，完善交通與基礎生產設施；完善農業技術服務體系，突破規模化生產限制；提高財政支農效率，提升農民科技素養，實現廣西農業合理布局與良性發展。

關鍵詞： 區位優勢；空間分異；區位商；形成機制；農業；廣西

中圖分類號： F327 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2017）05-0933-06

Spatial differentiation of Guangxi agricultural location

advantages and its formation mechanism

WANG Tian-yue1， LIANG Sheng-kai2， LU Yu-ming 3*， DENG Hui-ling 4

（1 School of Economics and Management， Guangxi Normal University， Guilin， Guangxi 541004， China； 2 Horticultural Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning 530007， China； 3 Guangxi Academy of

Agricultural Sciences， Nanning 530007， China； 4 Agricultural Science and Technology Information Research

Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning 530007， China）

Abstract：【Objective】The aim of this paper was to explore the spatial differentiation and formation mechanism of agricultural location advantages in Guangxi， and to provide reference for the development of agriculture regionalization and policy making in Guangxi. 【Method】Location quotient was used to calculate the agricultural location advantages of 14 prefecture level cities in Guangxi. The formation mechanism of location quotient of regions with different advantage levels was studied by fixed effect model. 【Result】The overall spatial differentiation of agricultural location in Guangxi was severe， and the formation mechanism of regions with different advantage levels was different. Realizing scale development of agricultural production and technical service was the key to accelerate the process of modern large-scale agriculture. Lack of financial support for agriculture， low education level and low level of mechanization of agriculture might become bottlenecks for Guangxi modern agriculture scale development. 【Suggestion】Following suggestions are proposed to realize the rational allocation of agriculture and sound development in Guangxi： strengthening the overall planning and layout， promoting industrial agglomeration and improving industry spillover effect； optimizing traffic and infrastructure based on local conditions； improving the agricultural technology service system and breaking through the limitation of large-scale production； promoting the efficiency of financial support for agriculture and improving farmers scientific knowledge.

Key words： location advantage； spatial differentiation； location quotient； formation mechanism； agriculture； Guangxi

0 引言

【研究意義】2017年中央1號文件對我國“三農”發展再次提出綱領性指導，推進農業提質增效，提高農業綜合效益和競爭力仍然是發展重點。因此，研究廣西農業區位優勢及其形成機制，對優化廣西農業生產空間布局及強化農業特色產業競爭力具有重要的指導意義?！厩叭搜芯窟M展】區位商（Location quotient，LQ）是指一個地區特定部門的產值在地區總產值中所占比重與全國該部門產值在全國總產值中所占比重之間的比值，可用來判斷一個產業在當地是否構成專業化部門。目前，已有一些學者對農業區位優勢進行了研究。許皓月等（2011）運用區位商對農業優勢進行研究，并對大農業內部優勢進行測算與比較，得出石家莊的農業及牧業具有較強的比較優勢。不同的產業布局也會導致不同的優勢產業極化分布，黃新建和萬科（2014）運用區位商對江西現代農業比較優勢與產業布局進行研究，發現江西農業比較優勢地區呈現兩極分化趨勢；王興華等（2015）以山西縣域農產品為研究對象，從具體的作物分布情況進行分析，農業區位優勢研究方向更為細致。不同的農業區位優勢并非一成不變，邵元軍（2011）以小麥產業為研究對象，重點對其區位優勢模型進行了改良與應用，并闡述了農業區位優勢與劣勢之間的轉變機理；基于農業區位優勢的轉變機理，閆建偉（2016）運用區位商法對我國的農業產業結構進行深入分析，認為我國農業產業結構區位優勢的數量與調整幅度有較大變化。在農業區位優勢聚集及形成機制方面，王艷榮和劉業政（2011）以安徽五大產業聚集區的數據為樣本，對其農業產業聚集形成機制進行結構驗證，結果表明，資源稟賦引進產業內的互動從而形成產業聚集，資源稟賦在產業聚集并形成區位優勢時的作用不可替代；鐘陽等（2012）對我國農業區位分布及影響因素進行分析，認為財政支農力度在對農業區位變化中起到重要作用；程曉明（2013）細化研究方向，分析地理標志性農產品對聚集動力的影響，總結出在臺灣地區主要存在地理標志資源稟賦型農業產業集群系統模型；閆志利和林瑞敏（2014）運用歸納法，對優勢區域形成機制進行分解，在對沿北沿海地區特色農業空間分布進行分析的基礎上，對其整體的聚集機制進行研究，指出政府、資源稟賦與產業鏈條的完善度、市場環境與農業文化的傳承等都是聚集的主要動力；李靜（2015）針對農業產業聚集與區位優勢的形成機制及社會效應進行研究，認為農業產業聚集形成的區位優勢與形成的社會效應相輔相成?！颈狙芯壳腥朦c】目前針對廣西不同地區農業區位優勢及其形成機制的研究尚無報道。【擬解決的關鍵問題】運用區位商與固定效應模型對廣西各地級市區位優勢的空間分布及其關鍵影響因素進行研究，并提出提高各地區農業區位優勢和競爭力的政策建議，為廣西農業區劃及相關政策制定提供參考。

1 模型構建及數據來源

1. 1 區位商

區位商是用來描述一個地區產業專業化程度的指標，本研究用以衡量廣西各地級市農業生產要素的空間分布情況，計算公式如下：

LQij=■ （1）

式中，i表示樣本，即廣西14個地級市；j表示第一產業；LQij表示第i個地級市第一產業的區位商，Lij表示第i個地級市第一產業產值，Li表示第i個地級市所有產業總產值，Lj為廣西第一產業總產值，L為廣西所有產業總產值。當LQ>1時，即該地區第一產業在廣西內屬于專業化水平較高地區，具有明顯的比較優勢，農業屬于專業化生產部門；當LQ<1時，即該地區第一產業在廣西內屬于專業化水平較低地區，未具有比較優勢，農業屬于自給性生產部門。

1. 2 固定效應模型

固定效應模型是指分離出相對于觀察對象或時期固定的樣本，以反映截面差異或時間趨勢的效應模型。本研究以廣西14個地級市為全部樣本，并不存在隨機抽取情況，同時通過Hausman檢驗顯示數值較大但P為0，拒絕個體效應與回歸個體無關的原假設，證明用固定效應模型更合理，因此通過建立固定效應模型對農業區位優勢形成機制進行研究。

LQit=αi+■βixit+vit

αit=α+α*（2）

式中，因變量LQit表示各地級市的第一產業區位商；i為樣本，i=1～14；t為時間變量，考察范圍為2010～ 2015年；自變量x為影響LQit的綜合指標，xit為第i個樣本在t時期的觀測值；αi、βi為自變量的系數，α為均值截距項，α*為個體成員的截距對整體截距的偏離，αit為i在t時期上的截距偏離度，vit為誤差項。

1. 3 指標體系的構建與數據來源

本研究在借鑒前人研究成果的基礎上，遵循全面性、科學性、主導性和可得性等原則，結合廣西農業發展的區域特征，將財政支農力度（用農林水利支出占地區財政支出的比例表示）、有效灌溉面積（農田有效灌溉面積）、教育素質水平（用教育支出占財政支出的比例表示）、交通通達度（用地區公路里程長度表示）、科技支撐力度與現代化水平（用地區農業機械總動力表示）、經濟發展水平（用地區人均GDP表示）及規?；a潛力（用農林牧漁服務業產值表示）等7個指標納入研究范圍。所有數據均來源于《廣西壯族自治區統計年鑒》（2011～2016）。

1. 4 統計分析

使用Excel 2010計算區位商，固定效應模型回歸分析在Eviews 6.0中實現。

2 廣西農業區位優勢空間分異及其形成機制

2. 1 廣西農業區位優勢空間分異分析

根據公式（1）可測算得出2010～2015年廣西14個地級市農業區位商（表1），即反映各地級市的農業專業化水平，并由此繪出廣西各地級市農業區位優勢分布圖（圖1）。

由表1可看出，2010～2015年LQ>1的地級市數量一直保持在10個，分別為桂林市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市、來賓市和崇左市，這些地區均為第一產業優勢地區；而同時期LQ<1的地級市數量數量一直保持在4個，包括南寧市、柳州市、梧州市和防城港市，這些地區為第一產業劣勢地區。由此可知，2010年以來廣西各地區的第一產業專業化水平分布整體上保持在相對穩定的狀態，但從經濟發展水平角度來看，南寧市和柳州市是廣西各地區GDP占比最大即經濟最發達的兩個地區，卻屬于第一產業劣勢地區，而崇左市2015年經濟發展水平僅排在第9位，卻是第一產業最具優勢的地區。其原因之一可能是：經濟越發達地區的第一產業相對于其第二、三產業來說專業化程度越低，而經濟較落后地區由于資本等生產要素的缺乏導致第二、三產業發展程度較低，經濟總量偏小，仍然以第一產業為主。進一步分析發現，在第一產業劣勢地區的4個地級市中，2010～ 2015年南寧市、梧州市和防城港市的LQ平均值為0.7490～0.8142，差異較小，而柳州市的LQ平均值僅為0.4848，遠低于同一層次的其他3個地級市，且與廣西平均值（1.1466）相比差距達2.3倍。2010～2015年第一產業優勢地區的10個地級市中，LQ平均值最大的地區為崇左市（1.6124），最小的地區為桂林市（1.0988），兩者極差達1.46倍，波動幅度較大。

將2010～2015年14個地級市的農業區位商平均值按從高到低排列，可劃分為3個不同層次的區域，即農業絕對優勢地區（崇左市、河池市、來賓市、欽州市、賀州市）、農業優勢地區（桂林市、北海市、貴港市、玉林市、百色市）及農業劣勢地區（南寧市、柳州市、梧州市、防城港市），即得到廣西農業區位優勢空間分布圖（圖1），該圖也反映出廣西各地區農業專業化水平的空間分布。如圖1所示，顏色越深，代表農業區位商越高；農業劣勢地區的4個地級市參雜在其他地區當中，被農業絕對優勢地區包圍切割，并未形成農業劣勢片區；而農業優勢地區分布也十分松散，其空間聯系與溢出并不明顯，表現出強烈的空間異質性。

綜上所述，從時間維度上看廣西農業專業化水平整體上相對穩定，但各地區之間差異明顯，在空間分布上表現出十分強烈的空間異質性。

2. 2 廣西農業區位優勢空間分異形成機制研究

廣西農業專業化發展的絕對優勢地區、優勢地區和劣勢地區的經濟發展水平不一，基礎設施完善程度有較大差別，內部形成機制也不一致，本研究通過構建分層固定效應模型來驗證其主要形成機制與規律。對應不同層次構建3個模型，即絕對優勢模型、優勢模型及劣勢模型，分別代表區位商位于絕對優勢層次（5個地區樣本）、優勢層次（5個地區樣本）及劣勢層次（4個地區樣本）的固定效應模型。由表2可知3個模型的固定效應回歸結果，模型的整體擬合度較好，絕對優勢、優勢及劣勢模型的R2分別為0.789、0.834和0.995，其R-2分別為0.661、0.732和0.992，F分別為6.150、8.211和291.100，P均為0，劣勢模型回歸結果最顯著（P<

0.05，下同）?？傮w上，3個模型的變量均基本能對該層次地區的區位優勢進行解釋。對比不同層次的3個模型回歸結果可發現，在絕對優勢模型中，只有X7（規?；a潛力）對農業區位優勢有顯著正向影響；在優勢模型中，X2（有效灌溉面積）、X4（交通通達度）、X7（規?；a潛力）分別對地區農業區位優勢具有顯著負向、正向、正向影響；但在劣勢模型中，在農業成為自給性部門的地區，X4（交通通達度）、X7（規?；a潛力）通過了10%的顯著性水平檢驗。

由以上分析可以得到以下3個結論：

第一，不同層次地區其農業區位優勢形成機制呈現較大的差異性。在農業區位具有絕對優勢的地區，通過政策與產業引導突破生產規模的限制成為其第一產業進一步發展的關鍵點；在農業區位優勢的地區，完善農田基本設施（擴大有效灌溉面積）、提高交通通達度促進農業生產要素的自由流動是未來提高第一產業發展水平的主要方面；在農業區位劣勢地區，通過交通的完善與規模化生產潛力的挖掘共同促進第一產業的縱深發展，強化特色優勢農業是改變農業劣勢地區的主要途徑。

第二，在規?；N植無法短期內實現的前提下，加速第一產業的技術服務規?；蔀槲磥硪幠；l展的主要著力點。規?；a力潛力是用農林牧漁服務業產值表示，代表著農資批發、機械化生產服務、規?；鞣盏鹊谝划a業與第三產業融合的技術服務發展水平。由表2可知，規模化生產潛力（X7）在3個模型中分別在5%、5%、10%的顯著性水平下能過檢驗，且系數均為正，說明無論是第一產業專業化地區或自給性地區，對農民區位優勢強化均有較強的正向作用，但規?；a潛力在絕對優勢模型的系數最大，其次為優勢模型，最后為劣勢模型，即農業區位越是具有優勢的地區，規?；a潛力對進一步強化農業區位優勢的作用越大，第一、三產業融合的規?；夹g服務的擴大是提高廣西農業優勢的重要突破方向。

第三，值得注意的是，理論上財政支農力度、教育素質水平、科技支撐力度通過政策扶持、生產要素利用率的提高及生產效率的提高一般對農業區位優勢具有顯著影響，但在本研究結果中3個變量均表現為影響不顯著。這意味著總體上，財政支農力度不足，從事農業生產的農民素質水平仍然不夠高，尤其是廣西地形主要以山地丘陵為主，生產效率受到影響，也可能成為當前廣西農業發展中現代農業規?；?、標準化發展的瓶頸。因此，要通過提高農業機械化水平來強化科技支撐力度，進一步研發針對不同地形的小型農業機械以及配套機械化生產模式，以提高大幅推廣農業機械化的可操作性。

3 討論

本研究結果發現，廣西2010～2015年農業區位優勢水平整體保持穩定，但各地區的空間分異性質強烈，不同農業區位優勢地區參雜分布，通過產業結構調整產生的空間溢出效應有待進一步提高，與徐維祥等（2014）提出的我國農業現代化空間溢出效應不足的結果一致。同時，本研究認為農業區位優勢在不同層次地區形成機制各異，產業政策引導、交通與基礎設施、規模化生產潛力與交通完善帶來的生產要素跨區自由流動分別成為農業區位絕對優勢地區、優勢地區、劣勢地區保持或提高農業區位優勢的關鍵點。黃海平和黃寶連（2012）、董子銘和劉天軍（2014）從農業產業集聚形成原因出發，從資源稟賦、經濟基礎、組織管理和技術創新等多角度分析了不同農業優勢地區形成產業集群的主要影響因素，反向驗證了本研究的結論。因此，生產要素跨區域流動及多種農業優勢資源融合是當前農業產業發展的重點。

我國農業正處于從傳統農業過渡到了現代農業發展階段，雖然李莉（2007）的研究結果表明，受制于較低的經濟發展水平，在落后地區農業比重較大，并且絕大多數仍然為傳統農業，依靠大面積的土地投入仍然是提高產出的主要手段，但配合現代服務業的產業融合發展方向是當前農業發展的主導方向（張軍，2014），與本研究得出的通過產業融合擴大農業技術規?；盏挠^點一致。陳俊紅和尹光紅（2014）通過研究北京地區農業科技服務體系建設，從加強組織領導、統籌協作、機制創新等角度為產業融合視角下農業規?；l展提供了思路，也是廣西等西部?。▍^）未來農業產業融合發展的主導方向。孫曉欣和馬曉冬（2016）研究得出農業金融貸款、社會消費水平、空間溢出效應等取代了傳統的因素成為影響江蘇省農業現代化發展的主導因素；周振和孔祥智（2015）提出農業資本深化、農業科技、“四化”協調發展水平等成為我國大部分?。▍^）農業發展的主要方向，然而我國不同地區農業產業基礎不同，農業現代化發展水平及影響因素存在顯著時空依賴性，其中西部地區農業規模化發展難度大是制約現代化發展水平的主要因素（王錄倉等，2016）。本研究通過分析得出，當前財政支農政策不足、農業機械化水平低、教育整體水平有待提高等仍制約廣西農業規模化、標準化發展，該分析結果雖與我國及農業高水平發展地區存在一定出入，但符合廣西的發展實際情況。

4 建議

4. 1 強化總體規劃布局，推進產業聚集，提高產業溢出效應

強化農業產業發展規劃政策落實，進一步發揮廣西特色農業的優勢，依托“廣西農產品品牌提升10+3”行動，著力水稻及甘蔗所代表的糧食與經濟作物產業，打造千億元食品工業，提高生產能力。在農業區位優勢空間分異布局的基礎上，推進各地區的特色農業產業生產能力的提升與集聚。在農業區位絕對優勢地區，著力建設“萬畝”高標準生產農田工程及信息入戶工程，把產值與規模的絕對優勢轉化為內在持續發展的動力；在農業區位優勢地區，推進標準化農業與生態農業建設，加快第一產業生產功能與第三產業觀光旅游等提升服務價值功能的相互融合；在農業區位劣勢地區，進一步優化產業結構，在保持一定生產能力前提下，走設施精品高端農業，推進資本與生產要素的聚集，通過產業融合與要素聚集，提高產業溢出效應，營造不同地區協調發展的良好局面。

4. 2 因地制宜，完善交通與基礎生產設施

在農業區位絕對優勢地區加強產業引導，通過一定的財政（農機補貼、高新技術應用補助）與稅收手段對產業結構進行優化，借力科技成果轉化專項的科技支撐與資金引導向規?；?、標準化發展；同時，完善交通設施與病蟲害防治等基礎設施，制定農業機械等生產要素的跨區作業細則，完善農業灌溉工程，并通過擴大農業生產服務，實現優勢地區與劣勢地區生產要素的資源優勢互補。

4. 3 完善農業技術服務體系，突破規?；a限制

推進落實農業機械、農資等為農業生產服務的相關扶持政策，從農業科技創新、農業科技成果推廣、農業科技成果轉化三個方面完善農業技術服務體系，尤其要推進農業科技上游品種選育與制種等關鍵技術的產業化服務、中游推廣服務的專業化與規?；?、下游轉化的技術服務與相應的生產配套要素的提供，突破規?；a限制。

4. 4 提高財政支農效率，提高農民科技素養

財政支農是在農業發展中的一個關鍵命題，特別是對于農業這個弱勢產業來說，在基礎設施尚未完善、高效率的生產體系與空間布局尚未形成的前提下，必須通過進一步優化財政支農的扶持領域與引導方向，創新財政支農的機制與體制，擴大公共財政覆蓋農村的范圍，提高財政支農資金的配置效率，引導機械化發展，加大對農民教育投入，尤其是強化農民科技培訓與種植能手的培育，提高農民科技素養，促進生產要素的高效率使用與高效配置。

參考文獻：

陳俊紅， 尹光紅. 2014. 產業融合趨勢下北京農業科技服務體系建設[J]. 科技管理研究，（8）： 70-74. [Chen J H， Yin G H. 2014. Construction on agricultural science and technology service system in the trend of industrial integration development[J]. Science and Technology Management Research，（8）： 70-74.]

程曉明. 2013. 地理標志產品對農業產業集群形成機制的影響研究[J]. 質量技術監督研究，（5）：13-17. [Cheng X M. 2013. The research of the influence of GI products on the forming mechanism of agriculture industrial cluster[J]. Quality and Technical Supervision Research，（5）： 13-17.]

董子銘， 劉天軍. 2014.休閑農業產業集群動力機制分析[J]. 中國農學通報， 30（2）： 314-320. [Dong Z M， Liu T J. 2014. Analysis on the dynamic mechanism of leisure agriculture industry cluster[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 30（2）： 314-320.]

黃海平， 黃寶連. 2012. 農業優勢產業集群形成的動力機制研究——以新疆為例[J]. 經濟體制改革，（1）：102-106. [Huang H P，Huang B L. 2012. Study on dynamic mechanism of the formation of agricultural superior industrial clusters—Taking Xinjiang as an example[J]. Reform of Economic System，（1）：102-106.]

黃新建，萬科. 2014. 基于區位商法的江西省現代農業比較優勢與產業布局研究[J]. 農業現代化研究，35（3）：286-289. [Huang X J， Wan K. 2014. Study of comparative advantage and industrial layout of Jiangxis modern agriculture based on location quotient law[J]. Research of Agricultural Modernization，35（3）： 286-289.]

李靜. 2015. 農業產業集群的形成機制及社會效應研究——以安徽茶葉產業集群為例[D]. 杭州：浙江大學. [Li J. 2015. Study on the formation mechanism and social effect of agricultural industry clusters—Based on tea industry cluster in Anhui[D]. Hangzhou： Zhejiang University.]

李莉. 2007.欠發達地區農業產業化過程中龍頭企業的培育[J]. 安徽農業科學，35（6）：1853-1854. [Li L. 2007. Development of the dragon-head enterprise during the process of agricultural industrialization in the undeveloped area[J]. Journal of Anhui Agricultural Science， 35（6）：1853-1854.]

邵元軍. 2011. 農業區位優勢測度模型研究[D]. 北京：中國農業科學院. [Shao Y J. 2011. Research on the measurement model of agricultural location advantage[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences.]

孫曉欣， 馬曉冬. 2016. 江蘇省農業現代化發展的格局演化及驅動因素[J]. 經濟地理，36（10）： 123-130. [Sun X X， Ma X D. 2016. On pattern evolution and driving factors of agriculture modernization in Jiangsu province[J]. Economic Geography，36（10）： 123-130.]

王錄倉，武榮偉，梁炳偉，張欽，劉華軍. 2016. 中國農業現代化水平時空格局[J]. 干旱區資源與環境， 30（12）：1-7. [Wang L C， Wu R W， Liang B W， Zhang Q， Liu H J. 2016. Spatial-temporal characteristics of the development level of Chinese agricultural modernization[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 30（12）： 1-7.]

王興華，王廣斌，曹麗萍，姚曉萍. 2015. 山西縣域農產品區位比較優勢與空間分布[J]. 山西農業科學，43（1）：85-93. [Wang X H， Wang G B， Cao L P， Yao X P. 2015. Research on regional comparative advantage and space distribution of agricultural products in counties of Shanxi province[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences， 43（1）： 85-93.]

王艷榮， 劉業政. 2011.農業產業集聚形成機制的結構驗證[J]. 中國農村經濟，（10）： 77-85. [Wang Y R， Liu Y Z. 2011. Structural verification of agglomeration mechanism of agricultural industry agglomeration[J]. Chinese Rural Eco-

nomy， （10）： 77-85.]

許皓月，牛細婷，楊蘭偉，胡春芳，馬曉萍. 2011. 基于區位商分析法的石家莊市優勢農業主導產業研究[J]. 河北農業科學， 15（1）： 116-117. [Xu H Y， Niu X T， Yang L W， Hu C F， Ma X P. 2011. Study on superior agricultural leading industry of Shijiazhuang based on location quotient method[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences，15（1）： 116-117.]

徐維祥， 舒季君， 唐根年. 2014. 中國工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展測度[J]. 經濟地理， 34（9）： 1-6. [Xu W X， Shu J J， Tang G N. 2014. The measure on the synchronous development of industrialization， informatization， urbanization， agricultural modernization[J]. Economic Geography， 34（9）： 1-6.]

閆建偉. 2016. 基于區位商分析法的我國農業產業結構調整區域差異研究[J]. 南方農業學報，47（10）： 1795-1800. [Yan J W. 2016. Regional difference of agricultural industrial restructuring based on location quotient analysis[J]. Journal of Southern Agriculture， 47（10）： 1795-1800.]

閆志利， 林瑞敏. 2014. 河北沿海地區特色農業產業集群類型和形成機制及對策研究[J]. 農業現代化研究， 35（2）： 168-172. [Yan Z L， Lin R M. 2014. Study on types， formation mechanism and countermeasures of characteristic agricultural industrial clusters in Hebei coastal region[J]. Research of Agricultural Modernization， 35（2）： 168-172.]

張軍. 2014. 發展現代農業要處理好六大關系[J]. 學習與探索，（9）：126-130. [Zhang J. 2014. Six relationships to deal with in development of modern agriculture[J]. Study & Exploration，（9）： 126-130.]

鐘陽， 丁一兵， 趙宣凱. 2012.農業現代化發展區位分布的影響因素及空間溢出效應[J]. 南京社會科學，（4）： 53-58. [Zhong Y， Ding Y B， Zhao X K. 2012. Direct influencing factors for the geographical distribution of agricultural moder-

nization development and the spatial spillover effect[J]. Nanjing Journal of Social Sciences，（4）： 53-58.]

周振， 孔祥智. 2015. 中國“四化”協調發展格局及其影響因素研究——基于農業現代化視角[J]. 中國軟科學，（10）： 9-26. [Zhou Z， Kong X Z. 2015. Pattern and influencing factors of coordinate implementation of “Four Tasks” in China： Perspective of agricultural modernization[J]. Chinese Soft Science，（10）： 9-26.]

（責任編輯 羅 麗）