辛士紅
“不敢進(jìn)行批評和自我批評,算什么共產(chǎn)黨員?”
在黨的十八屆六中全會(huì)審議通過《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》,對新形勢下加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活作出部署之際,重溫抗戰(zhàn)時(shí)期朱德同志這句反問,更覺振聾發(fā)聵。
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,八路軍總司令朱德在第344旅檢查工作時(shí),因原旅長去延安治病和學(xué)習(xí),旅黨委研究決定由團(tuán)長田守堯代理旅長。朱德贊同,但表示要等候八路軍總部任命。八路軍總部研究后,認(rèn)為田守堯在資歷和領(lǐng)導(dǎo)能力方面,指揮一個(gè)近萬人的主力旅尚有欠缺,并派楊得志擔(dān)此重任。田守堯一時(shí)想不開,鬧了些情緒。朱德見狀,便建議旅黨委召開民主生活會(huì)。會(huì)議開始后,誰都不愿發(fā)言,旅政委黃克誠首先發(fā)言,但對田守堯的批評比較婉轉(zhuǎn)。朱德發(fā)火了,于是有了前面的反問,并對田守堯進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評。后來,田守堯認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,并走上重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。
《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》明確提出,要“著力增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性”。這對凈化黨內(nèi)政治生態(tài)、純潔黨內(nèi)同志關(guān)系提出了更高要求,尤其需要我們警惕那種不正常的“客客氣氣”。
時(shí)下,在個(gè)別黨員身上有一種現(xiàn)象:對下級(jí)順著、寵著,信口許愿;對上級(jí)捧著、迎著,曲意逢迎;對同級(jí)哄著、抬著,“多栽花、少栽刺”;對不良風(fēng)氣看在眼里卻又忍著、讓著,明知不對也不直說。像這樣只講和氣不講正氣,不是誠心誠意地關(guān)心人、愛護(hù)人和幫助人,不是真心實(shí)意地尊重領(lǐng)導(dǎo)、善待同志,更不是全心全意地維護(hù)團(tuán)結(jié)、顧全大局,而是政治軟弱、原則失守的放縱,是個(gè)人主義、黨性不純的表現(xiàn)。
“泡沫團(tuán)結(jié)”“虛假客氣”,掩蓋了本可以早發(fā)現(xiàn)、早解決的問題,掩飾了本來就存在、隨時(shí)可能激化的矛盾。如果任其滋生蔓延,必然助長歪風(fēng)邪氣,害人誤己,貽誤事業(yè)。鄧小平同志早就一針見血地指出:“如果說要變質(zhì),那末思想的庸俗化就是一個(gè)危險(xiǎn)的起點(diǎn)。”
“難得是諍友,當(dāng)面敢批評”。我們黨需要的是真團(tuán)結(jié)而不是假客氣,需要的是真和諧而不是和稀泥。敞開思想的溝通、坦誠相見的批評,建立在共同事業(yè)和黨性原則的基礎(chǔ)之上,是共產(chǎn)黨人襟懷坦白、無私無畏的表現(xiàn),也是對事業(yè)的真正負(fù)責(zé)、對同事的最大愛護(hù)。
有什么樣的黨內(nèi)政治生活,就有什么樣的思想作風(fēng)。嚴(yán)肅認(rèn)真的黨內(nèi)政治生活,是錘煉黨性的“大熔爐”,是純潔黨風(fēng)的“凈化器”。一名黨員黨性強(qiáng)不強(qiáng)、威信高不高,與是否經(jīng)常接受黨內(nèi)生活的教育引導(dǎo)密切相關(guān)。每名黨員應(yīng)對照《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》,檢視自己的言行,錘煉自己的黨性,敢于直面問題,敢于自我解剖,講黨性不講私情、講真理不講面子,不論對上對下,該提醒就提醒,該批評就批評,堅(jiān)決打消怕傷感情、怕惹是非的思想顧慮。
一位哲學(xué)家說過,一個(gè)人從另一個(gè)人的諍言中所得來的光明,比從他自己的理解力、判斷力中得來的光明更干凈、純粹。讓我們多些掏心見膽,少些虛情假意;多些一腔正氣,少些一團(tuán)和氣;多些“八面來風(fēng)”,少些八面玲瓏,讓黨內(nèi)的同志關(guān)系回歸本真,努力形成和諧純潔的人際關(guān)系和海晏河清的政治生態(tài)。 (本欄責(zé)任編輯:孫昶)