CT掃描用于食管癌淋巴結轉移診斷的準確率分析及對預后的評估意義

張俊 南曉東 強孔俊 徐新峰

摘要：目的：分析探討CT掃描用于食管癌淋巴結轉移診斷的準確率分析及對預后的臨床價值。方法：隨機選取2012年2月-2016年2月在我院行食管癌根治術患者150例，均采用CT及腹部彩超檢測，分析比較各自的準確率、CT淋巴結轉移數及CT三分區轉移情況。結果：CT的總檢出率（87.33%）遠遠高于彩超的總檢出率（68.67%），組間差異具有統計學意義（P<0.05），CT掃描中胸上段準確率最高，而彩超中胸下段準確率最高；且CT轉移數<2和CT三分區轉移的患者術后生存率較高，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：CT掃描對食管癌淋巴結轉移診斷的準確率較高，CT轉移數和CT三分區轉移能夠有效評估患者術后的生存情況，值得臨床推廣。

關鍵詞：CT掃描；腹部彩超；食管癌淋巴結轉移；準確率；預后

中圖分類號：R445.3； R445.1； R735.1 文獻標識碼：B DOI：10.3969/j.issn.1001-0270.2017.02.10

Abstract： Objective： To evaluate the CT scan for diagnosis of lymph node metastasis in esophageal cancer accuracy analysis and on the prognosis of the clinical value. Methods： Randomly selected from February 2012 to February 2016 in our hospital underwent esophageal cancer radical surgery in patients with 150 cases， were treated with CT and abdominal ultrasound detection， analysis and comparison of the accuracy， CT lymph node transfer CT number and three partitions metastasis. Results： The CT detection rate （87.33%） is much higher than the color of the total detection rate （68.67%）， the difference between the two groups with statistical significance （P<0.05）， CT scanning thoracic upper accurate rate was the highest， and color Doppler imaging in thoracic segment the accurate rate was the highest， and CT transfer number<2 and CT three shifts the partitioning of patients survival rate is relatively high， the difference is statistically significant （P<0.05）.Conclusion： CT scan of esophageal carcinoma with lymph node metastasis diagnosis accurate rate is higher， CT transfer number and CT three partitions transfer can effectively evaluate the postoperative survival， it is worth clinical promotion.

Key Words： CT Scan； Abdominal Color Doppler Ultrasound； Lymph Node Metastasis of Esophageal Carcinoma； Accuracy； Prognosis

1 引言

食管癌是食管鱗狀上皮異常增生所致的消化道常見惡性腫瘤，食管癌是我國最好發的惡性腫瘤之一，男性食管癌占惡性腫瘤死亡第二位，女性則占第三位，嚴重威脅人們的生命健康。食管癌根治術是主要的治療方法，但食管癌惡性程度高，進展迅速，早期臨床癥狀不明顯，患者就醫時大多到了中晚期，因此，早期診斷食管癌對患者的治療和預后意義重大[1]。CT掃描成像快速、圖像清晰，能夠全面觀察食管及其周圍情況，便于評估術前食管癌分期為手術提供參考。因此，本研究探討CT掃描對食管癌淋巴結轉移診斷的準確率及對預后的價值，以期為臨床提供參考，研究如下。

2 資料與方法

2.1 一般資料

隨機選取2012年2月-2016年2月在我院行食管癌根治術患者150例，均采用CT及腹部彩超對食管癌淋巴結轉移檢測。女性患者51例，男性患者99例。年齡45-80歲，平均年齡（53.4±8.7）歲。其中胸上段食管癌16例，胸中段食管癌68例，胸下段食管癌55例。術前有胸背疼痛者30例，進行性吞咽困難、咽不暢或者梗阻等120例。納入標準：①采用了CT和腹部彩超兩種方式監測；②術前患者可進流質食物；③未進行放化治療。排除標準：①有其他惡性腫瘤者；②臨床資料不全者。

2.2 方法

所有患者術前均行胸腹部CT及腹部彩超。腹部彩超采用Ge彩色多普勒超聲診斷儀腹部多層螺旋檢測采用螺旋CT機。CT及彩超檢測均由有經驗醫師分析診斷，患者淋巴結轉移根據部位劃分分為胸上段、胸中段及胸下段三個區域[2]。分析胸腹部CT及彩超對轉移淋巴結判斷的準確率及漏診率，結果與術后病理檢測結果進行對照分析，診斷標準：兩個以上淋巴結短徑≥10mm或者淋巴結短徑≥15mm者為腹部淋巴結轉移[3]。

2.3 觀察指標

以患者CT及腹部彩超對食管癌淋巴結轉移檢測的準確率、漏診率、CT淋巴結轉移數、CT三分區轉移情況及1、3年患者生存率為觀察指標。

2.4 統計學方法

采用SPSS 22.0軟件對上述研究結果進行統計學分析處理，計量資料以均值±標準差（ ）或百分比表示，計量資料組間采用t檢驗表示組間差異，以P<0.05作為差異對比指標。

3 結果

3.1 CT及腹部彩超對食管癌淋巴結轉移的檢測情況比較

結果顯示：CT的總檢出率（87.33%）遠遠高于彩超的總檢出率（68.67%），組間差異具有統計學意義（P<0.05）。CT掃描中胸上段準確率最高（95.00%），而彩超中胸下段準確率最高（75.00%），見下表1。

3.2 CT掃描食管癌淋巴結轉移患者的預后情況比較

結果表明：CT轉移數<2和CT三分區轉移的患者術后生存率較高，比較差異有統計學意義（P<0.05），見下表2。

4 討論

食管癌作為最常見的消化道惡性腫瘤之一，多發于我國北方，傳統上診斷淋巴結轉移的手段有CT、MRI及食管腔內超聲檢查等，能準確的了解病變的范圍以及淋巴結轉移的情況，由于MRI和CT均以淋巴結的直徑大小作為轉移的診斷標準，因此其特異性、敏感性以及診斷符合率均較低，加之當淋巴結轉移至隔下時MRI檢測也較為困難，此外，目前臨床上治療食管癌淋巴結轉移的主要手段是手術和放療，且有文獻報道食管癌患者術后的生存率也不盡相同[4]。

本研究探討CT掃描對食管癌淋巴結轉移診斷的準確率及對預后的價值，取得了一定的成果。結果顯示：CT的總檢出率（87.33%）遠遠高于彩超的總檢出率（68.67%），組間差異具有統計學意義（P<0.05），CT掃描中胸上段準確率最高，而彩超中胸下段準確率最高；且CT轉移數<2和CT三分區轉移的患者術后生存率較高，比較差異有統計學意義（P<0.05）。說明了CT掃描對于食管癌淋巴結轉移診斷的準確程度較高，檢測的術后預后存活情況也較為良好，具有一定的臨床價值。

總之，CT掃描對食管癌淋巴結轉移診斷的準確率較高，CT轉移數和CT三分區轉移能夠有效評估患者術后的生存情況，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]賈鑫鑫.寶石能譜CT成像在食管癌術前評估中的應用研[1]究[D].安徽醫科大學，2015.

[2]張倩倩.MSCT增強掃描對胸段食管癌淋巴結轉移診斷標準[1]及其規律的研究[D].濟南大學，2013.

[3]李爽.MSCT和～（18）F-FDG PET-CT顯像在食管癌分期診[1]斷中的價值[D].安徽醫科大學，2014.

[4]曾禮勤，李敏健，陳雙.CT掃描在食管癌淋巴結轉移患者[1]預后評估中的應用價值[J].現代生物醫學進展，2012，21[1]（03）：4072-4074+4092.