霾不能不治，藥不能亂吃

米粒

近日，有網(wǎng)友爆料稱，西安北郊的城市運動公園旁和鳳城九路上的部分餐館，被要求禁賣炒菜，甚至暫停營業(yè)，原因是“響應政府號召減少大氣污染排放”。而成都防霧霾的高招之一就是“梳篦式”查處、取締露天燒烤攤點，全市取締露天燒烤941處。

霧霾成因復雜，炒菜、燒烤特別是一些以煤炭為燃料的餐館炒菜，其顯然也是有“貢獻”的。因此，要求餐館建設煙道，要求煙氣等污染物排放達標，類似的檢查與執(zhí)法無可厚非。

但就西安市此次事件而言，所謂“防霧霾禁賣炒菜”更像是個不折不扣的餿主意，既傷“肺”，又傷“胃”。如果只任性地叫停日常的經(jīng)營，當成是治理霧霾的舉措，難免有些開錯藥之嫌。

60多年前，“倫敦霧霾事件”就是發(fā)展以犧牲環(huán)境為代價的慘痛教訓，近8000人因此而喪生。此后，英國人用了大半個世紀才逐漸恢復元氣，并出臺了一系列法律法規(guī)政策。

他山之石可以攻玉。英國通過科學立法、嚴格執(zhí)法治理霧霾的方式值得我國借鑒。

當前我國大部分地區(qū)正在遭受霧霾襲擊，有必要出“重典”來治，而當務之急顯然是完善和健全相應的環(huán)保法規(guī)。

然而，徒法不足以自行。治理霧霾需要有法可依，更需要有法必依、執(zhí)法必嚴。

一方面要依法為節(jié)能減排劃定法律紅線，增加亂排亂放的違法違規(guī)成本。

另一方面要斬斷地方環(huán)保部門乃至地方政府與污染企業(yè)之間的利益鏈條，依法打擊環(huán)保領域的“老虎”和“蒼蠅”。此外，鼓勵民間組織提起環(huán)境民事公益訴訟，也應當成為治理霧霾乃至保護生態(tài)環(huán)境的有效舉措。

霧霾，一定要治理。治霾，人人有責！