論侵害物質性人格權的精神損害賠償

（050000 河北大學 河北 保定）

摘 要：我國關于侵害物質性人格權的精神損害賠償的法律規定經歷了一定的發展階段。1987年1月1日起施行的《民法通則》在第一百二十條規定了我國的精神損害賠償制度，標志著我國的民法規定步入了精神損害賠償責任制度的國際軌道；2001年3月8日，出臺《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（以下簡稱：《精神損害賠償責任解釋》），豐富了精神損害賠償制度的適用范圍，使之適應了我國社會以及國際社會的快速發展。精神損害賠償制度的不斷完善是社會經濟不斷前行的必然結果，也是國家法制維護人權的基本要求。

關鍵詞：物質性人格權；精神損害賠償；人權

社會經濟就像車輪，只有向前滾動才會走的更遠，才會帶動車子整體前行。正所謂，經濟基礎決定上層建筑，我國經濟不斷發展，不斷結合國際經濟發展的大趨勢，促進了我國法律制度等方面的不斷發展與完善。我國的法律制度在國家實際情況的基礎上，通過不斷借鑒西方先進并相對完善的法律文化，經歷了相對較為緩慢的發展過程，但毫無疑問的是，通過立法工作者的不斷努力，我國的法律制度處在不斷完善的趨勢下，反過來對于經濟社會的發展起到了很大的促進與保障作用。

本文主要通過介紹侵害物質性人格權的精神損害賠償制度的發展歷程，來突出我國立法機關對于基本人權的重視與不斷開放的立法思想，不斷地步入國際立法軌道。

1987年開始實施的《民法通則》規定了侵害人格權的民事責任，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。這“不能不說是我國社會主義民事立法的一個重大進步，是先進的民法理論戰勝陳舊落后的民法思想的一大勝利”。在當初的年代，法律只規定了精神損害賠償適用于名譽、榮譽之類的情形，在當時來看，立法上也算是取得了巨大的進步，但以現在各方面現代化的角度看，當初的法律規定卻忽略了對于人來而言最為基本的東西。

在《民法通則》制定并實施之后，法院在判決精神損害賠償之類的案件時，《民法通則》使法院的自由裁量權受到了很大的限制，嚴格適用法律條文，使得法院很難使案件得到公平正義的解決，很難切實維護到受害人的利益。于是，立法機關于2001年出臺了《精神損害賠償責任解釋》豐富并完善了精神損害賠償責任的適用范圍，規定如下：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：①生命權、健康權、身體權；②姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；③人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。根據通說，第一條的三種情形，可以歸納為物質性人格權，第二條和第三條可以總結為精神性人格權。

我國《民法通則》最初只規定了精神性人格權可以提起精神損害賠償，而忽略了處在基礎支配性地位的物質性人格權。但隨著社會的不斷發展，立法機關出臺相關解釋將其進行了完善，并將物質性人格權放在第一條的首要位置，可見立法工作者對于物質性人格權的重視程度，這一規定對于指導實踐具有里程碑的意義。

對于“精神損害”的概念，在學界一直存有爭論，認為其不是一個精確的法律概念。所謂侵害物質性人格權的精神損害賠償，是指侵害公民的身體權、健康權或生命權時，對受害人或其近親屬給付一定金錢，以彌補、減輕其所受精神痛苦的損害賠償制度。雖然對于生命之類的內容，大多數人認為，生命無價，怎能用金錢去衡量，但是在當前以市場經濟為主體的經濟體制下，對于侵權行為給受害人以及受害人的近親屬造成的損害，或許只有通過給付金錢的方式才可以使他們的內心得到一定程度的慰藉。根據《精神損害賠償責任解釋》第九條的規定，精神損害撫慰金的方式主要包括兩種，致人殘疾的，為殘疾賠償金；致人死亡的，為死亡賠償金。

針對我國法律關于物質性人格權的精神損害賠償的規定的相對緩慢的過程，其他一些國家的早期規定則較為完善。如瑞士在1907年的民法典中精神損害賠償法規定的較為完備，其中，第47條規定，“對于致死或傷害，法院得斟酌特殊情事，允許給受害人或死者遺族，以相當金錢之賠償”。這里的金錢賠償就包括精神撫慰金。再如日本的民法典，其中第711條規定，“害他人生命者，對于受害人父母、配偶及子女，雖非侵害及其財產權，亦應賠償損害”。由此可見，經濟的不同發展階段決定了法律規定的不斷完善與發展。

法律規定的不斷完善體現到了國家對于人權的不斷重視，人權是現代社會中的一個基本概念，是因其為人而應享有的權利，是國家必須予以重視的一個基本內容。在當今的國際社會，維護和保障人權是一項基本道義原則。我國對于精神損害賠償制度的不斷豐富體現到了人權在我國法律制度發展過程中不斷提高的地位，在如今社會，人權已經受到來自社會各界的關注，受到國家的重視。

參考文獻：

[1]梁慧星.《自由心證與自由裁量》.中國法制出版社，2000年9月

[2]楊立新.《民法判解研究與適用》.中國檢察出版社，1994年版

[3]郭衛華.《中國精神損害賠償制度研究》.武漢大學出版社，2003年

[4]張新寶.《精神損害賠償制度研究》.法律出版社，2012年

[5]蔣云蔚，王康.《侵權責任法原理》.格致出版社，2010年

作者簡介：

劉新祎（1992～），女，漢族，河北張家口人，在讀研究生，單位：河北大學研究生院民商法專業。