俄羅斯UFO研究 揭秘

詹姆斯·奧伯格

兩名權(quán)威的俄羅斯UFO 調(diào)查員尤利·普拉托夫博士和鮑里斯·索科洛夫上校在科學(xué)院官方期刊上發(fā)表了一篇專題報(bào)告，向世人公布了蘇聯(lián)政府長(zhǎng)達(dá)1 3年的不明飛行物調(diào)查結(jié)果。他們一致認(rèn)為，西方媒體大肆渲染的“克格勃神秘飛碟”以及“抓獲外星生物”等新聞純屬虛構(gòu)。

據(jù)兩位調(diào)查員聲明，1978年至1990年，他們從事的研究項(xiàng)目一直屬于國家機(jī)密。雖然他們也承認(rèn)迄今仍有許多UFO 目擊事件還沒有合理的解釋，但他們?nèi)栽谶@篇報(bào)告中表達(dá)了自己的觀點(diǎn)——再?zèng)]有比外星人說更加荒唐可笑的謬論了。

“很多人都曾目擊過無法解釋的神秘現(xiàn)象，”兩位調(diào)查員如實(shí)寫道，“無論是自然現(xiàn)象還是人為因素，并非所有神秘現(xiàn)象都能找到相應(yīng)的合理解釋。因此，在調(diào)查此類目擊事件的過程中，我們并不看重目擊事件的數(shù)量，而是這些目擊事件并沒有顯示任何外來生命入侵的跡象。”

在文章的背景介紹中，兩位調(diào)查員描述了那起發(fā)生在1977年9月20日的大規(guī)模UFO目擊事件，這次事件在全蘇聯(lián)范圍內(nèi)造成了巨大的轟動(dòng)效應(yīng)。在彼得羅扎沃茨克市西北部及周邊地區(qū)上空，眾多目擊者看到盤旋的UFO，這次大規(guī)模UFO目擊事件引起民間及官方研究UFO 的強(qiáng)烈興趣。在之后的1 3年間，民間科研機(jī)構(gòu)和蘇聯(lián)軍方均成立調(diào)查小組，對(duì)此次事件展開調(diào)查。普拉托夫博士證實(shí)，直到1996年，民間調(diào)查小組的研究活動(dòng)才正式結(jié)束。

官方調(diào)查小組并沒有使用“不明飛行物”（UFO）稱呼他們觀測(cè)到的飛行物，而是將其稱作“超常現(xiàn)象”。但是每位內(nèi)部研究人員都明白，所謂“超常現(xiàn)象”指的就是不明飛行物——任何人都無法解釋的空中幽靈。兩位調(diào)查員解釋說，實(shí)際上，在調(diào)查初期，調(diào)查團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)聯(lián)想到軍方試驗(yàn)的可能性了。他們做此猜測(cè)的主要原因是彼得羅扎沃茨克不明飛行物的外形特點(diǎn)——通體覆蓋金屬外殼。特別巧合的是，附近的一個(gè)秘密軍事基地剛剛發(fā)射了間諜衛(wèi)星。眾多懷疑都直指軍方機(jī)密，或許正是出于這個(gè)原因，之前這個(gè)項(xiàng)目一直被視作國家機(jī)密。除此之外，軍方不想因UFO 的事實(shí)真相在人群中引發(fā)騷動(dòng)。假如政府將官方機(jī)密公之于眾的話，大規(guī)模的騷動(dòng)必然在所難免。

調(diào)查小組還有一種猜想，神秘的不明飛行物的確存在，而軍方利用不明飛行物學(xué)習(xí)各種先進(jìn)技術(shù)，比如將雷達(dá)隱身、將靈活機(jī)動(dòng)等高端技術(shù)應(yīng)用在武器裝備上。為了增加權(quán)威性，支持后一種觀點(diǎn)的UFO 網(wǎng)站經(jīng)常提到索科洛夫上校的名字。遺憾的是，幾乎沒有網(wǎng)站公布索科洛夫上校對(duì)UFO 事件的如實(shí)解釋。

軍事機(jī)密

1980年1月，蘇聯(lián)國防部向全軍發(fā)布指令，要求全軍報(bào)告“所有難以解釋、神秘離奇的外來現(xiàn)象”。數(shù)以億計(jì)的人在這個(gè)占據(jù)世界1/6土地的地方，展開了轟轟烈烈的UFO 搜尋運(yùn)動(dòng)。“任何人都無法獨(dú)立組織如此大規(guī)模的、令人嘆為觀止的調(diào)查活動(dòng)，”索科洛夫上校夸口道，“這項(xiàng)活動(dòng)沒有半點(diǎn)財(cái)政支持。”在過去的10余年間，兩位調(diào)查員所屬的研究團(tuán)隊(duì)總共收集了大約400份目擊報(bào)告，他們對(duì)這些報(bào)告的細(xì)節(jié)展開了細(xì)致的分析。“幾乎所有大規(guī)模的UFO目擊事件都是火箭發(fā)射或航天設(shè)備發(fā)射造成的集體錯(cuò)覺，普列謝茨克秘密火箭發(fā)射中心位于莫斯科城區(qū)北部，幾乎所有目擊事件都和這個(gè)發(fā)射中心的發(fā)射活動(dòng)有關(guān)。”10%～12%的目擊報(bào)告提及這種“飛行的物體”，或者按照目擊者的說法，“懸浮的物體”。實(shí)際上，這些“懸浮的物體”只是氣象氣球，有時(shí)候氣象氣球的行進(jìn)路線令人難以捉摸，地面人員或者飛行員經(jīng)常會(huì)將它們誤判為不明飛行物。

兩位研究員特別強(qiáng)調(diào)了兩起目擊事件，分別發(fā)生在1982年6月3日和1982年9月13日，目擊地點(diǎn)為西伯利亞南部的赤塔市和遠(yuǎn)東地區(qū)的楚科奇半島。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)目擊者看到的飛行物僅僅是高空氣球，這些氣球在到達(dá)一定海拔之前往往會(huì)自行爆炸。但在這兩起事件中，氣球恰好飛得比往常高一些。空軍迅速抵達(dá)上述地點(diǎn)，并且派出攔截機(jī)攔截所謂的UFO。

“上述事件表明，對(duì)那些奇特現(xiàn)象，即便是最富經(jīng)驗(yàn)的飛行員，在估計(jì)被觀測(cè)物體的大小、距離以及特點(diǎn)時(shí)，也難免出現(xiàn)判斷上的失誤。”報(bào)告總結(jié)道。

發(fā)生在烏克蘭的轟動(dòng)事件

20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)發(fā)生了一起聳人聽聞的UFO事件，并且?guī)缀跻l(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)報(bào)道，1982年10月5日，位于烏克蘭境內(nèi)赫梅利尼茨基市附近的導(dǎo)彈中心發(fā)生了一起UFO目擊事件。

ABC電視臺(tái)在黃金時(shí)段直播了這起目擊事件的細(xì)節(jié)回憶，而這檔節(jié)目的內(nèi)容也成為這起UFO目擊事件最家喻戶曉的版本。1994年10月，這檔直播節(jié)目在全美播出，主持人黛安·索耶爾和記者大衛(wèi)·恩索爾采訪了目擊者，他們聲稱自己目擊到一個(gè)寬約300米的不明飛行物。這個(gè)不明飛行物在導(dǎo)彈發(fā)射中心上空盤旋，與此同時(shí)，發(fā)射臺(tái)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到“準(zhǔn)備發(fā)射”的狀態(tài)，并且持續(xù)了整整15秒的時(shí)間，之后重新歸于平靜。目擊者聲稱，這起UFO目擊事件的真實(shí)地點(diǎn)位于斯洛伐克，實(shí)際上，這兩個(gè)事件本為一個(gè)事件。

索科洛夫上校在事件發(fā)生后的第二天參與到事件調(diào)查小組中，他提供的解釋和上述版本截然不同。這起目擊事件持續(xù)數(shù)小時(shí)之久，50多個(gè)目擊者均提到北方地平線上的明亮發(fā)光體，形狀酷似氣球。在長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)的調(diào)查中，研究團(tuán)隊(duì)注意到報(bào)告中有關(guān)“降落傘”、“照明彈”以及“夜間轟炸演習(xí)”的內(nèi)容，這些軍事演習(xí)的時(shí)間段和UFO目擊事件的時(shí)間段恰好吻合，并且這場(chǎng)軍事演習(xí)恰好位于和目擊事件同方向的另一個(gè)軍事基地中。

“值得一提的是，”兩位研究員寫道，“操控臺(tái)的故障和觀測(cè)現(xiàn)象之間不存在任何關(guān)聯(lián)，發(fā)射時(shí)間只是恰好和目擊事件同時(shí)發(fā)生。”實(shí)際上，當(dāng)時(shí)只是指示燈出現(xiàn)了一點(diǎn)小故障，至今仍沒有任何證據(jù)證明導(dǎo)彈的發(fā)射受到了干擾。很顯然，這位基地指揮官被當(dāng)時(shí)的情形嚇到了，他并沒有責(zé)備麾下的維修隊(duì)伍，而是將自己的恐懼轉(zhuǎn)嫁到外來物種身上。這顯然比責(zé)備自己的隊(duì)伍容易多了。

沒有任何有關(guān)人質(zhì)綁架的記錄

官方調(diào)查員指出，令他們感到不可思議的是，他們并沒有在調(diào)查檔案中找到絲毫有關(guān)外星生物的記錄。普拉托夫博士和索科洛夫上校寫道：“通常而言，UFO目擊事件的研究檔案中包含大量來自軍方或平民的目擊報(bào)告、UFO著陸的細(xì)節(jié)信息、人類和UFO駕駛員的直接接觸以及UFO綁架人質(zhì)等數(shù)量龐大、種類繁多的記錄。然而，這個(gè)研究項(xiàng)目的檔案中還未曾出現(xiàn)任何有關(guān)UFO綁架人質(zhì)的報(bào)告記錄。”

“也就是說，”他們最后總結(jié)道，“這種情況只有兩種解釋。一是出于某種原因，在過去整整13年間，蘇聯(lián)的領(lǐng)土不允許外星人造訪。還有另外一種更為科學(xué)的解釋，那就是UFO是外星來客的學(xué)說根本沒有任何依據(jù)，任何嚴(yán)肅認(rèn)真的調(diào)查員都應(yīng)當(dāng)正視這一現(xiàn)實(shí)。”

普拉托夫博士和索科洛夫上校知道，俄羅斯以及西方的大眾媒體仍會(huì)使用“蘇聯(lián)UFO機(jī)密檔案”等標(biāo)題吸引消費(fèi)者。由于后蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯經(jīng)濟(jì)蕭條，很多人，特別是蘇聯(lián)老兵非常熱衷于講述神秘的UFO事件，而聽眾也非常熱衷于傾聽這類故事，他們心甘情愿地為此類故事埋單。普拉托夫博士和索科洛夫上校都曾參與世界上規(guī)模最大的由政府組織的UFO調(diào)查活動(dòng)，他們希冀將事情的真相公之于眾。他們的報(bào)告有助于了解這些離奇事件背后的真實(shí)故事。