小切口開胸術治療肺癌療效觀察及評估

張文廣

【摘要】 目的 研究實行小切口開胸術治療肺癌的臨床效果。方法 54例肺癌患者， 采用隨機數(shù)字表法分為參照組與實驗組， 各27例。實驗組患者實行腋下小切口開胸術， 參照組患者實行傳統(tǒng)后外側切口手術， 對比兩組患者實行不同手術治療后各項指標變化情況。結果 實驗組患者住院時間為（7.24±1.24）d、開胸時間為（13.27±2.54）min、疼痛積分為（3.17±0.67）分、并發(fā)癥發(fā)生率為3.70%（1/27）；參照組患者住院時間為（15.24±1.07）d、開胸時間為（26.57±3.24）min、疼痛積分為（8.14±0.37）分、并發(fā)癥發(fā)生率為25.93%（7/27）；兩組住院時間、開胸時間、疼痛積分及并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義（t/χ2=25.3806、16.7865、33.7414、5.2826， P<0.05）。結論 將小切口開胸術應用于肺癌治療中可明顯提高臨床治療效果， 降低并發(fā)癥發(fā)生率， 緩解患者疼痛， 縮短住院時間， 值得臨床應用與推廣。

【關鍵詞】 小切口開胸術；肺癌；療效；評估

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.33.037

Observation and evaluation of curative effect by mini-incision thoracotomy in the treatment of lung cancer ZHANG Wen-guang. Liaoning Chaoyang County Peoples Hospital， Chaoyang 122000， China

【Abstract】 Objective To research clinical effect by mini-incision thoracotomy in the treatment of lung cancer. Methods A total of 54 patients with lung cancer were divided by random number table into control group and experimental group， with 27 cases in each group. The experimental group received subaxillary mini-incision thoracotomy， and the control group received traditional posterolateral incision surgery. Comparison was made on changed indexes after operation treatment between the two groups. Results The experimental group had hospital stay time as （7.24±1.24） d， thoracotomy time as （13.27±2.54） min， pain score as （3.17±0.67） points， and incidence of complications as 3.70% （1/27）. The control group had hospital stay time as （15.24±1.07） d，

thoracotomy time as （26.57±3.24） min， pain score as （8.14±0.37） points， and incidence of complications as 25.93% （7/27）. The difference of hospital stay time， thoracotomy time， pain score and incidence of complications had statistical significance between the two groups （t/χ2=25.3806， 16.7865， 33.7414， 5.2826， P<0.05）. Conclusion Implement of mini-incision thoracotomy in treating lung cancer can remarkably improve clinical effect， reduce incidence of complications， relieve pain in patients， and shorten hospital stay time. This method is worth clinical application and promotion.

【Key words】 Mini-incision thoracotomy； Lung cancer； Curative effect； Evaluation

肺癌會給患者帶來很大的痛苦， 臨床研究中緩解患者痛苦是各學者與醫(yī)師的責任與義務， 隨著科學技術以及醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展， 傳統(tǒng)手術已經(jīng)逐漸不能滿足實際需求， 術后不良反應發(fā)生率較高， 在手術過程中的主要切口方式為后外側切口， 不過有時也會使用前外側切口， 但是不論哪種手術方式都會各患者帶來極大的痛苦。臨床研究中發(fā)現(xiàn)小切口手術具有出血少、切口小等優(yōu)勢， 主要操作位置為腋下開刀， 手術中不會危及患者神經(jīng)血管， 能夠保障有效調(diào)節(jié)患者上肢運動功能。因此， 在肺癌手術治療中實行小切口開胸術就變得尤為重要[1， 2]。現(xiàn)對本院收治的27例肺癌患者實行小切口開胸術的過程報告以下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年12月～2015年12月收治的54例肺癌患者作為研究對象， 所有患者均經(jīng)臨床診斷被確診。將患者采用隨機數(shù)字表法分為參照組與實驗組， 每組27例。實驗組中女12例， 男15例， 年齡最大76歲， 最小44歲， 平均年齡（56.38±7.27）歲；其中右肺葉切除17例， 左肺葉切除10例；Ⅰ期患者15例， Ⅱ患者8例， Ⅲ患者4例。參照組中女13例， 男14例， 年齡最大78歲， 最小43歲， 平均年齡（54.31±8.85）歲；其中右肺葉切除16例， 左肺葉切除11例；Ⅰ期患者16例， Ⅱ患者9例， Ⅲ患者2例。兩組患者性別、年齡、切除部位等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者入院后均給予雙腔氣管插管靜脈復合麻醉， 實行單側健肺通氣， 術中實行控制性降壓措施以便于減少傷口出血情況， 采取患者健側臥位， 墊高腋下胸部， 上舉患側上肢并且向前屈固定在架上。參照組患者實行傳統(tǒng)后外側切口手術， 切口向后抵至骶棘肌， 向前直到腋前線， 長度25～45 cm， 在手術中需切斷患側背闊肌、斜方肌、菱形肌、后鋸肌、前鋸肌等肌群， 然后經(jīng)肋間進胸實施手術[3]。實驗組患者實行腋下小切口開胸術， 選擇患側腋下斜切口， 上葉病灶取第5肋間入胸， 中葉與下葉病灶取第6肋間入胸， 沿肋骨方向依次切開患者皮膚、皮下組織、筋膜等， 利用拉鉤向后牽拉背闊肌、前鋸肌外側動脈、靜脈以及胸背神經(jīng)， 順著前鋸肌肌纖維方向?qū)η颁徏∵M行分離， 然后切開肋間肌直到胸腔， 盡可能用長手術設備進行操作， 完成胸內(nèi)手術后進行逐層關胸[4-6]。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察兩組患者住院時間、開胸時間、疼痛積分、并發(fā)癥發(fā)生率等指標變化情況。采用視覺模擬評分法評價患者疼痛程度， 10分為最痛， 0分為無痛。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

實驗組患者住院時間為（7.24±1.24）d、開胸時間為（13.27± 2.54）min、疼痛積分為（3.17±0.67）分、并發(fā)癥發(fā)生率為3.70%（1/27）；參照組患者住院時間為（15.24±1.07）d、開胸時間為（26.57±3.24）min、疼痛積分為（8.14±0.37）分、并發(fā)癥發(fā)生率為25.93%（7/27）；兩組住院時間、開胸時間、疼痛積分及并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義（t/χ2=25.3806、16.7865、33.7414、5.2826， P<0.05）。

3 討論

肺癌是源于支氣管黏膜上皮的惡性腫瘤， 近50年來， 全世界肺癌的發(fā)病率明顯增高， 在工業(yè)發(fā)達國家和我國大城市中， 肺癌發(fā)病率已為男性腫瘤發(fā)病的首位。20世紀末， 肺癌已成為惡性腫瘤死因中的首位。肺癌的治療方法主要是手術治療、放射治療、化學藥物治療、靶向治療[7]。

手術治療方式有傳統(tǒng)標準開胸手術、小切口開胸手術、電視胸腔鏡手術。小切口開胸術是一種保護胸壁肌肉的手術措施， 手術過程中在腋下行切口， 順著前鋸肌肌纖維走向進行剝離， 手術過程中可以完整的保留背闊肌， 同時也不會切斷胸長神經(jīng)及胸背神經(jīng)， 顯著縮短關胸與開胸時間， 有效緩解術后疼痛， 患側術后肩關節(jié)活動以及上肢活動不會受到限制， 患者有效的咳嗽以及早期活動可以顯著降低發(fā)生并發(fā)癥的可能性[8-12]。從臨床研究資料表明， 小切口開胸手術具有出血量少、引流量低、恢復時間短、帶管時間短等優(yōu)勢， 已經(jīng)獲得臨床中的廣泛應用。但是在行小切口開胸術中需保證緩慢有序輕柔的進行， 防止增加患者術后疼痛， 保障手術長期效果， 盡可能對淋巴結進行全面清掃[13-15]。

本次研究結果顯示， 實驗組患者住院時間為（7.24±1.24）d、

開胸時間為（13.27±2.54）min、疼痛積分為（3.17±0.67）分、并發(fā)癥發(fā)生率為3.70%（1/27）；參照組患者住院時間為（15.24± 1.07）d、開胸時間為（26.57±3.24）min、疼痛積分為（8.14± 0.37）分、并發(fā)癥發(fā)生率為25.93%（7/27）；兩組住院時間、開胸時間、疼痛積分及并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義（t/χ2=25.3806、16.7865、33.7414、5.2826， P<0.05）。

綜上所述， 將小切口開胸術應用于肺癌治療中可明顯提高臨床治療效果， 降低并發(fā)癥發(fā)生率， 緩解患者疼痛， 縮短住院時間， 值得臨床應用與推廣。

參考文獻

[1] 杜宇， 郝艷坤， 王涓， 等.小切口開胸術治療肺癌的臨床分析.醫(yī)學綜述， 2014， 20（11）：2097-2098.

[2] 苗國強， 王宏偉， 李學峰， 等.小切口開胸術治療肺癌43例療效分析.中國現(xiàn)代藥物應用， 2013， 7（2）：54-55.

[3] 劉偉超.全胸腔鏡下肺葉切除術與小切口開胸術治療非小細胞肺癌臨床對比研究.中國實用醫(yī)藥， 2016， 11（25）：96-97.

[4] 張濤.腋下小切口開胸術治療肺癌療效分析.按摩與康復醫(yī)學， 2016， 7（17）：34-35.

[5] 岑浩鋒， 毛勇， 趙晟， 等.全胸腔鏡下肺葉切除術與小切口開胸術治療非小細胞肺癌的療效比較.中國基層醫(yī)藥， 2016（1）： 15-17.

[6] 白高山. 腋下小切口開胸治療肺癌臨床分析. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2013， 32（4）：62-63.

[7] 高文常. 腋下小切口與傳統(tǒng)后外側切口肺癌切除術的對比分析. 健康大視野， 2013， 21（2）：17-20.

[8] 王培. 腋下小切口與傳統(tǒng)后外側切口肺癌切除術的對比分析. 中國實用醫(yī)刊， 2012， 39（2）：74-75.

[9] 趙剛. 小切口開胸術治療肺癌的臨床價值分析. 中國醫(yī)學工程， 2014（10）：54-55.

[10] 滕洪生， 隋鐵泉， 楊洋. 小切口開胸手術與全胸腔鏡治療早期非小細胞肺癌的效果分析. 當代醫(yī)學， 2012（31）：93-94.

[11] 李學燦， 張強， 李曉輝. 電視胸腔鏡輔助小切口下肺葉切除術治療非小細胞肺癌30例療效分析. 中華實用診斷與治療雜志， 2011， 25（12）：1239-1240.

[12] 雷海. 小切口開胸手術治療早期非小細胞肺癌的臨床分析. 中外醫(yī)療， 2011， 30（21）：14-15.

[13] 張寧， 馬麗斌， 魏立， 等. 電視胸腔鏡輔助小切口與開胸手術治療原發(fā)性非小細胞肺癌的療效對比. 實用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（9）：97-100.

[14] 王大令， 王文鈺. 全胸腔鏡與小切口開胸肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌的療效比較. 實用癌癥雜志， 2016（2）：231-234.

[15] 張童， 馮國斌. 小切口開胸手術與全胸腔鏡治療早期非小細胞肺癌的效果分析. 中國醫(yī)藥導刊， 2014（9）：1206-1207.

[收稿日期：2016-10-28]