BSIC規劃探討

林錦洪

【摘要】 本文對網絡中由于BSIC設置不好導致切換成功率低的現象及原因進行了分析。同時提出了進行BSIC優化的方法。

【關鍵詞】 切換 BCCH BSIC

一、同BCCH同BSIC對切換成功率的影響

通過配置不同的BSIC，可以區分同一地區使用相同BCCH的小區。如果BSIC規劃得不好，在較小范圍內出現同BCCH、同BSIC（以下簡稱Co_BB）的小區會對切換成功率造成一定影響。

如果發現網絡中某個小區的接通率，特別是切入成功率很低，就有可能是由于存在與本小區Co_BB的小區所引起，如果只是來自于某些小區的切入成功率比較低，這種可能性就很大。

總的來說，Co_BB小區可歸納為兩種的情況，下文將進行詳細分析，在所有的例子中，小區A到小區B的均為成功率較低的切換，B和C為Co_BB小區：

1.1同一小區有兩個Co_BB的鄰區

如圖一所示，B、C是一對Co_BB小區，且都是小區A的鄰區。這時會出現從A到B有大量切換申請，但成功率低下，同時A到C卻沒有申請的現象；而從B、C到A的切換則正常。

值得注意的是，即使在特殊情況下，小區B是一個Halted的小區，還是會對從A到C的切換有影響，此時從A到B、C的Handover Command均為0，但卻有大量從A到B的Handover Require，因為BSC仍認為測量報告中的鄰區信號為B小區的信號，雖然實際上信號是屬于C小區的。

出現這種情況應該說是網絡設計的失誤，在OSS平臺上可以通過做一致性檢查發現。發現后需要對B或C的BCCH或BSIC重新規劃。BSIC規劃方法可參考本文第二部分。

1.2小區的某個鄰區與另一個非相鄰小區Co_BB

如圖二，B的Co_BB小區C并非A的相鄰小區。此時要確定C是哪個小區并不十分容易。簡單而比較有效的方法如下：

參見圖三，小區A到B的大量切換失敗，此時手機測量到的實際上是小區C的信號，因此C應該是A的一個漏定義的鄰區，地理上應該不會相隔太遠，與A有信號重疊的區域，從現有的切換關系看，有可能應該是A現有鄰區的鄰區。如果在A的鄰區的鄰區中，與B小區Co_BB的小區唯一，這個小區應該就是C，如果不唯一，則需要網絡優化人員具體分析。實踐證明，通過這種方法確定的Co_BB小區是比較準確的。

在確定小區C后，經過重新規劃，往往還要增加A與C的鄰區關系，然后進行BSIC調整或頻率調整。

二、BSIC規劃的簡單方法

在發現Co_BB小區對后，需要對其進行重新規劃。參考圖三，B小區到C小區一共有經過三層鄰區關系：

1）B的鄰區（如圖中A小區）

2）B的鄰區的鄰區（如圖中A、C公共鄰區）

3）B的鄰區的鄰區的鄰區（如圖中C小區）

因此如果要重新規劃B小區的BSIC，至少需要考慮在以上三層鄰區關系內不出現Co_BB的小區。從實踐效果來看，規劃BSIC時考慮以上三層鄰區關系已經基本能避免Co_BB小區之間的影響。

三、小結

Co_BB小區的存在和定位，以往需要有經驗的工程師有根據地理位置判斷，相比之下，本文介紹的Co_BB小區查找及BSIC的規劃方法可以很方便地用計算機編程實現。在實際使用中，鄰區關系表可以從OSS上用CNA導出或直接處理command log文件生成。

本方法在廣州滾動開站工作中提出并使用，效果良好，有較高實用價值。