共享手機是否是偽命題？

共享手機，作為一個與芝麻信用分掛鉤的共享產品，近日走進了公眾視野。消費者只要芝麻信用分達到650分，每天只需6-8元，即可免押金以超低價格租到一部全新iPhone7。

當下，手機更新換代速度相當快，買一個手機不如租一個劃算。能讓消費者用最低的成本一直使用新手機，這對消費者的確有吸引力。然而，這樣的需求是否真的有大市場？

共享手機與共享單車、共享充電寶、共享汽車等產品的屬性不同，手機的特殊性，注定了共享手機蘊藏諸多風險。

不可否認，類似于信用卡預授權的模式，能夠降低共享手機租賃平臺的風險，但現實中不乏投機者，他們會鉆共享手機的漏洞。如果有不法分子盜取或借用別人的名義租賃手機，其中的風險就很難解決。還有，用戶歸還手機時，可能會歸還一個舊的、有損壞的手機，或者拆除關鍵部件后退貨，這種風險難以避免。

信息泄露危險亦受業界關注。手機作為人手必備的電子產品，照片、銀行信息、文件、聊天記錄等信息有可能通過共享模式泄露。盡管共享平臺有抹除信息的功能，但這并不意味著安全。

盈利難也成為共享模式被質疑的關鍵。一部全新的iPhone 7手機價格5800元左右，僅靠租金很難實現盈利。同時，手機折舊速度較快，一部蘋果手機在市場的黃金時間大約為兩年，之后就難受消費者青睞、租用，也就難于再產生更多利潤。這會成為共享手機盈利困難的重要原因。共享手機作為一個重資產高成本高風險的模式，資本不會輕易介入，最終能否盈利，并形成一個健康的生態鏈還是未知數。

此外，共享手機會與傳統的手機廠商形成競爭。租賃手機會與蘋果、華為等手機品牌產生競爭，搶占市場，使其市場份額更小，這使他們對共享手機產生抵制。試想，可以用更低的成本租手機，消費者何必再去購買？

總之，共享手機的挑戰與風險要比共享單車、共享充電寶、共享汽車等產品要高，市場或會變得不如想象那么好。一邊是高風險和高投資，一邊是盈利的難局，共享手機如果輕視這些挑戰、風險，路會越走越窄。