國內外紡織品纖維含量判定準則差異比較

李小紅

摘要

本文通過比較中國、歐盟、美國、日本、澳大利亞等國家和地區紡織纖維含量標注的判定準則，對紡織服裝進出口企業對產品質量控制、各檢測機構對纖維含量標識要求具有較強的參考意義。

關鍵詞：纖維含量；判定準則

1 前言

纖維成分含量是指組成紡織品面料的纖維種類及每種纖維所占的百分比，是決定成品使用性能的重要指標，也是消費者在購買服裝時的重要選擇依據和國內外紡織品交易估價的重要依據，同時還是消費者合理選擇洗滌維護方式的重要參考，因此纖維成分含量標識的正確與否尤為重要。技術性貿易措施是WTO成員為實現保護安全、健康、環保和反欺詐等合法目標而采取技術法規、標準、合格評定程序、動植物檢驗檢疫和食品安全措施的統稱。據業內人士介紹，從全國的紡織品檢測結果來看，紡織品標識項目及纖維含量項目不合格量約占所有紡織不合格品中的70%，因此對整個紡織服裝產業產生至關重要的作用。2016年中纖局組織的全國兒童及嬰幼兒服裝產品質量全國聯動監督抽查顯示，抽查了10個省（市）400家企業生產的400批次產品，檢出44批次產品不合格，不合格產品檢出率為11.0%，抽查合格率為89.0%。本次抽查未發現重要安全項目可分解致癌芳香胺染料和甲醛含量不合格情況，不合格項目主要包括纖維含量、pH值和縫紉強力等。近年來，紡織品服裝進出口由于成分標識問題產生的退運、賠償等案例時有發生。東南亞等地區紡織服裝業的崛起給我國的服裝出口帶來了新的挑戰。隨著GB/T 29862—2013[1]《紡織品 纖維含量的標識》（2014年5月1日起實施）標準的出臺，我國對纖維含量的標識較之FZ/T 01053—2007《紡織品 纖維含量的標識》有了較為重大的改變，因此紡織服裝生產企業應不斷加強自身技術能力建設，準確把握各國/地區的纖維成分含量標識的相關要求，使用規范的纖維名稱，正確地標識各種纖維的含量，才能在日益發展的國際紡織品服裝市場上占有一席之地。

為了使國內的生產企業、檢驗機構和貿易商更好地理解和掌握紡織品纖維含量判定準則的要求，本文采用對比的方法，對各國及地區的纖維含量判定準則進行了比較和分析，列出了其主要不同點，進行了比對和歸納。

2 主要內容

2.1 標準及法規

各個國家和地區對于紡織纖維及其制成品的纖維含量判定準則要求不同，有的以標準的形式發布，有的則以法律法規的形式規定。

中國：強制性標準GB 5296.4—2012[2]《消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》和國家推薦標準GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》。

歐盟的歐洲議會和理事會條例（EU）No 1007/2011[3]《歐洲議會和歐盟委員會2011年9月27號（歐盟）第1007/2011號法規，關于紡織纖維名稱和紡織品纖維成分標簽標識并廢除歐盟委員會73/44/EEC/指令、96/73/EC指令與歐洲議會和委員會的2008/121/EC指令》以法規的形式規定了纖維名稱的標注要求。

美國的紡織品成分標簽法[4]（The Textile Fiber Products Identification Act， 15 U.S.C. § 70）、紡織產品標識法規及有關條例[5] （Rules and regulations under the Textile Fiber Products Identification Act， 16 CFR part 303），對于羊毛產品有其特定的規定：羊毛產品標簽法[6]（The Wool Products Labeling Act， 15 U.S.C. § 68） 、羊毛制品標簽法規及其實施規則與條例[7]（Rules and regulations under the Wool Products Labeling Act of 1939， 16 CFR part 300）。對于毛皮產品：毛皮產品標簽法（Fur products Labeling Act， 15 U.S.C. § 69） 、毛皮制品標簽法規及有關條例（Rules and regulations under Fur Products Labeling Act， 16 CFR part 301）。

日本通產省頒布 《家居用品質量標簽法》（Household Goods Quality Labeling Law） Law No.104，其中對紡織品的標簽標識有明確的規定。同時有執行性法規 《紡織品質量標簽法》[8]（Quality Labeling Rules for Textile Goods）以及工業標準（協會團體）相關的自愿性標簽。

澳大利亞聯邦《商務（貿易解釋）法案》[9][Commerce （Trade Descriptions） Act 1905]、《商務（進口）條例》[Commerce （Imports） Regulations 1940]，適用于進口和在其國內銷售的所有紡織品和服裝。聯邦和州的規定不一致時，以聯邦法案為準。

2.2 具體規定

2.2.1 判定總則

一般均要求以凈干含量結合公定回潮率或商業回潮率進行計算的質量百分含量進行結果表達。不同地區或國家對于同一種纖維的回潮率可能不同，中國的公定回潮率參考標準GB 9994—2008《紡織材料公定回潮率》，歐盟在（EU）No 1007/2011的附錄IX里有相應回潮率的規定，美國采用ASTM D 1909-2013Standard Tables of Commercial Moisture Regains and Commercial Allowances for Textile Fibers《紡織纖維商品回潮率和商業允差表》，澳大利亞參考EEC規則N.71/307/EEC。

標注的順序一般要求按照纖維含量的多少由高到低進行標注，允許微量其他纖維的存在。

2.2.2 關于纖維名稱的判定

纖維含量的標識存在的問題在歷年的紡織服裝質量國家監督抽查中，纖維含量一直是問題比較嚴重的一個項目。我們發現因纖維含量引起的不合格，主要體現在以下兩個方面：纖維名稱不規范和纖維含量超出允差范圍。纖維名稱不規范的問題主要集中體現在一些小品牌產品和中低檔商場及超市促銷的產品中。此類產品大多采用一些新奇獨特的纖維名稱代替普通的纖維，如用超細纖維來代替普通的滌綸纖維，抗起球纖維代替腈綸等；還有的產品在其填充物中大做文章，如用仿絲棉、羽絲棉、太空棉等名稱代替滌綸填充物；還有的產品借用一些特種動物纖維的名稱來提高自己產品的檔次，如用山羊絨代替羊毛，以此蒙蔽消費者。

關于此類錯誤，主要是這類產品無論是在款式還是品質上都沒有十分突出的地方，但生產廠家為了能夠提高銷售空間，增加自己的利潤，只能在纖維名稱上做文章，用一些新奇、獨特而又能代表其性能的名稱代替實際的普通纖維來吸引消費者。

關于纖維名稱的規范表達，在各國或某些地區的相關法規或標準中都有具體要求，中國的標準如GB/T 11951—1989《紡織品 天然纖維 術語》、GB/T 4146.1—2009《紡織品 化學纖維 第1部分：屬名》，國際標準如ISO 6938：2012《紡織品 天然纖維 通用名稱和定義》、

ISO 2076：2013《紡織品 人造纖維 屬名》，美國標準AATCC 20—2013《纖維分析：定性》、歐盟標準 EU 1007—2011等。

標準GB/T 29862—2013中特意強調了沒有規范名稱的纖維的標注方法。對于尚未統一名稱的其他化學纖維，可標注為“新型××纖維”，還規定可給纖維添加如實描述纖維形態特點的術語。這樣就可以方便標注一些目前還沒有完全規范名稱的纖維，可以在一定程度上解決市場上纖維名稱胡亂標注的問題。歐盟規定對于目前無法鑒別的纖維混合物，可表示為“mixed fibres”（混紡纖維） 或 “unspecified textile composition”（無法鑒別的紡織成分）。美國對于法規條例外的纖維可用“undetermined fiber content”（不能確定的纖維成分）或“unknown fibers”（未知纖維）進行標注。

2.2.3 關于纖維含量的判定

2.2.3.1 單組分纖維

中國標準規定，全由一種纖維組成時，用“100%”“純”或“全”表示纖維含量，纖維含量允差為0。 產品或產品的某一部分中含有能夠判斷為是裝飾纖維或特性纖維，且這些纖維的總含量≤5%（純毛粗紡產品≤7%）時，可使用“100%”“純”或“全”表示纖維含量，并說明“××纖維除外”，標明的纖維含量允差為0。

歐盟法規要求由一種纖維構成的紡織品可用“100%”“pure” 或“all” 來描述；不可使用類似的術語。當紡織品不是因為常規工藝的原因而是因為技術的原因，難以避免不含有一定量的外來纖維時，可獲豁免遵守法規：具體要求為一般紡織品允許有2%的外來纖維；粗梳紡織品允許有5%的外來纖維。

美國規定，如果標簽中標明產品只含有一種纖維，則不能有3%的偏差，例如某件上衣含有97%的桑蠶絲和3%的聚酯纖維，就不能標為“100%桑蠶絲”。

2.2.3.2 多組分纖維

中國標準規定產品或產品的某一部分含有兩種及以上的纖維時，除了許可不標注的纖維外，在標簽上標明的每一種纖維含量允許偏差為5%，填充物的允差偏差為10%。當標簽上的某種纖維含量≤10%（填充物≤20%），纖維含量允許偏差為3%（填充物的允差為5%）。當某種纖維含量≤3%（填充物≤5%），實際含量不得為0。

歐盟對于兩組分及以上的纖維一般允許有3%的加工誤差，其中對于毛混紡產品要求毛的含量不少于25%，對于粗梳混紡產品羊毛僅可與一種其他纖維混紡。

美國規定標簽上標明的纖維成分含量可有3%的偏差（不考慮回潮率）。對于羊毛產品，法規中沒有說明所允許的誤差，但是法規中聲明只要標簽上表明了“在生產中不可避免產生誤差，無法做出準確的表述”，則不被認為是錯誤的標簽。實際上，聯邦貿易委員會對于羊毛制品還是運用了3%的誤差標準。

國際羊毛局允許微量其他纖維存在，對于兩組分及以上的纖維一般允許有3%的加工誤差。

2.2.4 其他有關判定的標識要求

對于“其他纖維”的標注，中國和歐盟規定相同：對于含量≤5%的纖維，可列出該纖維的具體名稱，也可以用“其他纖維”來表示，當產品中有兩種及以上含量各≤5%的纖維且其總量≤15%時，可集中標為“其他纖維”。北美規定通常情況下， 5%以下的纖維可用“其他纖維”來標識，不必具體列出這些纖維類別的名稱（但以下三種情況5%以下的纖維必須標出具體含量：羊毛或回收羊毛；當纖維含量在5%以下具有特殊功能的纖維；如果含有多種低比例無明顯功能的纖維，每種纖維的含量都在5%以下，只需列出其總量，即使其總和超過5%）。

中國要求由兩種及以上不同織物拼接構成的產品應分別標明每種織物的纖維名稱及含量，單個織物面積或多個織物總面積不超過產品表面積15%的織物可不標。歐盟規定對于超過兩個單元結構的紡織品，如果這些結構不是紡織品主要的襯里組織，且這些結構的重量占紡織品總重量的質量百分比不超過30%時可不進行標注。

關于特性纖維，中國標準規定在產品中含有能夠判定為特性纖維（例如，彈性纖維、金屬纖維等），或存在易于識別的花紋/圖案的裝飾線（若拆除裝飾線會破壞產品的結構），當其含量≤5%時，可表示為“××除外”，也可單獨將其含量標出。如果需要，可以標明特性纖維或裝飾的纖維成分及其占總量的百分比。歐盟要求≤7%的裝飾用纖維和≤2%的防靜電纖維如金屬纖維可以不用標注。美國要求如果紡織產品中裝飾部分纖維質量百分比含量不超過5%，或者裝飾部分不超過產品表面積的15%，則不用標注其纖維成分，但應該附加說明“裝飾部分除外”；當彈性材料不超過家紡產品表面積的20%時，可備注“彈性纖維除外”。

3 對策與建議

綜上所述，國內外對于纖維成分含量檢測項目的判定均高度重視，以國家標注或地區法規條例的形式進行具體的要求，各生產銷售企業、檢測機構在組織產品生產、質量控制和日常檢測中，應考慮不同地區的差異特點，做到因地制宜，對于需同時銷往多個地區的產品，應從嚴從緊進行質量控制。本文對于指導各生產企業具有實用性和可操作性，貼近行業發展的需要，有利于促進產品質量的提高，給生產、銷售以及質量監督檢驗部門提供了切實可行的參考依據。

參考文獻：

[1] GB/T 29862—2013紡織品 纖維含量的標識[S].

[2] GB 5296.4—2012消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝[S].

[3] Regulation （EU） No 1007/2011 of the European Parliament and of the Council of 27 September 2011 on textile fibre names and related labelling and marking of the fibre composition of textile products and repealing Council Directive 73/44/EEC and Directives 96/73/EC and 2008/121/EC of the European Parliament and of the Council [Z].

[4] The Textile Fiber Products Identification Act， 15 U.S.C. § 70 [Z].

[5] Rules and regulations under the Textile Fiber Products Identification Act， 16 CFR part 303 [Z].

[6] The Wool Products Labeling Act， 15 U.S.C. § 68 [Z].

[7] Rules and regulations under the Wool Products Labeling Act of 1939， 16 CFR part 300[Z].

[8] Quality Labeling Rules for Textile Goods [Z].

[9] Commerce （Trade Descriptions） Act 1905 [Z].

[作者單位：國家紡織品服裝服飾產品質量監督檢驗中心（廣州）]