基于SNA的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院 233030）

摘 要：檢索中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中收錄的相關(guān)期刊論文，根據(jù)發(fā)表年度選取近五年的文獻(xiàn)論文展開研究。基于文獻(xiàn)調(diào)研， 整理統(tǒng)計(jì)被選取論文的二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)其進(jìn)行分析，根據(jù)點(diǎn)度中心性的測(cè)量值篩選出具有影響力和控制力的二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)。最后結(jié)合我國(guó)區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀構(gòu)建評(píng)價(jià)區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的指標(biāo)體系，在區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的研究中有一定的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；點(diǎn)度中心度；指標(biāo)體系

引言

隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸成為增加地區(qū)經(jīng)濟(jì)，改善投資環(huán)境，強(qiáng)化城市功能，建設(shè)新興區(qū)域性城市的重要力量，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力決定了各區(qū)域發(fā)展步伐的快慢。因此綜合評(píng)價(jià)區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也不可或缺，縱向指標(biāo)可以幫助各區(qū)域在發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)過程中充分了解自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)和存在的阻力，從而制定對(duì)應(yīng)的策略減小阻力；橫向指標(biāo)可以幫助區(qū)域之間進(jìn)行比較與競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)現(xiàn)區(qū)域合作需要，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)造最佳經(jīng)濟(jì)效益。鑒于此，文章從中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中收集有關(guān)評(píng)價(jià)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的期刊論文，從消除指標(biāo)體系的隨意性和主觀性出發(fā)，結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法構(gòu)建出相對(duì)客觀的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）為來源數(shù)據(jù)庫，以“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力”和 “評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”做邏輯“與”的主題模糊檢索，檢索時(shí)間為2017年1月16日，檢索出157條結(jié)果，包括期刊論文和碩博學(xué)位論文。由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)生變化，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的影響因素也在發(fā)生變化，近幾年的研究成果更接近當(dāng)下經(jīng)濟(jì)情況，研究?jī)r(jià)值較大，因此筆者以157篇論文的發(fā)表時(shí)間為依據(jù)進(jìn)行篩選，選取2012年至2016年近五年內(nèi)的研究成果，得到包含相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的論文共計(jì)30篇。

1.2 研究方法

在文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)多種綜合評(píng)價(jià)的方法，例如突變級(jí)數(shù)法、主成分分析（PCA）和支持向量機(jī)（SVM）等，主成分分析法是在綜合評(píng)價(jià)中常見的一種綜合評(píng)價(jià)方法。但是涉及最初指標(biāo)選擇的方法出現(xiàn)較少，例如模糊綜合評(píng)價(jià)方法、層次分析方法等。為了提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀性和科學(xué)性，這里采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）方法。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法是一種定量分析方法，它的中心性研究是從“關(guān)系”的角度出發(fā)對(duì)權(quán)力進(jìn)行定量研究，它的點(diǎn)度中心值測(cè)量的是與該點(diǎn)直接相連的點(diǎn)數(shù)，如果某點(diǎn)具有最高的度數(shù)，則稱該點(diǎn)擁有最大的非正式權(quán)利。使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET對(duì)被選取文獻(xiàn)論文的13項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和60項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行定量分析，分別做點(diǎn)度中心性測(cè)量，根據(jù)測(cè)量結(jié)果構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的SNA 分析

2.1現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力二級(jí)指標(biāo)的SNA分析

筆者首先對(duì)選取論文的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理，找出具有相似概念的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行聚類，找出重復(fù)的合并，最終得到13項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。利用Excel表格將統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入U(xiǎn)CINET中進(jìn)行降維處理，得出以二級(jí)指標(biāo)為節(jié)點(diǎn)的關(guān)系矩陣，再進(jìn)行點(diǎn)度中心性測(cè)量。由測(cè)量結(jié)果得到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力整體二級(jí)指標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)中心度為22.73%，二級(jí)指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖的平均點(diǎn)度中心值為29.846，點(diǎn)度中心性測(cè)量中二級(jí)指標(biāo)的點(diǎn)度中心值應(yīng)大于或等于29.846，因此選擇發(fā)展環(huán)境、發(fā)展規(guī)模、科技支撐能力、發(fā)展?jié)摿Γ嚓P(guān)行業(yè)優(yōu)勢(shì)作為構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的二級(jí)指標(biāo)比較合理。以上5項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的點(diǎn)度中心值均高于網(wǎng)絡(luò)圖的平均點(diǎn)度中心值，具體測(cè)量結(jié)果見表1。

2.2現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力三級(jí)指標(biāo)的SNA分析

筆者再將60項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)同樣進(jìn)行合并和聚類，利用Excel將統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入U(xiǎn)CINET中進(jìn)行降模處理，然后計(jì)算三級(jí)指標(biāo)的點(diǎn)度中心性。由測(cè)量結(jié)果可知，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力整體三級(jí)指標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)中心度9.24%，三級(jí)指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖的平均點(diǎn)度中心值為2.000，因此選取技術(shù)市場(chǎng)成交額、每萬人擁有科研人員數(shù)量、行業(yè)從業(yè)人員人均工資增長(zhǎng)率、外商投資、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資比重、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出、人均GDP、房地產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵、R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重、人均郵電業(yè)務(wù)量這13項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)作為構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的三級(jí)指標(biāo)。以上13項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的點(diǎn)度中心值均高于網(wǎng)絡(luò)圖的平均點(diǎn)度中心值，因此將其作為構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的二級(jí)指標(biāo)比較合理，由于篇幅限制，不再列出具體數(shù)據(jù)。

3 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

發(fā)展環(huán)境能體現(xiàn)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)未來的市場(chǎng)容量，既是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，也能決定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)未來的發(fā)展水平和方向；發(fā)展規(guī)模能體現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和社會(huì)效益，這里社會(huì)效益主要體現(xiàn)在為國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來的貢獻(xiàn)和就業(yè)吸納能力方面；發(fā)展?jié)摿δ苷f明該地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和速度，體現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和未來發(fā)展的動(dòng)力；相關(guān)行業(yè)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)了重點(diǎn)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，也說明了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展水平；最后，科技支撐能力體現(xiàn)了該地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和科學(xué)技術(shù)服務(wù)規(guī)模，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正是一種知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中有著舉足輕重的作用。綜上，文章構(gòu)建了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在一定程度上消除了指標(biāo)體系構(gòu)建的主觀性，相對(duì)科學(xué)和合理，在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)研究中有一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊珂玲，蔣杭，張志剛. 基于TOPSIS法的我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)研究[J].軟科學(xué).2014（3）： 130-134+144.

[2]許暉，萬益遷.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與提升研究——以天津市為例從世界工廠到世界服務(wù)商[J].未來與發(fā)展.2009（7）：31-36.

[3]黃浩，黃陽平.福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域選擇研究[J]， 福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版）.2016（1）： 159-165.

作者簡(jiǎn)介：

陳露（1994-）女，漢族，安徽安慶人，本科生，研究方向：數(shù)據(jù)挖掘。

基金項(xiàng)目：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2016年大學(xué)生科研創(chuàng)新基金校級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XSKY1608ZD）。