董偉
(中石化中原石油工程有限公司鉆井三公司)
國有企業是國民經濟的重要組成部分。常言道:火車跑得快,全靠車頭帶?!爸饕I導”自身過硬,以身作則,領導班子就有凝聚力,反之,如果“領導人”自我放縱,以權謀私,濫用職權、違法違紀,就會帶壞一個班子,毀掉一批干部,葬送一個企業。因此,加強對國有企業領導人員的有效監督,使其既盡心盡力搞好企業,又防止因權力失控而導致腐敗現象的發生,有著極為緊迫和現實的意義。
一、加強對國有企業領導人員監督的重要意義
(一)、加強對國有企業領導人員的監督,是推進企業黨風廉政建設的客觀要求。搞好企業,關鍵在班子、在經營者。國有企業領導人員負責所在企業資產的經營和管理,負有保證和實現國有資產保值增值的重大責任。加強對國有企業領導人員的監督,可以推動國有企業更為自覺地加強黨風廉政建設,提高領導人員廉潔從業意識和拒腐防變能力,形成按制度辦事、靠制度管人的有效機制,防止企業領導人員權力失控、決策失誤和行為失范,從源頭上預防和治理腐敗,密切黨群干群關系,增強企業的凝聚力和向心力,促進國有企業黨風廉政建設和反腐敗斗爭的深入開展。
(二)、加強對國有企業領導人員的監督,是貫徹落實科學發展觀的要求。科學發展觀,是同馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論,是我國經濟社會發展的重要指導方針,是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。科學發展觀的第一要義是發展,核心是以人為本,基本要求是全面協調可持續,根本方法是統籌兼顧。國有企業領導人員是國有企業改革發展的直接領導者、組織者和推動者,也是黨的路線方針政策在企業的執行者。加強對國有企業領導人員的監督,能夠促進國有企業深入貫徹落實科學發展觀,切實尊重職工群眾的主體地位,緊緊依靠廣大職工群眾,圍繞發展這一主題,著力把握發展規律、創新發展理念、轉變發展方式、破解發展難題,更加自覺地走科學發展道路。
(三)、加強對國有企業領導人員監督,是企業加快發展的必然要求。加強對國有企業領導人員的監督,能夠保證國有企業改革發展的正確方向,推動企業持續快速健康協調發展,實現國有資產的穩步增長,增強國有經濟在經濟社會發展中的控制力、影響力和帶動力,促進企業經濟又好又快發展,為國有企業經濟發展打下雄厚的物質基礎。
二、加強對企業領導人員有效監督的對策
(一)、加強監督制約機制。必須加強對關鍵環節、主要程序和重要崗位的監督。一是實施決策流程監督。建立事前調查、咨詢、預警以及表決;事中通報、調查、追蹤以及中止;事后報告和調查追究的流程監督機制。二是實施經營管理流程監督。如物資、設備采購活動是企業最難監控的經濟業務,要跟蹤每一筆采購是不可能的。三是實施財務流程監督。建立財務監督稽查員制度,成立財務監督室,整合財務審計部門和監察的力量,通過內部審計的方式重點進行財務管理流程稽查,重點監督財務支出流程是否合法、合理,在建賬、入賬、申請、審批、權限、辦理等流程中發現重大違紀問題。四是實施人事工作流程監督。整合監督資源,建立大“監督”格局。應組織協調紀檢監察加大對主要領導的監督檢查工作。充分發揮紀委的監察功能。
(二)、加強對企業領導人員的廉潔教育。加強企業領導人員的思想政治教育,增強自我約束意識。一是加大宣傳教育力度,重點在企業經營管理者中樹立“權為民所用、利為民所謀”的宗旨觀念和高尚的職業道德觀念,樹立科學的發展觀、政績觀.二是強化領導班子成員監督意識的教育,通過教育,使班子成員認識到相互監督,既是對企業、對黨組織的負責,也是對干部個人成長的關心愛護。三是堅持民主集中制,落實領導班子議事規則,防止個人或少數人說了算,減少決策失誤,防范經營風險。繼續推行企業領導人員廉政談話、誡勉談話和警示談話制度,健全廉政檔案制度和內容。
(三)、加強企業的廉政文化建設。廉潔文化是企業文化的重要組成部分,可以進一步凈化企業發展的人文環境,提升企業的品牌和形象,同時能夠加強對國有企業領導人的教育、管理和監督,防止企業領導人員因不廉政而倒下。廉政文化的建設體現了文化的獨特功能,廉政文化集文化的魅力和廉政的要求于一體,可以使企業干部、職工逐步確立廉政從業的價值取向,將廉政文化延伸到基層崗位,甚至延伸到每個家庭,可在更大范圍提高廉潔從業的認知水平,營造反腐倡廉的良好氛圍,把企業黨風建設和反腐倡廉工作的要求融入廉政文化建設,主要通過以下三點:一是積極營造企業廉政文化氛圍。充分發揮宣傳輿論導向作用,積極營造廉政文化氛圍。紀委協調召開會議、舉辦講座,與精神文明城區創建、爭先創優等活動內容相結合。黨支部、工團組織積極參與,在企業內刊等媒體上大造聲勢,形成了營造廉政文化宣傳氛圍。二是完善監督制約機制,強化廉政從業行為規范。首先是補充完善各項管理制度。第三,是實施全方位監督,形成良好的監督環境。切實加強黨內監督,提升民主監督質量,并注重發揮職工群眾在反腐倡廉中的監督作用。
(四)、健全完善權力運作制度。必須充分發揮“制度防腐”的優勢。實現從“權力反腐”向“制度防腐”的根本轉變,一方面,大力整合發揮現有法律、法規、規定的整體防治腐敗的功能和作用,把反腐倡廉要求融入企業各項管理制度之中;另一方面,針對疏漏和缺失,進行補充和完善,全面設計和制定反腐倡廉工作制度和監督制度。而且這些制度必須與市場經濟規律相適應,與現代企業制度相配套,防止和避免制度設計上的缺陷,使各項制度銜接、規范、嚴格、易于操作,便于檢查考核。在企業內部建立責任與利益相平衡、收益和風險相對稱的激勵和約束機制。建議采取年薪、期權等多種形式的有效激勵和約束措施,使經營者的收益與企業凈資產、經營的資產總額、企業稅后利潤等經濟指標掛鉤,使企業的利益與風險同經營者捆綁在一起,把經營者個人利益得失和企業長遠發展密切結合起來。
三、企業領導人員監督方面存在的主要問題
近幾年,隨著市場開放力度的不斷增強和經濟的快速發展,國有企業在改革發展過程中,雖然對權力的監督制約高度重視,做了大量工作,初步建立了監督方面的相關制度,但就其有效性而言,卻依然存在著薄弱環節:
(一)、制度監督缺乏剛度。在企業內部管理上,雖然有各種監督制度和措施,但在實踐中,當制度與權力遇到沖突的時候,制度常常顯得蒼白無力,不堪一擊。
(二)、監督制衡機制軟弱。目前,企業權力高度集中在個別人手里,花錢“一支筆”、用人“一句話”、決策“一人定”的現象比較普遍;黨政領導之間相互制約,致使黨委書記對“一把手”監督無法放開手腳,對“一把手”存在的問題聽之任之,監督顯得軟弱無力;副職成員或因受制于人不敢理直氣壯地監督,使班子成員相互間的監督軟弱無力。
(三)、民主監督實施難??陀^上由于普通職工對本企業的重大決策缺乏了解,對企業的經營狀況和財務狀況知之甚少,對企業領導干部的薪酬、補貼、職務消費等知之更少。主觀上職工的參政議政水準不適應客觀的需要,但更多的是有的企業領導人員缺乏民主意識。
(四)、內部監督資源分散。目前,企業內部負有監督職責的部門不少,但由于這些部門分屬于不同的領導主體,監督資源分散,且這些監督部門由于體制、機制上的缺陷,監督職責交叉重疊,造成各監督機構分工不合理,不能有效的互相配合。
國有企業領導人員監督工作的大力提高,需要綜合治理、多措并舉,需要春風化雨、循序漸進,只要我們重實際、辦實事、鼓實勁,讓教育更有說服力、制度更有約束力、監督才會更有威懾力;只有這樣,我們領導干部反腐倡廉的自覺性才會大大提高,國有企業的反腐倡廉建設水平才會大大提高。