中國城市PM2.5空氣質量改善分階段目標研究

孟露露，單春艷，白志鵬，任麗紅，吳曉璇，趙佳佳，陳 楊，李洋陽

1.南開大學環境科學與工程學院，天津 3000712.中國環境科學研究院，環境基準與風險評估國家重點實驗室，北京 100012

中國城市PM2.5空氣質量改善分階段目標研究

孟露露1，單春艷1，白志鵬2，任麗紅2，吳曉璇1，趙佳佳1，陳 楊1，李洋陽1

1.南開大學環境科學與工程學院，天津 3000712.中國環境科學研究院，環境基準與風險評估國家重點實驗室，北京 100012

中國城市細顆粒物(PM2.5)空氣質量達標率低，且城市間的污染程度差異較大。為了整體改善PM2.5空氣質量，需要針對不同污染程度的城市，制定分階段改善目標加以考核和管理，研究探討了城市PM2.5空氣質量改善目標體系及不同污染程度城市各階段目標值。首先運用文獻綜述法、國內外對比分析法梳理評述了WHO、歐美等發達國家PM2.5的空氣質量標準和達標要求，提出中國城市PM2.5空氣質量改善的考核目標體系，包括PM2.5濃度目標值或下降率、嚴重污染天數上限、達標天數下限等指標。通過歷史數據分析法研究了2000—2013年美國、日本一些城市和2013—2016年中國74個環保城市PM2.5年均濃度的變化趨勢，推論出中國城市PM2.5年均濃度年均下降5%～8%是可能實現的；結合環境保護部及各省市PM2.5污染防治規劃，提出PM2.5空氣質量改善目標的設定原則和達標天數的回歸計算方法；以2014年114個城市PM2.5年均濃度為基數，計算得出不同污染程度城市2020、2025、2030年PM2.5年均濃度年下降率和達標天數的目標值。

中國；城市；PM2.5；空氣質量標準；改善目標

1 中國城市PM2.5空氣質量現狀

近年來，中國細顆粒物(PM2.5)污染嚴重，達標比例極低，且PM2.5的污染呈明顯區域性特征，不同類型城市污染程度差異較大。2014年，中國114個城市PM2.5空氣質量數據[1]顯示(表1)，達到PM2.5年均濃度二級標準的城市只有13個，達標比例僅為11.4%，達到二級標準的城市中平均達標天數為349 d。與達標城市相比，未達到PM2.5年均濃度二級標準的城市達標天數明顯減少，嚴重污染天數略有增加。

表1 中國2014年PM2.5空氣質量現狀Table 1 China PM2.5 air quality in 2014 (114 cities)

薛文博等基于全國城市PM2.5達標約束的大氣環境容量模擬研究結果表明，不同省份、不同污染物環境容量超載程度均存在顯著差異，需要進一步強調不同區域減排目標的差異化管理[2]，因此為了整體改善全國城市空氣質量，需要針對不同污染程度的城市，制定分階段改善目標和方案。根據城市污染程度和改善目標的不同，對接近標準的城市提出達標時間要求，對超標嚴重的城市提出濃度下降比例要求。發達國家對于PM2.5的治理積累了許多經驗，針對中國城市PM2.5超標情況普遍且不同城市污染情況差距較大的現狀，研究首先總結了發達國家PM2.5的空氣質量標準和達標要求，設計出中國城市PM2.5目標體系；著重分析了美國、日本一些城市以及中國74個環保城市PM2.5年均濃度的歷史數據，并結合中國中央及各省市相關規劃中的PM2.5空氣質量改善目標，提出了中國城市PM2.5空氣質量改善目標的設計思路以及2020、2025、2030年PM2.5空氣質量改善的目標值。

2 中國城市PM2.5空氣質量改善的考核目標體系設計

2.1 發達國家PM2.5空氣質量標準和評價指標

發達國家對PM2.5的研究起步較早，美國于1997年率先制定PM2.5空氣質量標準[3]，此標準規定了PM2.5的年平均濃度限值和24 h平均濃度限值分別為15、65 μg/m3，其中一級標準與二級標準相同，2012年的修訂版將PM2.5年平均濃度限值的一級標準提高到12 μg/m3，二級標準為15 μg/m3，24 h平均濃度限值為35 μg/m3；WHO于2006年發布了最新《空氣質量準則》(AQG)，確定了PM2.5的標準值和3個過渡時期的目標值[4]；歐盟于2008年頒布新的空氣質量指令(2008/50/EC)，對PM2.5不同階段的目標濃度限值、暴露濃度限值和削減目標值做出規定[5]；依據歐盟制定的《大氣空氣質量指令》(2008/50/EC)，英國于2010年頒布了新的空氣質量標準，規定2020年PM2.5目標濃度限值為25 μg/m3，要求所有行政區PM2.5暴露濃度在2010—2020年間下降15%，并要求蘇格蘭到2020年達到12 μg/m3的年均濃度限值[6]；日本環境基本法(平成5年法律第91號)規定PM2.5的年均濃度限值為15 μg/m3，日均濃度限值為35 μg/m3(H 21.9.9告示)。

中國新修訂的環境空氣質量標準已于2016 年全面實施。新《環境空氣質量標準》(GB 3095—2012)規定：增設PM2.5濃度限值，設定了一級標準(年平均濃度限值為15 μg/m3，24 h平均濃度限值為35 μg/m3)，二級標準(年平均濃度限值為35 μg/m3，24 h平均濃度限值為75 μg/m3)。

由于不同國家或地區的大氣污染狀況、經濟發展水平等存在差異[7]，其制定的PM2.5空氣質量標準和判斷空氣質量達標的方式也顯著不同。對國際組織和部分發達國家的PM2.5空氣質量標準和改善目標進行比較和分析，可以為中國PM2.5相應標準的實施以及各不同污染城市改善目標的制定提供參考。中國PM2.5空氣質量標準與國外相應標準的比較見圖1。

圖1 中國PM2.5空氣質量標準與國外相應標準的比較Fig.1 International comparison of ambient air quality standards and guidelines for PM2.5

從WHO、歐盟、部分發達國家以及中國制定的PM2.5環境空氣質量標準來看，大多數國家制定的PM2.5標準值比WHO寬松，中國制定的PM2.5日均濃度一級標準與美國、日本一致，略低于WHO第三階段的過渡目標值，年均濃度一級標準與美國、日本、WHO第三階段的過渡目標值一致；日均濃度二級標準和年均濃度二級標準與WHO第一階段的過渡目標值一致。中國與部分國家或地區PM2.5的具體評價指標及達標統計要求見表2。

表2 各國PM2.5評價指標Table 2 Summary of indicators for PM2.5 in the air quality standards and guidelines

由表2可以看出，目前國外PM2.5的評價指標主要是標準值和目標值。標準值評價指標主要包括年均濃度和日均濃度，其中，年均濃度有季度平均值、1 a平均值和3 a平均值3種方式；日均濃度主要是24 h濃度的算術平均值。目標值評價指標主要有2種，一種是按照目前的污染程度或污染級別，要求在規定的達標期限內達到某一濃度限值；一種是按照目前的污染程度或污染級別，要求在規定的達標期限內完成某一削減量或者下降率。

關于達標要求的規定，國際上可分為3類，一類是規定不允許超標，另一類是規定不能超過標準的天數，第三就是某個百分位數值不能超過標準[12]。WHO制定的PM2.5日均濃度達標要求為每年的超標天數不高于3 d；歐盟規定的PM2.5年均濃度達標明確要求每年的超標天數為0 d，即不允許超標[8]；美國以前使用過達標天數的評價指標，后來隨著空氣質量的不斷改善，這一評價指標已經不再適用，現已取消，現在制定的PM2.5日均濃度達標要求為一個監測點的3 a平均PM2.5日濃度的第98百分位數不超過35 μg/m3。

鑒于以上分析，建議中國在今后的環境空氣質量標準的修訂及制定過程中，應適當考慮將濃度限值規定得更為嚴格，并適當增設短期濃度限值，還應考慮對空氣質量標準超標次數進行限制[13]。

2.2 中國城市PM2.5空氣質量改善的考核目標體系建議

參考國際上普遍適用的目標體系和達標統計要求，結合中國不同污染程度城市的具體情況，建議制定如下目標體系和考核要求。

2.2.1 以年均濃度確定階段下降率或目標值

年均濃度可采用1 a平均(一個日歷年內各日平均濃度的算術平均值[11])或3 a滑動平均(連續3 a內日均濃度的算術平均值)；未達到規定年限內的下降率或目標值則認為不達標。

2.2.2 以日均濃度確定重污染天數上限和達標天數下限

日均濃度是指一個自然日24 h平均濃度的算術平均值[11]，以日均濃度劃定優、良、輕度污染、中度污染、重度污染和嚴重污染等級。針對中國目前嚴重的顆粒物污染現狀，以達標天數(每年的日均濃度不超過75 μg/m3的天數)和重污染天數(每年的日均濃度超過250 μg/m3的天數)作為評價指標是十分可取的，具體實施時可以設定重污染天數上限(一個日歷年內超過該天數即視為不達標)和達標天數下限(一個日歷年內超過該天數即視為達標)。

2.2.3 以1 h濃度設置污染觸發值

發達國家目前的空氣質量相對較好，除了PM2.5濃度的標準值和目標值的評價方式以及達標天數之外，目前關注較多的是與人體健康密切相關的空氣質量指數(AQI)和不同污染等級的觸發值(如英國)，中國應該借鑒，將保護公眾健康放在大氣污染治理工作的首位，加強空氣污染對健康的影響研究。具體實施時，先根據PM2.5的濃度劃分污染程度(重度污染、中度污染、輕度污染)，再根據污染程度設定不同的觸發值，使用任何1 h污染物濃度的算術平均值。當PM2.5小時濃度超過觸發值時，當天的空氣質量即視為相應的污染等級，主要用于重污染天氣預報預警。

2.2.4 去除非人為因素的高濃度

特殊天氣(如沙塵暴)、森林大火等非人為因素，以及特定節假日慶祝活動產生的短期高濃度(如煙花爆竹)等情況下，容易造成顆粒物濃度超標，而且這種超標通常無法控制[12]。因此美國在1971年制定環境空氣質量標準時就提出，允許出現幾次24 h和1 h平均濃度超過濃度限值的情況[14]，隨后很多國家仿效美國并做出明確規定。

由于地域條件、污染特征和統計、評價方法等方面的差異，在借鑒美國或 WHO 的百分位數統計方法時，需要結合中國的實際情況，確定符合中國國情的達標統計要求。王帥等運用統計回歸法、比例反推法和控制圖法，對中國不同地理區劃城市的顆粒物達標統計要求進行了研究，結果表明，第95百分位數既考慮了中國城市顆粒物年均值與日均值的特定統計關系，達到了完善中國空氣質量標準體系的目的，又兼顧到了部分城市的特殊情況，具有較優的統計穩健性，適合作為中國目前PM10和PM2.5的達標統計要求[15]。

綜上，建議PM2.5空氣質量改善目標體系及達標統計要求見表3。

表3 PM2.5空氣質量改善考核目標體系Table 3 Assessment indicators of air quality improvement for PM2.5

注：污染物濃度均為質量濃度；數據有效性[11]：年平均需要每年至少324個日平均濃度值，每月至少需要有27個日平均濃度值(2月至少有25個日平均濃度值)，24 h平均要求每日至少有20 h平均濃度值或采樣時間。

3 中國城市PM2.5空氣質量改善目標的設定依據

3.1 國外城市PM2.5年均濃度變化趨勢

對國外城市PM2.5年均濃度變化趨勢研究表明，國外PM2.5濃度快速下降階段，往往是PM2.5濃度較高或是排放量較大的時期。英國PM2.5排放量的快速下降階段，平均5 a的下降率能夠達到15.1%。美國PM2.5日均濃度次高值在快速下降的4 a期間，下降率可以達到16.4%，在快速下降的2007—2009年，PM2.5年均濃度下降率3 a期間能夠達到17.8%(表4)。

表4 美國PM2.5濃度下降率Table 4 Reduction rates of US national PM2.5 concentration

針對污染相對嚴重的典型城市(如美國加利福尼亞州，以下簡稱加州[16]和日本的尼崎市)，PM2.5濃度下降率更高。日本、美國部分城市在1999—2014年PM2.5年均濃度與下降率見圖2。

圖2 日本、美國部分城市1999—2014年PM2.5年均濃度與下降率關系Fig. 2 Relationship between PM2.5 concentration and reduction rate in some cities of Japan and the US,1999-2014

加州曾是美國空氣污染最嚴重的地區之一，其制定的空氣質量標準比國家標準更為嚴格[17]，由圖2可見，經過幾十年的治理，加州PM2.5的排放量和年均濃度均有顯著下降，PM2.5空氣質量得到明顯改善。加州空氣資源局的環境空氣質量監測結果[18]顯示，2001—2011年，薩克拉門托市區、圣地亞哥、舊金山海灣地區、圣華金河谷和加州南海岸等5個地區平均每年PM2.5年均濃度的下降率均達到2%以上。目前，薩克拉門托市區和圣地亞哥PM2.5年均濃度已達到空氣質量標準。

日本尼崎市是兵庫縣所屬的城市，其特點為重工業密集，曾有工都之稱，污染嚴重，現經過治理，空氣質量得到顯著改善。監測數據[19]顯示，2000—2012年，尼崎市PM2.5年均濃度呈下降趨勢，平均年下降率達3.7%，最大年下降率為16.0%。

以上國外城市PM2.5年均濃度變化數據表明，5 a下降率可達25.0%～38.4%。實踐表明，為實現PM2.5濃度同樣的下降比例，當空氣質量越好時，其實現難度越大；相反，空氣污染越嚴重時，相對更容易實現。綜上，可以推論在中國目前污染嚴重的情況下，PM2.5年均濃度在5 a內下降25%～40%是可能實現的。

3.2 中國各省市現有PM2.5空氣質量改善目標

環境保護部于2014年1月7日與全國31個省(區、市)簽署了《大氣污染防治目標責任書》，明確提出京津冀及周邊地區、長三角、珠三角區域內的10個省及重慶市重點考核PM2.5年均濃度下降情況，其他地區以 PM10年均濃度下降率作為考核指標[20]。責任書中規定了2017年全國31個省(市、區)的PM2.5改善目標(表5)。同時，中國部分省(市、區)也根據該行動計劃制定了2017年空氣改善目標。

表5 《大氣污染防治目標責任書》中各省市2017年空氣質量改善目標Table 5 Targets of PM2.5 reduction in concentrations at 2017 in requirements in goal responsibilitydocuments of some provinces in China

2015年1月，環境保護部在《國家環境保護“十三五”規劃基本思路》[21]中初步提出2020、2030年2個階段性目標。在“十三五”期間，建立環境質量改善和污染物總量控制的雙重體系。珠三角區域力爭PM2.5年均濃度基本達標；成渝地區力爭總體達到珠三角現狀水平；東中部12省市(包括北京、天津、河北、山西、河南、山東、湖北、湖南、安徽、上海、江蘇、浙江等)力爭總體水平達到成渝現狀水平。通過分區分類管理空氣質量的措施，環保部期望到“十三五”末，PM2.5超標30%以內的城市率先實現PM2.5年均濃度達標，PM2.5超標1倍以上的城市力爭到“十三五”末將超標程度縮小三分之一以上，其他超標程度的城市力爭到“十三五”末有所改善，力爭全國地級以上城市重污染天氣減少60%左右，城市空氣質量平均達標天數比例明顯提高。

系統研制成功后模擬在一些居室、辦公場所內安裝試用,每處場所至少安裝一個中央核心處理單元網關,根據需求安裝適當的傳感器，如：溫度傳感器、濕度傳感器、甲醛傳感器、PM2.510傳感器等。

在2016年3月召開的第十二屆全國人大四次會議和全國政協十二屆四次會議期間，11個省市政府工作報告中明確提出降低PM2.5濃度、削減污染物排放等量化目標或空氣質量優良天數等指標。北京提出2016年PM2.5濃度下降5%左右[22]，上海提出2020年PM2.5濃度下降到42 μg/m3左右[23]，河北省提出“十三五”時期，PM2.5濃度較2013年下降40%，污染嚴重的城市力爭退出全國空氣質量后10位[24]。

3.3 中國部分城市近幾年PM2.5空氣質量改善情況

國務院2013年印發的《大氣污染防治行動計劃》提出的目標為2017年京津冀、長三角、珠三角等區域PM2.5濃度分別下降25%、20%和15%左右[25]。2016年各地政府工作報告中的數據顯示，上述大部分地區于2015年末提前實現了空氣質量改善目標(表6)。

表6 重點地區2015年PM2.5空氣質量改善情況Table 6 Improvement of PM2.5 quality in key regions of China 2015

2013年1月—2016年6月期間，74個環保城市[27](圖3)的PM2.5月均濃度4 a期間同比呈持續降低趨勢，2016年上半年與2013年相比下降約29%。PM2.5月均濃度最高值均出現在冬季，原因是冬季燃煤取暖導致排放大幅增加，加之冬季氣象條件不利于大氣污染物的擴散；夏季PM2.5濃度最低，一方面是由于排放較低，另一方面夏季降水頻繁，顆粒物去除快速[13]。

圖3 2013—2016年全國74個環保城市PM2.5月均值Fig.3 Monthly mean PM2.5 concentration of 74 key cities in China, 2013-2016

綜上所述，國外城市PM2.5年均濃度5 a下降率可達25.0%～38.4%；國內74個環保城市2016年上半年PM2.5月均值與2013年同比降低近29%，空氣質量有所改善。由此可見，在中國各省市現有PM2.5質量改善規劃及目標的政策支持下，結合相關的技術支撐，中國PM2.5年均濃度在“十三五”期間年均下降5%～8%是可能實現的。

4 中國城市PM2.5空氣質量改善的中長期目標設定

4.1 城市PM2.5空氣質量改善目標的設定原則和方法

中國城市PM2.5超標情況普遍且差距巨大，因此需要根據不同城市的污染程度制定不同的達標計劃，明確空氣污染控制或空氣質量改善的目標期限，設定分階段控制目標。參照國內外重點城市PM2.5年均濃度變化趨勢，以及中國各省市現有PM2.5質量改善規劃及目標，以2014年114個城市PM2.5年均濃度為基數，提出制定PM2.5空氣質量改善目標的原則如下：

2)2020年末，PM2.5年均濃度為45～60 μg/m3的城市下降到45 μg/m3以下；PM2.5年均濃度為60～70 μg/m3的城市下降到50 μg/m3以下；PM2.5年均濃度為70～100 μg/m3的城市下降到65 μg/m3以下；PM2.5年均濃度為100～130 μg/m3的城市下降到80 μg/m3以下。

3)2025年末，PM2.5年均濃度為45～70 μg/m3的城市達到空氣質量二級標準(35 μg/m3)；年均濃度為70～100 μg/m3的城市下降到45 μg/m3以下。PM2.5年均濃度為100～130 μg/m3的城市下降到45 μg/m3以下。

4)2030年末，目前污染最嚴重的城市(130 μg/m3)年均濃度達到二級標準。

城市PM2.5達標天數設定方法則是根據2014年中國114個城市PM2.5年均濃度和達標天數的統計數據得出114個城市達標天數(y)與年均濃度(x)的回歸方程計算得出。

y=-2.722x+434.9(r=0.982 1)

依此計算得出不同污染程度的城市在2020、2025、2030年達到相應PM2.5濃度目標值的情況下，應實現的達標天數，見表7。

表7 城市PM2.5年均濃度和達標天數各階段目標值Table 7 Phased-in targets of PM2.5 quality for cities at different pollution levels

4.2 城市PM2.5空氣質量的中長期改善目標

根據以上原則和方法，提出2020、2025、2030年末中國各污染程度城市的PM2.5空氣質量改善目標(表8)。

表8 城市PM2.5空氣質量改善目標Table 8 Phased-in targets of PM2.5 reduction in concentrations and number of days meeting grade II standard

注：“*”表示當濃度達標后，下降目標為0%。

1)2020年末，PM2.5年均濃度為45 μg/m3以下的城市達到PM2.5空氣質量二級標準(35 μg/m3)，達標天數為340 d以上；PM2.5年均濃度為45～60 μg/m3的城市下降到45 μg/m3以下，下降率為25%，達標天數為312 d以上；PM2.5年均濃度為60～70 μg/m3的城市下降到50 μg/m3以下，下降率為29%，達標天數為299 d以上；PM2.5年均濃度為70～100 μg/m3的城市下降到65 μg/m3以下，下降率為35%，達標天數為258 d以上；PM2.5年均濃度為100～130 μg/m3的城市下降到80 μg/m3以下，下降率為39%，達標天數為217 d以上。

2)2025年末，PM2.5年均濃度為45～60 μg/m3的城市達到空氣質量二級標準(35 μg/m3)，下降率為42%，達標天數為340 d以上；PM2.5年均濃度為60～70 μg/m3的城市達到空氣質量二級標準(35 μg/m3)，下降率為50%，達標天數為340 d以上；年均濃度為70～100 μg/m3的城市下降到45 μg/m3以下，下降率為55%，達標天數為312 d以上。PM2.5年均濃度為100～130 μg/m3的城市下降到45 μg/m3以下，下降率為66%，達標天數為312 d以上。

3)2030年末，目前污染最嚴重的城市(130 μg/m3)年均濃度達標。即PM2.5年均濃度為100～130 μg/m3的城市達到空氣質量二級標準(35 μg/m3)，下降率為73%，達標天數為340 d以上。

據此年均濃度下降率推算，可得出2020、2025、2030年中國重點區域(三區十群)的PM2.5年均濃度平均值(圖4)。

圖4 重點區域各階段PM2.5空氣質量改善目標Fig.4 Phased-in targets of PM2.5 air quality in key regions(annual mean concentration)

到2020年，目前已經達標的海峽西岸持續達標；長三角、珠三角、遼寧中部、山西中北部、關中甘寧等5個重點區域PM2.5年均濃度達到45 μg/m3以下，下降率為15.0%～28.6%。到2025年，只有污染嚴重的京津冀、山東省、武漢及其周邊等3個區域未達標，下降率均在50%以上。到2030年，13個重點區域均達標。

5 結論

總結分析了WHO以及發達國家有關PM2.5的空氣質量標準和達標要求，并與中國現有標準和評價指標進行對比，設計出中國城市PM2.5質量考核目標體系和要求，包括PM2.5濃度目標值或下降率、嚴重污染天數上限、達標天數下限等。

美國、日本一些城市近十幾年來PM2.5年均濃度的歷史數據表明，國外城市PM2.5年均濃度為30 μg/m3左右的時候5 a期間下降率可達25.0%～38.4%，而中國污染嚴重城市的PM2.5年均濃度甚至高達國外城市的10倍以上，在如此高濃度的污染背景下，中國污染嚴重城市5 a期間完成25%～40%的下降目標是可能實現的。

中國自2013年以來PM2.5的監測數據顯示，國內重點城市2016年上半年PM2.5月均濃度值與2013年同比下降約29%，4 a期間整體呈持續降低趨勢，空氣質量相比2013年有明顯改善(如天津、河北省均提前完成國家提出的下降25%的目標，長三角地區環境空氣質量總體呈改善趨勢，珠三角地區中的廣州已經達到國家二級標準，提前2 a超額完成國家考核目標)。由此可見，在相應政策和技術支持下，中國“十三五”期間PM2.5年均濃度下降5%～8%是有可能實現的。

根據國內外城市PM2.5濃度歷年的下降率，結合中國中央及各省市相關規劃中的PM2.5空氣質量改善中、長、短期目標，提出了中國2020、2025、2030年城市PM2.5空氣質量改善目標值(包括年均濃度下降率和達標天數)，其中污染最嚴重的城市濃度分別下降至2014年的39%、66%和73%。按此下降率，2020年5個重點區域平均濃度將達標；2025年僅有京津冀、山東省、武漢及其周邊等3個區域未達標；2030年，13個重點區域均達標。

[1] 中華人民共和國環境保護部.環境保護部發布2014年重點區域和74個城市空氣質量狀況[EB/OL].(2015-02-02)[2015-05-11].http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201502/t20150202_295333.htm.

[2] 薛文博,付飛,王金南，等.基于全國城市PM2.5達標約束的大氣環境容量模擬[J].中國環境科學,2014,34(10):2 490-2 496.

XUE W B, FU F, WANG J N, et al. Study on atmospheric environmental capacity of major pollutants constrained by PM2.5compliance of Chinese cities[J]. China Environmental Science, 2014,34(10):2 490-2 496.

[3] 王占山,車飛,任春,等.美國環境空氣質量標準制修訂歷程[J]. 環境工程技術學報,2013,3(3):240-246.

WANG Z S, CHE F, REN C, et al. Research on setting and amending process of the national ambient air quality standards of the United States [J]. Journal of Environmental Engineering Technology,2013,3(3):240-246.

[4] World Health Organization. Air Quality Guidelines: Global Update 2005[EB/OL]. [2015-12-11].http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/outdoorair_aqg/en.

[5] European Commission Environment. Air quality Standards [EB/OL].(2008-05-28) [2015-12-23].http:// ec.Europa.eu/environment/air/quality/standards.html.

[6] GOV.UK. The Air Quality Strategy for England, Scotland, Wales and Northern Ireland, volume 1[EB/OL]. [2015-09-01]. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/69336/pb12654-air-quality-strategy-vol1-070712.pdf.

[7] 廖琴,張志強,曲建升,等.國際PM2.5排放標準及其實施情況比較分析[J].環境污染與防治,2012,34(10):95-99.

LIAO Q, ZHANG Z Q, QU J S, et al. Comparison of international PM2.5emission standards and their implementation [J]. Environmental Pollution & Control,2012,34(10):95-99.

[8] World Health Organization. Air Quality Guidelines: Global Update 2005[R]. Copenhagen, Denmark: World Health Organization, Regional Office for Europe,2006.

[9] U S Environmental Protection Agency. Particulate Matter (PM) Standards-Table of Historical PM NAAQS[EB/OL]. [2015-03-22]. https://www3.epa.gov/ttn/naaqs/standards/pm/s_pm_history.html.

[10] Ministry of Environment. Environmental Quality Standards in Japan-Air Quality [EB/OL].(2009-09-09)[2015-11-02].http://www.env.go.jp/en/air/aq/aq.html.

[11] 環境保護部科技標準司.環境空氣質量標準：GB 3095—2012[S].北京：中國標準出版社，2012.

[12] 武雪芳. 我國顆粒物環境空氣質量標準修訂研究[C]∥環境安全與生態學基準/標準國際研討會、中國環境科學學會環境標準與基準專業委員會2013年學術研討會、中國毒理學會環境與生態毒理學專業委員會第三屆學術研討會會議論文集.北京：2013.

[13] 郝吉明,尹偉倫,岑可法. 中國大氣PM2.5污染防治策略與技術途徑[M].北京：科學出版社，2016.

[14] Chow J C, Watson J G, Feldman H J, et al. Will the Circle Be Unbroken: A history of the U S National ambient air quality standards [J]. Journal of the Air & Waste Management Association, 2007(57):1 151-1 164.

[15] 王帥,丁俊男,王瑞斌，等. 我國環境空氣中顆粒物達標統計要求研究[J]. 環境科學,2014,35(2):401-410.

WANG S, DING J N, WANG R B, et al. Form of the Particulate Matter Ambient Air Standards in China [J]. Environmental Science,2014,35(2):401-410.

[16] California Environment Protection Agency. Air Quality Trend Summaries: Select Years and Location [EB/OL]. [2015-10-12].http://www.arb.ca.gov/adam/trends/trends2.php.

[17] 孟露露,單春艷,李洋陽，等. 美國PM2.5未達標區控制對策及對中國的啟示[J]. 南開大學學報：自然科學版,2016,49(1):54-61.

MENG L L, SHAN C Y, LI Y Y, et al. Control strategy of PM2.5nonattainment area in the UnitedStates and its enlightenment to China [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis, 2016,49(1):54-61.

[18] California Environmental Protection Agency. Almanac of Emissions and Air Quality 2013 Edition-Chapter 4 [EB/OL]. (2014-03-14)[2015-5-20]. http://www.arb.ca.gov/aqd/almanac/almanac13/chap413.htm.

[19] Ministry of Environment. Air &Transportation [EB/OL]. [2015-05-11].http://www.env.go.jp/air/osen/osen.html.

[20] 中華人民共和國環境保護部. 環境保護部與31個省(區、市)簽署《大氣污染防治目標責任書》[EB/OL].(2014-01-07)[2016-03-11]. http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201401/t20140107_266123.htm.

[21] 全球環保研究網.國家環境保護“十三五”規劃基本思路擬定[EB/OL].(2015-01-26)[2015-10-12]. http://www.gepresearch.com/86/view-2493-2.html.

[22] 人民網.北京市人民政府2016年《政府工作報告》[EB/OL].(2016-02-03)[2016-03-29]. http://leaders.people.com.cn/n1/2016/0203/c58278-28106432.html.

[23] 中國經濟網.上海市政府工作報告[EB/OL].(2016-02-01)[2016-03-29].http://district.ce.cn/newarea/roll/201602/01/t20160201_8674473.shtml.

[24] 人民網.2016年河北省政府工作報告[EB/OL].(2016-01-15)[2016-03-29].http://he.people.com.cn/n2/2016/0115/c192235-27547610.html.

[25] 中華人民共和國環境保護部.國務院關于印發大氣污染防治行動計劃的通知[EB/OL].(2015-01-29) [2016-3-28].http://zfs.mep.gov.cn/hjjj/gjfbdjjzcx/hjczzc/201501/t20150129_295223.htm.

[26] 中國新聞網.大氣治理寫入30省區市政府報告[EB/OL].(2016-01-28)[2016-3-28].http://www.chinanews.com/business/2016/01-28/7736545.shtml.

[27] 中國環境監測總站.城市空氣質量狀況月報 [EB/OL].[2015-06-29]. http://www.cnemc.cn/publish/106/0536/newList_1.html.

Phased-in Targets of PM2.5Air Quality Improvement in Chinese Cities

MENG Lulu1,SHAN Chunyan1,BAI Zhipeng2,REN Lihong2,WU Xiaoxuan1,ZHAO Jiajia1,CHEN Yang1,LI Yangyang1

1.College of Environmental Science and Engineering，Nankai University，Tianjin 300071，China2.State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment，Chinese Research Academy of Environmental Sciences，Beijing 100012，China

The PM2.5air quality of most cities in China failed to meet Grade II national air quality standards, and PM2.5pollution level varied greatly among different types of cities. In order to improve the overall air quality across the country, it is necessary to set phased-in targets for the cities at different pollution levels. Firstly, ambient air quality standards and guidelines for PM2.5of WHO, the European Union and some developed countries were reviewed systematically, and target indicators of PM2.5air quality improvement were suggested in this paper, including the annual mean concentration or reduction in concentration, upper limit of the number of serious pollution days, lower limit of the number of days that the 24 hour mean PM2.5concentration meets Grade II national air quality standard and so on．Secondly, the PM2.5air quality trends of the US and Japan in 2000-2013 were analyzed emphatically as well as the recent four-years’ changes of PM2.5concentration of 74 key cities in China, which indicates there exists the possibility to reduce the annual mean PM2.5concentration by 5%-8% every year in China. Finally, combined with the planning requirements from the central and local governments, the target values of PM2.5reduction in concentrations and number of days meeting Grade II national air quality standards for 2020, 2025 and 2030 for all the cities at different pollution levels in China were put forward.

China;city;PM2.5;air quality standards;improvement target

2016-06-28;

2016-09-03

孟露露(1990-)，女，山東濟寧人，在讀碩士研究生。

單春艷

X823

A

1002-6002(2017)02- 0001- 10

10.19316/j.issn.1002-6002.2017.02.01