中國(guó)旅游扶貧研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

李倩楠 孫根緊

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 旅游學(xué)院，四川 成都 611830)

中國(guó)旅游扶貧研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

李倩楠 孫根緊

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 旅游學(xué)院，四川 成都 611830)

旅游扶貧是促進(jìn)貧困人口就業(yè)、增加貧困人口收入、實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)建設(shè)的重要途徑。以CNKI收錄的旅游扶貧研究文獻(xiàn)為對(duì)象，利用文獻(xiàn)計(jì)量分析法來(lái)探索該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與進(jìn)一步研究的空間。2000—2015年中國(guó)旅游扶貧研究文獻(xiàn)呈不斷上升趨勢(shì)；文獻(xiàn)著者及著者機(jī)構(gòu)分布顯著集中，著者機(jī)構(gòu)多為高等學(xué)校；文獻(xiàn)期刊來(lái)源較為分散；文獻(xiàn)內(nèi)容多關(guān)注行業(yè)指導(dǎo)和政策解讀，而相關(guān)基礎(chǔ)理論分析較少；對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的分析發(fā)現(xiàn)研究集中分布在鄉(xiāng)村旅游、旅游資源、旅游開發(fā)等方面。

旅游扶貧；洛卡特定律；文獻(xiàn)計(jì)量分析；CNKI

0 引言

隨著我國(guó)旅游業(yè)的不斷改革創(chuàng)新和扶貧攻堅(jiān)任務(wù)的提出，旅游扶貧應(yīng)運(yùn)而生。旅游產(chǎn)業(yè)受眾范圍廣、數(shù)量多、提供就業(yè)機(jī)會(huì)多，從而可帶動(dòng)貧困人口進(jìn)行就業(yè)，因此逐步成為多數(shù)貧困地區(qū)消除貧困與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要途徑。相對(duì)傳統(tǒng)扶貧方式而言，旅游扶貧是一種全新的產(chǎn)業(yè)扶貧方式，具有效果顯著、獲益明顯等特點(diǎn)。

旅游扶貧是以“扶貧”為宗旨，以發(fā)展旅游業(yè)為手段和途徑，以反貧困和消除弱勢(shì)群體為核心目標(biāo)，以經(jīng)濟(jì)效益為前提，以貧困人口和社區(qū)的綜合發(fā)展為內(nèi)容的戰(zhàn)略舉措[1]。現(xiàn)有關(guān)于旅游扶貧研究的述評(píng)分析大致可以分為三類：第一類是對(duì)國(guó)內(nèi)旅游扶貧模式的運(yùn)行機(jī)理、現(xiàn)實(shí)困境和推進(jìn)措施等方面的探討[2—3]；第二類是對(duì)旅游扶貧研究現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析[4—5]；第三類是對(duì)國(guó)外旅游扶貧文獻(xiàn)研究述評(píng)與經(jīng)驗(yàn)借鑒[6—7]。

已有的相關(guān)文獻(xiàn)梳理性分析對(duì)我國(guó)旅游扶貧的科學(xué)研究與實(shí)踐工作起到了很好的推動(dòng)作用，但仍有可以進(jìn)一步推進(jìn)之必要。本文從文獻(xiàn)計(jì)量分析角度入手，對(duì)2000年以來(lái)國(guó)內(nèi)旅游扶貧研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，從文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)著者、文獻(xiàn)來(lái)源、關(guān)鍵詞等四個(gè)角度分析，以期更加清楚地把握旅游扶貧研究現(xiàn)狀以及未來(lái)研究之趨勢(shì)。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 樣本來(lái)源

為保證樣本中盡可能全面包含旅游扶貧相關(guān)研究文獻(xiàn)，本文利用中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版總庫(kù)(CNKI)以“旅游”包含“扶貧”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，選取2000—2015年的文獻(xiàn)，并將檢索得到的相關(guān)研究文獻(xiàn)作為初步樣本進(jìn)行分析。

1.2 樣本選擇

為保證樣本中的所有文獻(xiàn)研究均符合期望，且確保樣本的有效性和準(zhǔn)確性，本文在進(jìn)行理論結(jié)果分析之前，對(duì)該樣本進(jìn)行進(jìn)一步閱讀篩選，從而剔除與樣本要求不相符的研究文獻(xiàn)。在進(jìn)一步的篩選完成之后，最終將767篇文獻(xiàn)作為本文的最終樣本。

2 研究結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)年度趨勢(shì)分析

由樣本統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可得，2000—2015年期間共計(jì)有文獻(xiàn)研究767篇，其年度分布狀況見圖1。

由圖1可知，從整體趨勢(shì)上看，2000—2015年中國(guó)旅游扶貧的研究大致呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。自2000年開始，由于國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展》的文件，從而使得旅游扶貧成為專家學(xué)者研究的主要對(duì)象，且在該段時(shí)間專家學(xué)者大多以探索旅游扶貧的發(fā)展路徑為主要內(nèi)容。楊桂華在云南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)上對(duì)滇西北香格里拉地區(qū)的旅游扶貧發(fā)展路徑進(jìn)行了研究，并提出設(shè)立生態(tài)旅游示范區(qū)這一模式[8]。在2003年提出的西部大開發(fā)戰(zhàn)略之后，學(xué)術(shù)界將旅游扶貧研究推向了一個(gè)小高潮，在一定程度上助推了旅游扶貧研究。之后隨著旅游扶貧的不斷發(fā)展，各地旅游扶貧成果的顯現(xiàn)，從而使得對(duì)于旅游扶貧效益研究有所上升。其中李輝霞在《生態(tài)旅游學(xué)刊》上曾對(duì)云南省旅游業(yè)開發(fā)的扶貧優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，在結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜钨Y源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)一步開發(fā)提出建議[9]。在2014年之后，其文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)大幅度的增長(zhǎng)的原因在于該時(shí)間段旅游扶貧政策的實(shí)施較為成熟，地方成果較為突出明顯，加之到2020年全面建成小康社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)倒計(jì)時(shí)開始，學(xué)術(shù)界更加關(guān)注旅游扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)和模式總結(jié)與推廣研究。黃梅芳在《桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)》上對(duì)民族旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其實(shí)證研究作出分析，其運(yùn)用層次分析法的基本原理并結(jié)合德爾菲法和定量模型法構(gòu)建了旅游扶貧績(jī)效的評(píng)價(jià)體系[10]。

2.2 文獻(xiàn)著者分析

一方面從文獻(xiàn)著者的發(fā)文數(shù)量進(jìn)行分析，以文獻(xiàn)的第一著者為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，著重分析在2000-2015年連續(xù)發(fā)表文獻(xiàn)3篇及以上的著者(見表1)。

表1 2000—2015年中國(guó)旅游扶貧主要文獻(xiàn)著者及其文獻(xiàn)數(shù)量

由表1可知，發(fā)文數(shù)量達(dá)到3篇及以上的作者，共有36名。其中，位居首位的是湖北科技學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院的孫志國(guó)、黃莉敏、熊晚珍和王樹婷，其發(fā)文數(shù)量均為12篇。這四位著者在2000—2015年期間對(duì)大別山區(qū)和武陵山區(qū)旅游扶貧地區(qū)的地理標(biāo)志和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)而深刻的探討，為該領(lǐng)域的更進(jìn)一步研究提供了實(shí)踐指導(dǎo)意見和參考。其次，處于第二位的是吉首大學(xué)商學(xué)院的向延平教授，其發(fā)文數(shù)量為8篇。向延平教授在過(guò)去15年內(nèi)主要致力于研究不同貧困地區(qū)的旅游績(jī)效評(píng)價(jià)和模糊分析，以科學(xué)的數(shù)據(jù)客觀評(píng)價(jià)其地區(qū)旅游扶貧的效果。2008年在《湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表《貧困地區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究》一文，2009年在《資源開發(fā)與市場(chǎng)學(xué)刊》上對(duì)湘鄂渝黔邊區(qū)的旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)感知進(jìn)行調(diào)查分析，并在2011年運(yùn)用WTP對(duì)德夯苗寨進(jìn)行旅游扶貧社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[11—13]。除此之外，由洛卡特定律[14]可知，旅游扶貧領(lǐng)域的洛卡特值小于60%，說(shuō)明我國(guó)旅游扶貧研究的連續(xù)性，且將有一大批專家學(xué)者極有可能在以后研究過(guò)程中形成不同特色的思想文化派別，并顯示出獨(dú)特的研究方法和研究視角。

另一方面，從文獻(xiàn)著者所屬的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行分析，著重分析文獻(xiàn)著者集中分布且出現(xiàn)頻次在4次以上的機(jī)構(gòu)(見表2)。

表2 2000-2015年中國(guó)旅游扶貧主要文獻(xiàn)著者所屬機(jī)構(gòu)及頻次

由表2可知，從著者所屬的機(jī)構(gòu)來(lái)看，絕大部分都為高校，由此可見，目前對(duì)于旅游扶貧領(lǐng)域的研究高校機(jī)構(gòu)是主力軍。再者，這些高校機(jī)構(gòu)多為“211工程”院校，如四川大學(xué)等，約占總數(shù)的71.34%。“211工程”院校在高校建設(shè)中較為注重科研等方面，從而使其成為旅游扶貧領(lǐng)域研究的重要組成部分。其次從高校成分上來(lái)看，其主要文獻(xiàn)著者所屬機(jī)構(gòu)大多分布在少數(shù)民族聚集的地區(qū)，其主要原因在于旅游扶貧等政策多實(shí)施于旅游資源豐富的貧困地區(qū)，而少數(shù)民族聚集區(qū)正是其中所占比重最大的地區(qū)。在少數(shù)民族區(qū)域，科研力量可依托旅游扶貧實(shí)踐工作和現(xiàn)實(shí)背景為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用。

2.3 文獻(xiàn)類型分析

本文選取中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的學(xué)術(shù)期刊載文為主要研究對(duì)象，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析可得其主要文獻(xiàn)來(lái)源及其刊文數(shù)量。在進(jìn)一步的分析過(guò)程中，選擇刊文數(shù)量達(dá)到5篇以上的文獻(xiàn)來(lái)源進(jìn)行分析。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《旅游學(xué)刊》《貴州民族研究》為中國(guó)旅游扶貧的三大主要文獻(xiàn)來(lái)源，因此推測(cè)旅游扶貧在農(nóng)業(yè)、旅游和少數(shù)民族等三個(gè)領(lǐng)域是研究熱點(diǎn)。此外對(duì)于旅游扶貧的農(nóng)業(yè)研究來(lái)說(shuō)，《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》對(duì)此研究較為深入，較大可能成為該領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊；而《旅游學(xué)刊》作為旅游業(yè)的核心期刊，同樣也是研究旅游扶貧的重要期刊之一；再者對(duì)于少數(shù)民族地區(qū)的旅游扶貧，貴州地區(qū)發(fā)展較好且其研究的內(nèi)容與話題也較為豐富和新穎，反映出其少數(shù)民族地區(qū)的旅游扶貧發(fā)展態(tài)勢(shì)較為迅猛，成果顯著。

除此之外，根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)上的研究層次進(jìn)行分析可知，在旅游扶貧領(lǐng)域的研究中，有55.3%是進(jìn)行基礎(chǔ)研究，21.5%屬于行業(yè)指導(dǎo)，15.1%屬于政策研究。據(jù)此可以了解旅游扶貧研究的重點(diǎn)。目前有超過(guò)一半的專家學(xué)者致力于對(duì)旅游扶貧進(jìn)行基礎(chǔ)研究，其中包括基于不同的產(chǎn)業(yè)視角和背景下的旅游扶貧研究[15—16]和地區(qū)實(shí)施旅游扶貧的模式分析[17—18]。其次有一部分專家學(xué)者致力于對(duì)旅游扶貧領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展提出行業(yè)指導(dǎo)性意見及建議[19—20]；而對(duì)于該領(lǐng)域的政策研究占文獻(xiàn)總量的15.1%[21]。

2.4 關(guān)鍵詞分析

在對(duì)樣本進(jìn)行分析過(guò)程中，將關(guān)鍵詞進(jìn)行錄入整理，合并相似關(guān)鍵詞，刪除非實(shí)質(zhì)性含義的關(guān)鍵詞，最終選擇關(guān)鍵詞頻數(shù)大于等于6的文獻(xiàn)作進(jìn)一步分析(見表3)。

表3 2000—2015年中國(guó)旅游扶貧文獻(xiàn)主要關(guān)鍵詞及其頻數(shù)

對(duì)表3進(jìn)行分析可知：第一，旅游扶貧領(lǐng)域常見關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，例如：旅游扶貧、旅游業(yè)、旅游開發(fā)等，這在一定程度上反映樣本主題與本文期望相符。第二，部分代表特定區(qū)域的關(guān)鍵詞頻數(shù)較高，例如：武陵山區(qū)、西部地區(qū)、集中連片特困地區(qū)、貴州省等，這在一定程度上表現(xiàn)出旅游扶貧領(lǐng)域集中分布的地區(qū)，且發(fā)現(xiàn)該地區(qū)均為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度欠缺、少數(shù)民族聚集的非平原地區(qū)。第三，少數(shù)反映研究方向的詞匯出現(xiàn)頻數(shù)較高，例如：?jiǎn)栴}、模式、感知、對(duì)策、效應(yīng)等。其表現(xiàn)出目前扶貧領(lǐng)域研究的大概方向，并表明有絕大部分專家學(xué)者選擇對(duì)民族貧困地區(qū)的旅游扶貧模式及效應(yīng)進(jìn)行研究分析，總結(jié)目前發(fā)展過(guò)程中所存在的具體問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出解決措施，最終對(duì)未來(lái)該領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行展望。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

基于上述分析，我們可以得出以下四點(diǎn)結(jié)論：

(1)從文獻(xiàn)年度趨勢(shì)分析來(lái)看，旅游扶貧文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，預(yù)計(jì)在之后幾年的發(fā)展中，將始終保持良好的發(fā)展勢(shì)態(tài)，文獻(xiàn)數(shù)量將繼續(xù)增加。且隨著旅游扶貧戰(zhàn)略的逐步實(shí)施，部分貧困地區(qū)已通過(guò)旅游扶貧實(shí)現(xiàn)了扶貧脫貧的目標(biāo)，扶貧成果的增加可在一定程度上提升專家學(xué)者對(duì)旅游扶貧的關(guān)注度，并在一定程度上促進(jìn)旅游扶貧研究的進(jìn)一步推進(jìn)發(fā)展。其次，研究的熱點(diǎn)話題始終與社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題基本保持一致，旅游扶貧始終保持其話題的關(guān)注度，因此預(yù)計(jì)之后旅游扶貧研究將有一定程度的突破。

(2)從著者分析上來(lái)看，目前旅游扶貧領(lǐng)域已有領(lǐng)頭羊的角色，且已有一部分專家學(xué)者近幾年來(lái)對(duì)旅游扶貧領(lǐng)域某方面內(nèi)容保持持續(xù)的研究，因此其可在一定程度上表明旅游扶貧領(lǐng)域研究的連貫性和持續(xù)性。連貫性和持續(xù)性的保持可助推旅游扶貧領(lǐng)域研究的進(jìn)一步發(fā)展。除此之外，在分析過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，目前著者已有初步的學(xué)派分界。學(xué)派的劃分表明旅游扶貧研究已有一定的成熟度，在之后的發(fā)展過(guò)程中其學(xué)派分界會(huì)更加明顯，從而促進(jìn)旅游扶貧領(lǐng)域研究的類別化、層次化發(fā)展。

(3)從文獻(xiàn)類型上看，目前旅游扶貧研究集中發(fā)表在《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《旅游學(xué)刊》《貴州民族研究》。在之后的進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中這三個(gè)期刊有望成為旅游扶貧領(lǐng)域的核心期刊，但并不排除其他報(bào)刊在之后的發(fā)展中有趕超的可能。因?yàn)槟壳奥糜畏鲐氼I(lǐng)域的研究仍處于上升階段，因此對(duì)其核心報(bào)刊的估計(jì)比較保守。

(4)從關(guān)鍵詞分析來(lái)看，目前旅游扶貧領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)出多元化、多學(xué)科的特點(diǎn)。其中生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)旅游、紅色旅游、鄉(xiāng)村旅游等成為旅游扶貧的主要方式途徑；而云南、貴州、湖南、四川等少數(shù)民族聚集區(qū)成為實(shí)施旅游扶貧的重要試驗(yàn)區(qū)；旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)研究、模式分析、感知效應(yīng)、開發(fā)模式等成為目前研究的重要組成部分。從關(guān)鍵詞分析上來(lái)看，目前關(guān)鍵詞并沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的分類特征，因此在之后的發(fā)展中將繼續(xù)保持多元化、多學(xué)科的發(fā)展特點(diǎn)，預(yù)計(jì)在之后的發(fā)展中會(huì)與其他學(xué)科進(jìn)行不斷地交融發(fā)展，從而衍生出更多創(chuàng)新的方式途徑。

3.2 不足與展望

目前旅游扶貧領(lǐng)域的研究仍較為集中于學(xué)者的研究，因此對(duì)其分析存在一定的片面性，研究視角具有局限性，不能較為科學(xué)全面地反映出目前旅游扶貧領(lǐng)域的根本現(xiàn)狀。另外，人工篩選樣本存在一定誤差，且在統(tǒng)計(jì)分析當(dāng)中可能存在數(shù)據(jù)遺漏問(wèn)題。截至目前僅從上述方面對(duì)旅游扶貧領(lǐng)域的研究進(jìn)行梳理分析，今后將會(huì)繼續(xù)關(guān)注我國(guó)旅游扶貧研究的發(fā)展。希望學(xué)術(shù)界能從時(shí)空的角度開展整個(gè)旅游扶貧的領(lǐng)域研究，從而得出旅游扶貧在時(shí)空層面上的差異化特征。

[1]周歆紅.關(guān)注旅游扶貧的核心問(wèn)題[J].旅游學(xué)刊，2002，17(1):17—21.

[2]劉開兵,唐德善.我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(23):11 259—11 261.

[3]況學(xué)東.我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游扶貧研究綜述[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4):61—65.

[4]黃國(guó)慶.國(guó)內(nèi)旅游扶貧研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(13):5 821—5 824.

[5]曾本祥.中國(guó)旅游扶貧研究綜述[J].旅游學(xué)刊,2006(2):89—94.

[6]劉進(jìn).國(guó)外旅游扶貧研究綜述[J].旅游縱覽(下半月),2014(10):26.

[7]李會(huì)琴,侯林春,楊樹旺,J R Brent Ritchie.國(guó)外旅游扶貧研究進(jìn)展[J].人文地理,2015(1):26—32.

[8]楊桂華,齊扎拉.滇西北香格里拉生態(tài)旅游示范區(qū)開發(fā)研究[J].思想戰(zhàn)線,2000(5):82—85.

[9]李輝霞,全澤源.云南省旅游業(yè)開發(fā)的扶貧優(yōu)勢(shì)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2003(10):122—124.

[10]黃梅芳,于春玉.民族旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其實(shí)證研究[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014(2):406—410.

[11]向延平.貧困地區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以湖南省永順縣為例[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2008(6):58—60.

[12]向延平.湘鄂渝黔邊區(qū)旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)感知調(diào)查研究——以德夯苗寨為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2009(7):655—657.

[13]向延平.基于WTP法的旅游扶貧社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以德夯苗寨為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):71—73.

[14]汪秀瓊，戴光全，吳小節(jié)，彭韻妍.2010—2014年會(huì)展研究計(jì)量分析[J].熱帶地理，2016，36(2)：303—312.

[15]郭舒.基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的旅游扶貧效應(yīng)研究方法[J].旅游學(xué)刊,2015(11):31—39.

[16]鄧小海,曾亮,羅明義.精準(zhǔn)扶貧背景下旅游扶貧精準(zhǔn)識(shí)別研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015(4):94—98.

[17]胡錫茹.云南旅游扶貧的三種模式[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2003(5):109—111.

[18]邸明慧,鄭凡,徐寧,張偉,王然.河北省環(huán)京津貧困縣旅游扶貧適宜模式選擇[J].地理與地理信息科學(xué),2015(3):123—126.

[19]鄧小海,曾亮,羅明義.產(chǎn)業(yè)鏈視域下旅游扶貧問(wèn)題診斷及對(duì)策研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2014(11):56—59.

[20]羅盛鋒,代新洋,黃燕玲.生態(tài)旅游扶貧研究動(dòng)態(tài)及展望[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2015(3):642—648.

[21]向延平,彭曉燕.旅游扶貧開發(fā)的思考與建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2012(4):66—67.

責(zé)任編輯：富春凱

The Bibliometrics Analysis of Chinese Pro-poor Tourism Research

LI Qian-nan, SUN Gen-jin

(Sichuan Agriculture University, Dujiangyan 611830, China)

Pro-poor tourism(PPT) can provide the poor employment and also increase the income of them,it is also an effective way to build a well-off society. Based on Pro-poor tourism research in CNKI,we grasp the curent research status and characteristics by the method of bibliometrics analysis. From 2000 to 2015, the development of Chinese Pro-poor tourism always keep good posture;The distribution of writers and authors cluster together;most of which are authors′agency college; Source of journals is scattered;Research pay more attention to industry policy guidance and interpretation, while the basic theory analysis is less; The keywords focus on rural tourism、tourism resources,tourism development and so on.

Pro-poor tourism(PPT); Lotka′s law; Bibliometrics analysis; CNKI

10.3969/j.issn.1674-6341.2017.03.009

2017-02-19

四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——四川革命老區(qū)發(fā)展研究中心課題“自我發(fā)展能力培育視角下四川革命老區(qū)旅游扶貧研究”(SLQ2015C-03)；四川旅游發(fā)展研究中心課題“四川地區(qū)紅色旅游口述檔案信息共享空間保護(hù)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究”(LYC13-45)；四川農(nóng)業(yè)大學(xué)社科聯(lián)課題“文化傳承視角下的紅色旅游資源開發(fā)方式創(chuàng)新”；四川農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生科研興趣項(xiàng)目“四川革命老區(qū)旅游扶貧研究”

李倩楠(1996—)，女，河南新鄭人，會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè)學(xué)生。研究方向：區(qū)域社會(huì)發(fā)展與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)。

F590.3；F20

A

1674-6341(2017)03-0025-04