馬素明

馬素明

MA Suming

1970年出生

1989年入學天津大學建筑系（學士、碩士、博士）

天友建筑設計股份有限公司高級副總裁、首席建筑師

2011年度天津市“海河杯”優秀勘察設計二等獎

2009年國家科技部精瑞住宅科學技術獎

2008年度天津市“海河杯”優秀勘察設計二等獎

2008年世界華人建筑師協會華人住宅與住區別墅設計獎

2007年天津市規劃設計優秀獎

1989年入學，2001年畢業，從本科入學到博士畢業，最青春的時光都是在天大校園度過的。這不知不覺的10年歲月，耳熏目染，對于我這樣性格內向的人而言，影響尤其深遠。

擁擠的建筑分院圖書館、徹夜長明的繪圖教室、紫禁城慈寧宮的古建測繪……最為難忘的還是去黃為雋先生家討論方案和修改論文。記憶深刻的是先生從不批評我的方案，總是非常耐心地講解設計要點，隨手畫下細致精確（先生的草圖的確要用“精確”形容！）的草圖。先生對設計的認真嚴謹、對學生的寬容愛護、對同事的謙遜禮讓以及對時代局限的清醒認識，想來真是我的幸運，讓我終身受益。畢業至今，我依然草圖不離手，凡事盡力而為。雖難免隨市場浮沉，然“嚴謹、低調、務實”的作風如一，終究難以改變。

理性分析 綜合評判

記得剛剛畢業時就職于一家外資設計公司，常常一個投標接著一個投標，“沒有震撼性，也要有爭議性”是常常掛在嘴邊的一句話。“吸引眼球”是如此重要，業主普遍認為好的東西首先是視覺沖擊力，在設計競賽中也常常以此為評判標準，讓人眼前一亮的效果圖總會脫穎而出。不知不覺中，設計的外觀效果已經成了我們評價方案的重要標準抑或首要標準。隨著年齡癡長，閱歷漸增，年輕飛揚的心逐漸沉淀，對設計的理解也越來越趨于理性。

建筑設計很幸運抑或很不幸地與藝術為伍，讓我也偶爾以藝術家的身份標榜，然而畢竟建筑不等同于藝術，至少看看我們身邊的許多項目，如果說它也和藝術有所瓜葛，那么我們生活中大概真的處處皆藝術了。

建筑的目標在創造完美，也就是創造最美的效益（布魯諾·陶特）， 但更有力的說法是：建筑留存下來因為它是藝術，因為它超越實用（吉奧·龐蒂）。但是看一看身邊的建筑，不知可有萬分之一二能夠“留存”下去？每一座城市的建筑何止千萬，然而能夠稱之為藝術的不過一二。身處偉大的首都，身邊的建筑工地鱗次櫛比，然而聞名者也不過寥寥，也不知它們是否能夠留存下去。打開記事簿，住宅、別墅、辦公、酒店……無一不是“實用、經濟、美觀”建筑三原則的范例，它們的確太過平凡普通，但是它們也是城市中不可或缺的重要部分。歐洲歸來的最深感受是城市的多樣與和諧，正是街道上諸多不起眼的建筑單體構成了豐富和諧的城市。而我們身邊的城市中似乎每一棟建筑都想要標新立異唯我獨尊，正是如此造成了我們周邊龐雜混亂的城市環境。也許我們應該讓各類建筑在城市中各司其職，或為“圖”，或為“底”，讓諸多的建筑甘居配角，以整體和諧為砝碼而不是標志性、獨特性來衡量它。

設計的根本目的是解決問題，大多數設計是一個理性求解的過程，當然這一過程同時也充斥著感性的取舍。問題不同答案一定不同；問題相同，答案也可以不同，這種答案的非唯一性正是設計的樂趣所在。對于同一個項目，不同的開發商有不同的開發策略，不同的設計師有不同的設計方案，很難評價哪一個更好。

如何更好地解決問題，首先需要設計師與業主方、策劃方的良好溝通，以明確設計問題的癥結所在。針對問題，奇思妙想的解決方案必須經過嚴密的分析論證，多視角、多方面的理性剖析、綜合比較是判斷設計方向的重要依據。“現場調研、多方溝通、提出問題、分析論證、規劃設計” 是我們完成一個項目的必經階段，缺一不可。解決問題的同時一定兼顧各個方面的平衡，確保綜合價值的最大化。優秀的設計源于良好的溝通和平衡各方面因素，同時敏銳捕捉到一閃而過的靈感。

優秀的設計，可以把它切分為理性的評價要素，比如項目選址、功能安排、交通流線、空間組織、綠建技術等等一系列的理性評價點，但是這樣局部的評價抽離出來，就無法把握項目整體的靈魂。當我們逐條分析為什么會被打動和感染時，很可能我們就已經喪失了那份感動。體會人們感觸的細微而豐富，這既是設計的樂趣，也是設計至今難以被機器人取代的原因吧？！

建筑不僅僅是工程，它是藝術與工程的融合。設計源于生活，設計是對生活的藝術提煉。生活中最讓人感動的往往是那些不經意間充滿親情的細微平淡之處，設計也大抵如此，品質優異、平和親切、充滿人性關懷的設計雖然不曾一望驚艷，卻得以更為長久地印入人心。

1.2 洛卡小鎮3 紅磡領世郡小鎮中心4 開封海馬公館