中國建筑策劃理論與方法成果鑒定會暨國際學術研討會召開

中國建筑策劃理論與方法成果鑒定會暨國際學術研討會召開

2017 International Architectural Design & Programming Symposium Roundtable

2017年5月5日，中國建筑策劃理論與方法成果鑒定會暨國際學術研討會在北京清華大學召開。會議由中國建筑學會主辦、中國建筑學會副秘書長顧勇新主持。專家委員會主任委員由中國工程院院士孟建民擔任，副主任委員由全國工程勘察設計大師黃星元負責，委員由原中國建筑學會副理事長、美國建筑師學會會員、英國皇家建筑師學會會員、澳大利亞皇家建筑學會會員張欽楠先生，美國哈佛大學設計學院前院長彼得·羅（Peter Rowe）教授，意大利都靈理工大學建筑學院院長保羅·邁拉諾（Paolo Mellano）教授，住房和城鄉建設部處長汪科等國內外專家擔任鑒定委員。

莊惟敏教授所帶領的學術團隊針對我國不少重要公共建筑建設設計任務書編制不合理、缺乏科學性的問題，在國內率先創建了中國建筑策劃理論體系，提出了科學地認知設計需求和邊界條件、形成恰當的設計原則和科學邏輯的方法體系，構建了建筑策劃操作體系模型，研究制訂了符合我國特點的城鄉建設的前策劃后評估的流程與機制；針對當代大型重要公共建筑項目決策中的不確定和模糊問題，提出了符合我國工程建設特點的建筑策劃新方法；針對建筑策劃在我國建筑實踐中的缺位，在包含設計、營建和使用后評估的城市建設全過程中提出多專業協同的建筑策劃理論。

本項目顯著提高了我國公共建筑的經濟效益、環境效益、社會效益。據對全國六大甲級設計院的不完全統計，將建筑策劃運用到建設流程中，持續創造經濟效益。通過典型工程的應用實踐及業主反饋，實現節能環保性能提升15%～35%，節省工程造價6%～15%，節約運行能耗10%～20%，近3年累計產生經濟收益超過2億元。

1 與會專家（從左至右：莊惟敏，張欽楠，黃星元，彼得·羅，顧勇新，孟建民）

項目成果推動了全國高校《建筑策劃》專業理論課的首次開設和我國第一部建筑策劃教材——《建筑策劃與設計》的編寫，發表高水平學術論文100余篇，《建筑策劃導論》他引達522次，在我國該領域居首。

鑒定會上，莊惟敏教授系統、全面地介紹了中國建筑策劃理論框架與所研發的建筑策劃新方法。與會專家聽取了成果總結報告，從不同方面給出了建議和評價。

張欽楠：我們在建筑策劃中應該有更系統的、更切合中國實際的、可操作性更強的建筑評價體系。這里所提出的“前策劃與后評估”我覺得非常重要，我希望能夠建立一個結合我們中國特色和符合我國國情的評價體系。在教育方面，大學里應該建立起前策劃后評估的試點。我很贊成這次會議提出的內容，非常好。

黃星元：我覺得今天在這里討論關于建筑策劃的內容非常重要。我作為有設計院背景的建筑師，非常關注建筑策劃與建筑設計如何結合起來。我們設計院遇到過很多工業項目，我們非常關心工業生產的過程、最后產品的產出和結果跟預期的吻合，因此建筑策劃在這些環節中的作用至關重要。莊惟敏教授和他的團隊所研發出來的建筑策劃的許多新方法應該更廣泛地應用到實際項目中，與建筑設計相結合。我建議有關部門加快對建筑策劃的推廣，讓更多的人了解這件事。

彼得·羅：在美國，我們的建筑策劃和使用后評估的主要標準和原則是環境、公平、效率和經濟，這些實際上并沒有單獨拿出來討論，因為它們已經融入到建筑設計、建造和使用當中。而在中國，建筑策劃是一項專門的課題，這與中國的特殊國情有很密切的關系。我認為，團隊的研究成果解決了建筑師在建筑設計早期對于項目理解和認知的問題，有了好的理解和認知，才能在設計階段更好地對建筑理念和設計進行把控，從而進行后期的建筑建造和使用。

保羅·邁拉諾：建筑策劃可以幫助我們來確定建筑設計的工作范圍，在意大利我們也開始了相應的教育，主要關注建筑策劃。今天我們的建筑師要指導整個項目的建筑設計過程，同時也需要幫助參與的其他方來更好地了解建筑設計的重要性。建筑策劃對于所有的建筑師來說都是非常重要的，可以讓建筑師更好的理解和指導項目。我們也在探討是否需要建筑師引導整個的建筑項目，這可能也是我們建筑策劃中需要探討的主要問題。

顧勇新：中國建筑學會組織建筑策劃理論與方法論證鑒定會的主要目的就是把成果向業界進行一個推廣。莊惟敏教授通過20多年不斷的創新實踐，包括整個團隊的推進，所獲得的成果已經相當成熟了。前策劃、后評估的提出應該說將為未來的建筑產業起到很大的幫助。我對這個成果是非常認可的，而且認為是具有原創性的，希望在后面的時間當中，能夠不斷地總結、推廣。中國建筑學會也會做這方面的努力，讓業內更多的人來了解它，在更多的學校能夠推廣這個成果。

孟建民：中國的建筑設計，我們在實踐過程當中有這樣的體會，設計任務書經常出得非常粗糙、不科學、隨意性很強，一線建筑師面臨很多這樣的困擾。中國在未來的發展當中迫切地需要解決這種在前期策劃方面的缺失。建筑策劃是一門科學，它是建筑全壽命周期中必須要補的一個環節，有了好的任務書，建筑創作和設計才會進行得更加順暢。莊惟敏教授提出的建筑策劃理論在我國是非常領先的，而且研究的最系統也最科學。我們剛才看到很多研究都是有數據支撐的，不僅有定性的解釋，也有定量的分析，給我們帶來了非常好的啟示和非常大的學科的建構。

同時，與會專家以“中國建筑策劃理論與方法”為主題進行了熱烈的學術研討。經研討，專家們一致認為，項目在國家自然科學基金和國家科技支撐計劃等課題的支持下，通過長期的理論研究和實際工程積累，結合我國國情，在實證研究的基礎上構架了具有自主創新特色的建筑策劃理論和方法框架，開拓了建筑學領域研究的新途徑，填補了我國在這一領域上的空白。項目組開拓性地將模糊決策理論和大數據技術應用于建筑策劃理論與方法，建立了建設項目任務書評價技術和建筑策劃全信息模型（APIM）。成果應用于山西運城村莊分期規劃、清華科技園科技大廈等項目中，建立了全面性、規范化的數據庫，為建筑設計決策提供科學系統的輔助支撐。

項目所研發的成果在建筑策劃與評價、空間評價、建筑策劃理論后評估操作和整體技術方面獲得較好的社會、環境和經濟效益。通過在北京奧運會柔道跆拳道館、金沙遺址博物館等項目中的應用，證明了該項目具有廣闊的發展前景和實用價值，值得推廣。

專家組一致認為，項目組完成的“中國建筑策劃理論與實踐”研究成果切合我國當前城市建設的發展需要，可有效提高行業整體的技術水平和系統的創新能力，極大促進我國建筑設計乃至建筑全壽命周期中各個環節的科技進步。對完善我國職業建筑師業務實踐領域以及推進中國建筑師的國際化具有指導意義。項目成果豐富，系統性和創新性突出，整體上達到國際領先水平。

莊惟敏教授代表整個學術團隊表示，在我國目前的策劃領域，仍需進一步規范化和制度化。在策劃領域，缺乏應有的行業組織認定，導致操作主體素質參差不齊，建筑策劃的行業質量難以提升。項目成果雖然有著廣泛的推廣應用，但鑒于我國建設項目量大面廣，未來可發揮空間仍然很大。此外，對策劃的評估框架和指標有待進一步研發，在策劃過程中引入評估機制也是未來需要開展的工作。

此次評審會后，《世界建筑》就有關問題對中國建筑策劃理論與方法成果鑒定會專家委員會主任委員、中國工程院院士孟建民進行了簡短的采訪。

WA：請問您認為建筑策劃在建筑設計工作中扮演著怎樣的角色？

孟建民：雖然建筑策劃的產生是為了解決我國建筑行業存在的種種問題，但我認為，建筑策劃即使是在建筑業很發達、成熟的環境下，也仍然很重要。它是我國建筑業發展中的產物，也是建筑業在逐步成熟的標志。建筑策劃作為一個學科提出，對于未來的建筑創作、提升建筑的整體品質，都有著積極的影響。

WA：您的設計中是否已經應用了建筑策劃的方法？

孟建民：現在自覺、不自覺地都運用到了。當接到一個設計委托，拿到任務書，我們首先要分析任務書的內容，和甲方溝通任務書中我們認為不夠合理的地方，這就是一個涉及到建筑策劃的過程。將來，有建筑策劃團隊——建筑師或建筑設計院組建的專業團隊之后，我們就可以更加明確、強調建筑策劃這一工作環節，將使建筑設計更精準，完成度更高。

WA：建筑策劃以怎樣的方式介入建筑設計全過程最為理想？

孟建民：甲方委托建筑策劃團隊，建筑策劃團隊在理解甲方意圖的基礎上，按照專業方法來編訂任務書，受到甲方認可后，再將任務書交給設計方。這個過程相當于“出一個正確的題目”。但是，我也認為，建筑策劃的工作，不僅是要“出好題”，前期可能還需要綜合考慮設計招標工作的安排，后期還應當扮演“教練”的角色，引導設計團隊在設計過程中把問題解好，給予方向性的指導和必要的控制。建筑策劃不應簡單等同于出好建筑設計任務書，這當然是建筑策劃重要的部分，而不是全部。莊惟敏教授和他的學術團隊已經完成了建筑策劃學的1.0版本，其中都是我們要學習、采納、運用的知識與工具，下一步可以拓展到2.0版本。我建議將建筑策劃的工作放寬、放長，深化、拓展它的研究領域，融入到建筑設計工作的全過程中，充分發揮建筑策劃學的作用，得到最好的設計結果。

WA：本次中國建筑策劃理論與方法成果鑒定會暨國際學術研討會是否達到了預期？

孟建民：會議很成功。通過高水平的討論，我們也認為，建筑策劃不只是為了解決現階段中國建筑的不足而存在的，未來將是有生命力的，能夠持續帶動中國建筑業的完善和進步。

2 與會人員合影