龍君(江西省九江市廬山療養院重癥醫學科,江西 九江 332000)
奧美拉唑聯合奧曲肽治療非靜脈曲張性消化道出血的臨床研究
龍君
(江西省九江市廬山療養院重癥醫學科,江西 九江 332000)
目的 分析在非靜脈曲張性消化道出血患者治療中,奧美拉唑聯合奧曲肽的臨床應用效果。方法 選取72例非靜脈曲張性消化道出血患者為研究對象,將所選患者隨機分為對照組與觀察組,對照組患者接受法莫替丁治療,觀察組患者則接受奧美拉唑聯合奧曲肽治療,對比兩組患者的臨床治療效果與出血量、止血時間。結果 觀察組患者的臨床治療有效率明顯高于對照組患者,且患者的出血量少于對照組,止血時間快于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論 在非靜脈曲張性消化道出血患者臨床治療中,奧美拉唑聯合奧曲肽具有較好的應用效果,值得推廣。
奧美拉唑;奧曲肽;法莫替丁;非靜脈曲張性;消化道出血
非靜脈曲張性消化道出血是指不包括食管胃底靜脈曲張性出血在內的,其它類型的消化道出血[1]。非靜脈曲張性消化道出血是消化科最為常見的急癥、重癥之一,患者的出血部位主要位于屈氏韌帶之上的消化道[2]。很多患者在患上非靜脈曲張性消化道出血以后,會出現心率變快、血壓下降、四肢發涼等主要癥狀,有些患者還會出現嘔血,甚至休克,給患者的生命安全帶來了嚴重的威脅[3]。本研究在非靜脈曲張性消化道出血患者臨床治療中將奧美拉唑與奧曲肽聯用,收到較好效果,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取江西省九江市廬山療養院于2014年2月~2015年2月收治的72例非靜脈曲張性消化道出血患者為研究對象,所選患者經臨床檢查后均符合非靜脈曲張性消化道出血的診斷標準,且所有患者的臨床癥狀為頭暈、血壓較低、脈搏較快,有6例患者甚至已經為休克狀態。所選患者的排除標準為:無法接受胃鏡檢查患者、食管靜脈曲張性出血患者、胃管靜脈曲張性出血患者。將所選患者隨機分為對照組與觀察組,每組36例。對照組男20例,女16例,年齡為19~70歲;觀察組男22例,女14例,年齡18~69歲;兩組患者的臨床資料經對比差異無統計學意義。
1.2 方法 兩組患者在入院后均需要接受血容量擴充治療與抗炎治療,部分患者需要接受抗休克治療。對照組患者接受法莫替丁治療,護理人員將濃度為0.9%的100 mL氯化鈉溶液與20 mg的法莫替丁混合,對患者實施靜脈滴注,每天滴注4次。
觀察組患者則接受奧美拉唑(四川科倫藥業股份有限公司,國藥準字H20056108)與奧曲肽(北京百奧藥業有限責任公司,國藥準字H20061309)聯合治療,護理人員對患者實施奧曲肽靜脈注射,注射劑量為0.1 mg,之后利用注射泵將奧曲肽持續泵入患者體內,具體的泵注速度為25~50μg/h。與此同時,護理人員將濃度為0.9%的100 mL氯化鈉溶液與80 mg的奧美拉唑混合,為患者實施靜脈滴注[4]。
1.3 臨床觀察指標 觀察兩組患者的臨床治療效果,治療效果可分為無效、有效及顯效,總有效=有效+顯效。無效:患者治療48 h后仍存在嘔血現象,臨床癥狀未改善,甚至加重;有效:患者在接受治療48 h之內止血成功,其它臨床癥狀有所好轉;顯效:患者在治療24 h內成功止血,臨床癥狀消失,患者個人體征正常[5]。此外,對比分析兩組患者治療過程中的出血量及具體止血時間。
1.4 統計學方法 本研究所得數據均經由SPSS19.0軟件包進行檢驗,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用“n,%”表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床治療效果 觀察組患者的臨床治療情況明顯優于對照組,有效例數與顯效例數均較多(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果對比分析(n)
2.2 兩組患者治療情況對比 對比兩組患者的出血量與止血時間后看出,觀察組患者的情況遠優于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療中平均出血量與止血時間對比分析(±s)

表2 兩組患者治療中平均出血量與止血時間對比分析(±s)
項目出血量(U)止血時間(h)對照組(n=36)2.9±1.5 31.5±3.6觀察組(n=36)1.2±0.3 19.6±2.3 t值6.668 16.714 P值0.000 0.000
在消化道臨床疾病治療中,急性非靜脈曲張性消化道出血是一種比較常見的危重病癥,嚴重時會導致患者出現休克等癥狀,給患者的健康與個人生命帶來嚴重威脅[6]。在臨床治療中,非靜脈曲張性消化道出血的成年人患病率可以達到10%左右,在非靜脈曲張性消化道出血的患病患者中,病死率可以高達14%,該疾病的主要發病原因與患者胃部黏膜的急性病變或患者十二指腸出現不同程度的潰瘍有關[7]。患者在患上非靜脈曲張性消化道出血之后,主要的臨床癥狀有嘔血等。目前,臨床治療非靜脈曲張性消化道出血的藥物主要為止血劑、H2受體阻滯劑等,但是,很多患者在接受治療之后的效果并不理想,無法達到預想的止血目標。還有很多老年患者在接受治療后,會合并患有心血管疾病、腰腿疾病等,導致后續的治療存在很大難度[8]。若患有急性非靜脈曲張性消化道出血患者未能接受及時、有效的治療,患者的臨床癥狀就會進一步嚴重,這對于患者的治療及預后都有著嚴重的不良影響。
在非靜脈曲張性消化道出血中,患者胃部的pH值或胃酸有著極其重要的作用,患者胃部酸性過高,對于消化道出血的控制十分不利,患者胃內的酸性環境對于血小板的自身功能有較強的抑制作用,對于患者體內的凝血功能也有極強的抑制性,只有當pH值≥6時,血漿凝血功能才能發揮較好的作用。
奧美拉唑是一種質子泵抑制劑,可以對患者體內胃部的H+分泌產生較強的抑制作用,提高患者胃內的pH值。與此同時,奧美拉唑還可以對患者胃蛋白酶原的轉化起到較強的抑制作用,從而降低患者胃內蛋白酶的具體含量,降低患者血凝速度,加速患者體內血小板的聚集,避免血痂脫落,提高相應的止血效果。此外,奧美拉唑對于患者的胃泌素分泌有較強的積極影響,患者體內胃泌素的增加,可以有效改善血液循環的整體狀態,還能加速患者胃部黏膜的自身修復。奧曲肽的內部構成主要是八肽衍生物,目前在臨床治療中的應用效果相對較好,可以抑制患者體內胃蛋白酶的分泌,有效緩解患者側支循環面對的壓力,這樣,患者食管及胃底曲張靜脈所承受的壓力就能得到較好的緩解。與此同時,奧曲肽能夠對患者體內胰高血糖素的進一步分泌進行抑制,避免患者的內臟部位血管進一步擴張,還能對患者胃酸的分泌進行抑制,從而確保患者胃部黏膜可以得到較好的修復,合理改善患者的胃部黏膜自身狀態。因此,將奧美拉唑與奧曲肽進行聯用,對于非靜脈曲張性消化道出血患者的治療有著十分重要的意義。
在本次研究中,本院將所選患者隨機分為了對照組與觀察組,對照組患者接受的是法莫替丁進行治療,而觀察組患者接受奧美拉唑與奧曲肽聯合治療。通過本研究的結果可以看出,觀察組患者的治療無效例數明顯較少,有效例數與顯效例數都明顯多于對照組,且觀察組患者的治療總有效率也要高于對照組患者。與此同時,觀察組患者在治療過程中的出血量明顯較少,且止血時間較短,這也充分體現了奧美拉唑與奧曲肽聯用的優越性。
奧美拉唑聯合奧曲肽在非靜脈曲張性消化道出血患者治療中具有較好的臨床效果,可以加速患者的康復進程,減少患者在治療中的出血量,值得在非靜脈曲張性消化道出血患者臨床治療中推廣應用。
[1] 黃友輝.大劑量奧美拉唑聯合奧曲肽治療非靜脈曲張性上消化道出血[J].中國醫藥科學,2011,1(23):98.
[2] 周文云.大劑量奧美拉唑+奧曲肽治療非靜脈曲張性消化道出血[J].中國醫藥指南,2012,10(28):93-94.
[3] 韓冰,王曉.大劑量奧美拉唑與奧曲肽聯合治療非靜脈曲張性消化道出血的臨床療效分析[J].中外醫療,2014,1(29):134-135.
[4] 謝全社.奧美拉唑聯合奧曲肽治療非靜脈曲張性消化道出血[J].中國實用醫藥,2015,10(26):135-136.
[5] 寧風.奧美拉唑聯合奧曲肽治療非靜脈曲張性上消化道出血的臨床觀察[J].中國當代醫藥,2013,20(6):102-103.
[6] 王綱要.奧曲肽聯合奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性消化道出血的臨床觀察[J].當代醫學,2014,20(10):125-126.
[7] 王繼栓,楊印智,孫書亭.奧曲肽與奧美拉唑聯用治療非靜脈曲張性上消化道出血療效觀察[J].現代中西醫結合雜志, 2015,24(15):1651-1653.
[8] 陳立平.聯用奧美拉唑和奧曲肽治療非靜脈曲張性上消化道出血的效果分析[J].當代醫藥論叢,2015,13(18):159-161.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.10.071