特雷莎·梅突然提前大選：一場(chǎng)“有把握的賭博”

張曉東

似乎是嫌本年度歐洲政壇的亂局還不夠好看，隔著海峽對(duì)望的英國(guó)人也決定來?yè)缴弦荒_：4月18日，英國(guó)首相特雷莎·梅突然宣布決定提前舉行議會(huì)大選，將日期定為今年的6月8日。這樣一來，英、德、法三國(guó)都或?qū)⒃诮衲陜?nèi)迎來歷史性的政權(quán)更替，對(duì)歐洲乃至整個(gè)世界的政治格局產(chǎn)生不小的撼動(dòng)。

上一次英國(guó)大選是在2015年進(jìn)行的。時(shí)任英國(guó)首相、尋求連任的大衛(wèi)·卡梅倫帶領(lǐng)保守黨贏下了又一個(gè)五年任期，他的首相生涯也原本應(yīng)當(dāng)持續(xù)到2020年。然而2016年的“脫歐公投”帶來了連卡梅倫都意想不到的結(jié)局，他唯有宣布下野，讓特雷莎·梅步入唐寧街10號(hào)。

因此，繼承了衣缽的特雷莎·梅原本還有3年時(shí)間的合法首相任期，她為何要宣布提前將其終結(jié)？在英國(guó)正式啟動(dòng)“脫歐”程序的緊要關(guān)頭，這位“鐵娘子”葫蘆里又賣了什么樣的藥？

只待6月“血刃”對(duì)手

從“脫歐公投”之后出任首相到宣布提前舉行大選，特雷莎·梅穩(wěn)坐首相位置的時(shí)間還未滿一年。在這段短暫的時(shí)間里，曾多次有反對(duì)派的政客要求未經(jīng)選舉上臺(tái)的她盡快下野，但都被她拒絕。因而當(dāng)她此次主動(dòng)提出提前舉行大選時(shí)，很多英國(guó)媒體都大呼“沒想到”。

按照她自己的解釋，這純粹是為了進(jìn)一步做好“脫歐”工作的戰(zhàn)略需要。“威斯敏斯特（議會(huì)）內(nèi)部的分歧將會(huì)導(dǎo)致脫歐的失敗，因此我們需要舉行大選，現(xiàn)在就需要。”她在記者會(huì)上說。

目前來看，保守黨在英國(guó)議會(huì)下院內(nèi)的控制力的確不夠強(qiáng)，這在很大程度上導(dǎo)致了特雷莎·梅較弱的領(lǐng)導(dǎo)力——尤其在涉及到諸如“脫歐”這類極度敏感的議程時(shí)，她遭受到的“白眼”會(huì)比較多。

上次大選以來，作為執(zhí)政黨的保守黨持有下院650個(gè)議席中的330個(gè)，比法定的絕對(duì)多數(shù)（最低326席）僅僅多出4席，執(zhí)政地位隨時(shí)都有可能遭到挑戰(zhàn)。

而目前的時(shí)機(jī)，對(duì)意欲重新調(diào)整議會(huì)格局的特雷莎·梅而言，可謂一片大好。多份民調(diào)顯示，保守黨在即將到來的大選中占有壓倒性優(yōu)勢(shì)：由《旁觀者》雜志網(wǎng)站提供的綜合民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，到5月初保守黨的支持率為47%，領(lǐng)先排名第二位的工黨（29%）約18個(gè)百分點(diǎn)。如果這一勢(shì)頭能夠保持的話，特雷莎·梅將輕而易舉地拿下此次大選，并在議會(huì)引入更多的保守黨議員。最重要的是，從宣布提前大選到選舉當(dāng)日只有不到兩個(gè)月的時(shí)間，留給工黨翻盤的時(shí)間并不多。

正因如此，胸有成竹的特雷莎·梅已經(jīng)拒絕了工黨領(lǐng)袖杰瑞米·科爾賓的電視辯論邀請(qǐng)，只待等到6月“血刃”對(duì)手。

唯一存在的問題是，在經(jīng)歷過2016年“脫歐公投”和美國(guó)大選后，西方選舉的民調(diào)還有多大的可信度？

牛津布魯克斯大學(xué)研究當(dāng)代英國(guó)史的格倫·歐海拉教授指出，英國(guó)選舉歷史上，民調(diào)出現(xiàn)偏差的情況并不罕見，但即使是在現(xiàn)今如此紛繁復(fù)雜的政治格局下，出現(xiàn)將近20個(gè)百分點(diǎn)的巨大誤差仍然不太可能。換言之，“特雷莎·梅在進(jìn)行一場(chǎng)比較有把握的賭博。”他說。

科爾賓成工黨負(fù)資產(chǎn)

2015年大選工黨敗選后“臨危受命”出任該黨黨首的杰瑞米·科爾賓終于迎來了他人生中距離唐寧街10號(hào)最近的一次機(jī)會(huì)。

自從1983年當(dāng)選議會(huì)下院議員以來，科爾賓一直以“壁花議員”的角色存在，他的激進(jìn)左翼意識(shí)形態(tài)長(zhǎng)期不受英國(guó)主流政治的待見。他被冠以“共產(chǎn)主義者”的名號(hào)，被冷落在議會(huì)后排。上次大選之后，科爾賓意外崛起，借助西方政壇這一波的“反建制和反主流”潮流，成為了工黨黨首。

然而，科爾賓的政治前景并不被大多數(shù)人所看好——哪怕是他自己黨內(nèi)的一些同僚。

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，一些地方工黨議員甚至已經(jīng)拿科爾賓來做反面的競(jìng)選教材了：反正他無論如何也不會(huì)當(dāng)上首相，所以你投票給工黨議員也不必有后顧之憂。在這些工黨議員看來，立場(chǎng)偏激的科爾賓要算是工黨的負(fù)面資產(chǎn)了。“我們連談都不想談他。”一位工黨議員如此直截了當(dāng)?shù)卣f。

其他主要政黨也因此拒絕在本次大選中和工黨結(jié)盟。“我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，選民普遍認(rèn)為科爾賓是個(gè)好人，但能力不夠。”自由民主黨黨首蒂姆·法倫表示，該黨不會(huì)和科爾賓領(lǐng)導(dǎo)下的工黨組成聯(lián)合政府。

《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論員羅伯特·福特稱，眼下科爾賓唯一能夠祈禱的就是保守黨的選民們坐在家里不出來投票，而長(zhǎng)期不滿的工黨和其他黨派的選民們能夠有較高的出勤率。

福特預(yù)計(jì)，本次大選中，英國(guó)選民的總體投票率不會(huì)太高，因?yàn)橛?guó)選民“已經(jīng)厭倦了政客反反復(fù)復(fù)利用選舉來為自己謀利”的伎倆。如果算上“脫歐公投”的話，2017年已經(jīng)是英國(guó)連續(xù)第三個(gè)有大型選舉的年份。

脫歐會(huì)否反轉(zhuǎn)

本次大選中另一不確定的焦點(diǎn)是，去年公投中接近半數(shù)的“留歐派”迄今為止還有多少仍然堅(jiān)定地保留“英國(guó)不應(yīng)該退出歐盟”的觀點(diǎn)，并因此在選舉中拋棄“一路脫歐不回頭”的特雷莎·梅政府。“脫歐是脫定了，沒有任何商量回旋的余地。”她曾多次如此表態(tài)。

但“留歐派”的反彈仍然不可小覷。比如已經(jīng)有兩位競(jìng)選中的工黨議員向他們的選民拋出承諾，說一旦當(dāng)選，將推動(dòng)另一場(chǎng)公投，讓英國(guó)選民“來決定特雷莎·梅的脫歐方案究竟可行不可行。”

早前梅推出的“脫歐12點(diǎn)”中，“硬脫歐”路線浮出水面。她計(jì)劃要實(shí)現(xiàn)英國(guó)和歐盟的“清晰分割”，其中包括退出歐盟單一市場(chǎng)和關(guān)稅同盟，這讓英國(guó)很多經(jīng)濟(jì)界人士大呼“無法接受”。

上述兩位工黨議員克萊夫·李維斯和瑞秋·馬斯克爾在《衛(wèi)報(bào)》共同撰文指出：“在我們所代表的諾維奇南部和約克中部，數(shù)以千計(jì)的工作機(jī)會(huì)將會(huì)因?yàn)槊返拿摎W方案而消失，普通家庭的生計(jì)將難以維持。”

另外一個(gè)較小的黨派綠黨則干脆將“第二次公投”寫入了黨綱。“如果英國(guó)人民對(duì)脫歐方案不滿的話，他們有權(quán)力決定是否要繼續(xù)脫歐。”尋求連任的綠黨議員卡洛琳·盧卡斯說。

但英國(guó)媒體普遍認(rèn)為，無論大選結(jié)果如何，英國(guó)“脫歐”已經(jīng)是既定事實(shí)，尋求第二次公投的政客自己也清楚其可能性微乎其微。“別的不說，中止脫歐進(jìn)程還得需要?dú)W盟所有成員國(guó)的一致同意，這一點(diǎn)就很難辦到。”政治記者盧克·多蘭分析稱，最可能的出現(xiàn)的結(jié)果是：保守黨大勝，“硬脫歐”進(jìn)行到底。

不難預(yù)計(jì)的是，“脫歐”將成為本次大選中最關(guān)鍵的一個(gè)議題。4月份的一份民調(diào)顯示，有超過65%的英國(guó)選民都贊同“脫歐是自己目前最關(guān)心的一個(gè)話題”，而超過三分之一的選民則表示會(huì)通過大選來“試圖阻擋梅政府的硬脫歐計(jì)劃”。