苗艷、陳佳鈺在《新聞界》撰文認為,以網民群為基本樣態的新意見階層產生,表明中國社會產生了一種新的話語言說方式,這種新的言說方式將對中國新聞話語產生深遠的影響。更進一步地說,它標志著大眾話語權力的產生。
1.中國新聞話語在宏觀體制不變的情形下進一步走向分化。
目前中國社會媒介話語分化為以下四種力量:(1)官方指令;(2)媒介自主;(3)利益群體操縱(多表現為媒介與社會利益群體之間具有商業或其他交易性質的各種“新聞策劃”);(4)民眾自主(主要發生于互聯網、手機等新媒介中。話語多元化將有助于人們逼近現實世界的真相,同時也有利于文化保持生動、活潑與開放的基本態勢。
2.以網民群為基本樣態的新意見階層產生,使網絡“民意”具有非比尋常的力量。
這種力量甚至強大到官方指令也不得不予以重視的層面,甚至可能改寫中國政治、民主議程。2003年孫志剛事件改寫中國收容制度,2007年重慶最牛釘子戶事件使中國物權法概念深入人心,并對后面系列拆遷事件都有著某種模板效應。
3.新媒體文化的根本特征是對話與交流。
忽視對話與交流,單純的灌輸式的宣傳話語將被忽略。在這樣一種情形下,媒介取得社會影響力的方式是必須注意網絡民意。它迫使任何言說包括官方指令、媒介自主、利益操縱者甚至網絡意見領袖都必須關注網絡民意、尊重網絡民意,否則就會被逐出話語舞臺,從根本上失去話語權。這一點,也是非常關鍵、非常重要的一點,它對于中國媒介話語空間重構的影響可能是根本性的。