中超新規(guī) 階段報(bào)告

張子淵

本賽季中超聯(lián)賽無(wú)論最后的結(jié)果如何，各隊(duì)的成績(jī)?cè)谝欢ǔ潭壬隙际艿街袊?guó)足協(xié)兩條新規(guī)影響。哪家俱樂部能夠在減少一名外援、增加一名U23球員首發(fā)的情況下仍表現(xiàn)出良好的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)能力，就有可能在聯(lián)賽角逐中脫穎而出。

從另一個(gè)角度看，中國(guó)足協(xié)制定的外援和U23新規(guī)，目的是給中國(guó)球員更多的機(jī)會(huì)，尤其是給年輕球員更多機(jī)會(huì)，讓中國(guó)球員有更多進(jìn)步。效果如何呢？

三外援如何使用？

本賽季中超，各家俱樂部共注冊(cè)了78名外援。截至聯(lián)賽第十輪，只有6名外援從未登場(chǎng)，其余72名外援都有出場(chǎng)記錄（表1）。這6名沒有出場(chǎng)的外援中，3名為前場(chǎng)球員，3名為中后衛(wèi)，沒有一名是中場(chǎng)球員，這是否意味著中超俱樂部更加重視中場(chǎng)組織，將“洋槍”的作用集中發(fā)揮在哪里了呢？恐怕并非如此。

在出場(chǎng)的外援中，多數(shù)被球隊(duì)安排為雙前鋒，只有北京國(guó)安、江蘇蘇寧、河南建業(yè)是例外。江蘇蘇寧是因?yàn)閭Ｋ拢颁h馬丁內(nèi)斯一直受到傷病困擾，特謝拉則被罰停賽多場(chǎng)。真正有雙外援前鋒而不用的，只有北京中赫國(guó)安與河南建業(yè)。國(guó)安多數(shù)場(chǎng)次讓伊爾馬茲和索里亞諾兩名射手輪流登場(chǎng)，在中場(chǎng)使用奧古斯托和拉爾夫兩位巴西外援，但是中赫國(guó)安并未因此在中場(chǎng)形成優(yōu)勢(shì)，主教練何塞因而被輿論詬病。

從各隊(duì)出場(chǎng)次數(shù)最多的三名外援來(lái)看，北京中赫國(guó)安是1前鋒+2中場(chǎng)，江蘇蘇寧與河南建業(yè)都是1前鋒+1中場(chǎng)+1中衛(wèi)，其他13支球隊(duì)中，使用2前鋒+1中場(chǎng)的有9支，另外4支球隊(duì)則是2前鋒+1后衛(wèi)的搭配。

三外援拯救中國(guó)足球？

有意思的是沒有使用雙外援前鋒的北京中赫國(guó)安、江蘇蘇寧、河南建業(yè)，本賽季成績(jī)都欠佳。顯然，讓外援更接近對(duì)方球門是一支球隊(duì)取得好成績(jī)的關(guān)鍵。上賽季，中超外援規(guī)定為3+1，大多數(shù)俱樂部的外援出場(chǎng)搭配是2前鋒+1中場(chǎng)+1中衛(wèi)，也有1前鋒+2中場(chǎng)+1中衛(wèi)的組合。本賽季調(diào)整為三外援后，絕大多數(shù)俱樂部都選擇撤掉中后場(chǎng)外援，減少對(duì)鋒線實(shí)力的影響。從實(shí)際效果來(lái)看，外援新規(guī)不可能讓中國(guó)足球國(guó)內(nèi)前鋒無(wú)球可踢的窘境迅速出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

過去幾年，雖然中超射手榜在多數(shù)情況下被外援占據(jù)，但好歹還有武磊、郜林、于漢超、張稀哲等球員能夠出現(xiàn)在前十位，如今中超戰(zhàn)罷10輪，射手榜前十位只有此前連續(xù)4個(gè)賽季榮膺本土射手王的武磊，目前僅打入5球，排名第六位。

新規(guī)無(wú)法立即產(chǎn)生良好效果的是一些俱樂部的打法。過去，由于三條線都有外援坐鎮(zhèn)，各隊(duì)強(qiáng)調(diào)整體性，前中后場(chǎng)的銜接也還緊密。本賽季由于多數(shù)球隊(duì)舍棄了中后場(chǎng)外援，諸多后防或者中場(chǎng)出現(xiàn)全部是國(guó)內(nèi)球員組合，中前場(chǎng)脫節(jié)的問題越發(fā)嚴(yán)重，解決的方式也非常簡(jiǎn)單——開大腳。

目前排名靠前的山東魯能和上海上港打法非常明確，不經(jīng)過中場(chǎng)的復(fù)雜傳接，后場(chǎng)直接起球找前場(chǎng)的佩萊或者浩克，利用他們強(qiáng)壯的身體、出色的護(hù)球技術(shù)和沖擊力，用最簡(jiǎn)單的方式完成攻守轉(zhuǎn)換。本賽季中超前10輪，每支球隊(duì)平均每場(chǎng)傳球次數(shù)371腳，比上賽季的390腳下降了近20腳。

U23球員得到鍛煉？

中超前五輪，U23球員共有35人代表球隊(duì)出場(chǎng)，累計(jì)出場(chǎng)112人次，但人均出場(chǎng)時(shí)間只有166.8分鐘，這與前五輪一共450分鐘的比賽時(shí)間相差甚遠(yuǎn)。其中黃政宇、閔俊麟和胡靖航三人出場(chǎng)時(shí)間達(dá)到5場(chǎng)450分鐘，其他球員都是各隊(duì)首先考慮換下的對(duì)象。

這一點(diǎn)在上海上港身上最為明顯，主教練博阿斯迫于成績(jī)壓力，每場(chǎng)比賽都會(huì)早早換下小將張華晨，通常是在開場(chǎng)20分鐘左右，最快的一次只有11分鐘。每次張華晨看到場(chǎng)邊舉牌換人，眼神都頗為無(wú)奈。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，前五輪，U23球員出場(chǎng)時(shí)間與上賽季相比反而有所下降。出場(chǎng)超過200分鐘的球員，2016賽季有18人，本賽季只有12人。如果按此推算，U23球員的出場(chǎng)時(shí)間最終可能低于上個(gè)賽季。

U23是1994年1月1日以后出生的球員，出場(chǎng)時(shí)間不升反降的一個(gè)主要原因在于這個(gè)年齡段非常尷尬，人員儲(chǔ)備不足。

長(zhǎng)期以來(lái)，青年隊(duì)的組建是兩年一支梯隊(duì)，1993-94年齡段恰逢奧運(yùn)年和全運(yùn)年，各地足協(xié)和俱樂部都比較重視，但球隊(duì)中大部分是1993年出生的球員，1994年出生的少之又少。1995-96年齡段出生的球員屬于下一屆梯隊(duì)，沒有奧運(yùn)會(huì)和全運(yùn)會(huì)的任務(wù)，因此不受重視，能力突出的球員相對(duì)比較少。1997-98年齡段的球員又因年齡太小，暫時(shí)還無(wú)法適應(yīng)中超的強(qiáng)度。

從統(tǒng)計(jì)上看（表2），中超對(duì)U23球員的使用呈現(xiàn)出明顯的特點(diǎn)，強(qiáng)隊(duì)喜歡把U23球員放在中后場(chǎng)，弱隊(duì)則喜歡把U23球員放在中前場(chǎng)。比如，恒大本賽季登場(chǎng)過的四名U23球員中，陳澤鵬是邊后衛(wèi)；上港的張華晨和魯能的崔巍是拖后中場(chǎng)；廣州富力的黃政宇和河北華夏幸福的高準(zhǔn)翼是中衛(wèi)。這五支球隊(duì)目前也構(gòu)成了聯(lián)賽的第一集團(tuán)。

再看看另一種情況，除了天津權(quán)健的劉奕鳴是防守球員，包括中赫國(guó)安的唐詩(shī)、綠地申花的徐俊敏在內(nèi)的很多俱樂部U23球員，都是中前場(chǎng)偏重進(jìn)攻的選手。

這也很好理解。強(qiáng)隊(duì)的目標(biāo)是爭(zhēng)取勝利，爭(zhēng)取早點(diǎn)進(jìn)球，而且大部分時(shí)間是壓制對(duì)手，所以把缺少經(jīng)驗(yàn)的U23球員放在中后場(chǎng)，不會(huì)影響到進(jìn)攻的流暢性。中下游球隊(duì)經(jīng)常要被對(duì)手壓制，為了防止防線出現(xiàn)漏洞，把U23球員放在了中前場(chǎng)。中赫國(guó)安在前10輪基本上只使用了唐詩(shī)這一名U23球員，而他是一名攻擊型的邊前衛(wèi)，這說明主教練何塞把國(guó)安認(rèn)定為是一支中下游球隊(duì)，引起京城球迷的不滿。

這些U23球員主要打邊后衛(wèi)和邊前衛(wèi)，偶爾有幾名打的是中場(chǎng)和中衛(wèi)，攻擊型球員少之又少。這樣的情況會(huì)造成未來(lái)中國(guó)年輕球員中邊路球員的積壓，中路球員人手不足。

明年的中超，新規(guī)是否需要改進(jìn)，值得深思。