貴州3個樣品煤質量評價

孟宇++周利兵

文章編號：2095-6835（2017）10-0138-02

摘 要：通過對參考文獻的查閱和進行煤炭的燃燒熱測定實驗，對貴州省不同地區的煤炭樣品進行燃燒熱的測定。通過對煤炭燃燒熱進行測定，以期為貴州煤炭資源質量評價提供理論依據和科學指導。

關鍵詞：煤炭；燃燒熱；發熱量；質量評價

中圖分類號：TQ533.4 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2017.10.138

2.2.2 煤樣燃燒熱的計算

2.2.2.1 1號煤樣

樣品名稱：（貴州省林東礦務局）1號煤樣。第一份點火絲質量為0.020 5 g，煤樣品質量為0.612 5 g，剩余點火絲質量為0.008 2 g，剩余雜質質量為0.013 1 g，實際參加反應的點火絲質量為0.020 5 g-0.008 2 g=0.012 3 g，實際參加反應的煤質量為0.612 5 g-0.013 1 g=0.599 4 g。

由式（1）可得，進而得Qv1=30 315.744 940 735 74 J/g。

2.2.2.2 2號煤樣

樣品名稱：（貴州省林東礦務局）2號煤樣。第二份點火絲質量為0.048 2 g，煤樣品質量為0.658 8 g，剩余點火絲質量為0.018 2 g，剩余雜質質量為0.021 1 g，實際參加反應的點火絲質量為0.048 2 g-0.018 2 g=0.03 g，實際參加反應的煤質量為0.658 8 g-0.021 1 g=0.637 7 g，Qv2=19 274.781 715 540 22 J/g。

2.2.2.3 3號煤樣

樣品名稱：（貴州省林東礦務局）3號煤樣。第三份點火絲質量為0.032 5 g，煤樣品質量為0.679 5 g，剩余點火絲質量為0.013 7 g，剩余雜質質量為0.027 5 g，實際參加反應的點火絲質量為0.032 5 g-0.013 7 g=0.018 8 g，實際參加反應的煤質量為0.679 5 g-0.027 5 g=0.652 g，Qv3=29 769.187 822 085 89 J/g。

3 結論

可以得出貴州部分地區的煤炭發熱量的優劣之分，由此可以看出貴州省不同地區煤的質量差異，在所選的3種樣品中，以1號煤樣最佳，而其他地方煤稍差一些。

參考文獻

[1]趙麗娜，姜大雨，劉春玲，等.3種自選煤樣燃燒熱的測定[J].吉首大學學報（自然科學版），2013（05）：79-81.

[2]張大飛，劉建華，王志平，等.三種煤樣燃燒熱的測定[J].內蒙古石油化工，2006（03）：16-17.

————————

作者簡介：孟宇（1994—），男，貴州貴陽人，學士，本科畢業生，化學工程與工藝專業。周利兵（1978—），男，江蘇宿遷人，教授，主要從事統計學、化學計量學、計算機化學研究。

〔編輯：劉曉芳〕