張 靜
腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤術(shù)治療子宮肌瘤患者的臨床效果比較
張 靜
目的探討腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤術(shù)治療子宮肌瘤患者的臨床效果。方法選取2015年1月至2016年1月東港市中心醫(yī)院收治的110例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,其中60例患者采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療,作為腹腔鏡組,其余50例患者采用開腹子宮肌瘤術(shù)治療,將其作為開腹組,比較兩組患者相關(guān)臨床手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況和近期治療效果。結(jié)果腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和術(shù)后肛門排氣時(shí)間均明顯短于開腹組,術(shù)中出血量明顯少于開腹組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);腹腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后1~6個(gè)月回訪,腹腔鏡組與開腹組患者癥狀改善率、子宮異常及肌瘤復(fù)發(fā)發(fā)生率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論應(yīng)用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤臨床效果顯著,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小,出血量少,術(shù)后恢復(fù)更快。
腹腔鏡;開腹;子宮肌瘤剔除術(shù);子宮肌瘤
子宮肌瘤是由結(jié)締組織和腺體組成的實(shí)質(zhì)性良性腫瘤,主要發(fā)生于子宮肌間、黏膜下或漿膜下,多數(shù)患者無明顯癥狀,少數(shù)患者有陰道出血、腹部觸及腫物、壓迫癥狀等[1]。手術(shù)是目前治療子宮肌瘤的常見方式,主要有腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)和開腹手術(shù)兩種[2]。本研究就腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤術(shù)治療子宮肌瘤患者的臨床效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2015年1月至2016年1月我院收治的110例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方式不同將其分為開腹組(50例)和腹腔鏡組(60例)。開腹組患者年齡28~46歲,平均(35± 4)歲,病程3~15個(gè)月,平均(8.0±2.0)個(gè)月,其中單發(fā)肌瘤20例,多發(fā)肌瘤30例,肌瘤直徑2.5~8 cm,平均(4.0±2.0)cm;腹腔鏡中患者年齡29~46歲,平均(36±4)歲,病程4~15個(gè)月,平均(8.5±2.0)個(gè)月,其中單發(fā)肌瘤 26例,多發(fā)肌瘤34例,肌瘤直徑3~8 cm,平均(4.2±2.0)cm。兩組患者年齡、病程、肌瘤數(shù)量及直徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均經(jīng)病史體征、腹部B型超聲、探測(cè)宮腔及X線胸片等檢查確診為子宮肌瘤;②子宮肌瘤數(shù)量在6個(gè)以下,經(jīng)藥物治療無效,肌瘤壓迫鄰近器官;③對(duì)治療方式均知情且簽署了知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①惡性病變;②卵巢囊腫、子宮肌腺瘤和子宮肥大癥;③嚴(yán)重心肝腎功能障礙;④不配合治療。
1.3 治療方法 兩組患者均于月經(jīng)干凈后 3~7 d
內(nèi)實(shí)施手術(shù),術(shù)前完善相關(guān)檢查,并根據(jù)B型超聲檢查結(jié)果確定子宮肌瘤數(shù)量、位置和大小等情況。開腹組患者實(shí)施開腹子宮肌瘤剔除術(shù),硬膜外麻醉后,患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,在下腹正中做一長(zhǎng)約8 cm縱行切口,逐層分離進(jìn)腹后,觀察腹腔內(nèi)情況,視肌瘤大小行縱形、梭形或弧形切口,沿肌瘤包膜表面行鈍性分離,至基底部血管較多時(shí),鉗夾后再切除肌瘤,縫扎殘端,清理盆腔,逐層關(guān)閉腹腔。腹腔鏡組患者行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù),術(shù)前排空膀胱,予以氣管插管全身麻醉,選擇膀截石位,置導(dǎo)尿管,在臍下1 cm處做一長(zhǎng)約10 mm切口,置入氣腹針建立二氧化碳?xì)飧梗瑝毫υO(shè)置為14 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),置入腹腔鏡查看腹腔內(nèi)情況,分別在腹部?jī)蓚?cè)做大小為15 mm和10 mm穿刺孔,置入操作器械,將12 U垂體后葉素溶于0.9%氯化鈉注射液20 ml稀釋后注入子宮肌瘤周圍宮體,促進(jìn)子宮收縮,減少術(shù)中出血。使用單極電凝在肌瘤最突出部位切開肌瘤包膜,用爪鉗將瘤體向外牽拉,予以電凝止血并沿包膜鈍性分離肌瘤,將瘤塊取出,清理周圍包膜和組織粘連,縫合剝離后創(chuàng)面,使用 0.9%氯化鈉注射液沖洗腹腔,查看創(chuàng)面有無滲血,取出器械,關(guān)閉氣腹,處理穿刺口。兩組患者術(shù)后均予以抗生素預(yù)防感染、縮宮素促進(jìn)子宮收縮,并采用硅膠負(fù)壓球觀察其術(shù)后盆腔有無活動(dòng)性出血。
1.4 觀察指標(biāo)比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及近期治療效果。近期治療效果:術(shù)后1個(gè)月復(fù)查癥狀緩解情況,術(shù)后3~6個(gè)月采用B型超聲檢查子宮肌瘤復(fù)發(fā)情況和子宮情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和術(shù)后肛門排氣時(shí)間均明顯短于開腹組,術(shù)中出血量明顯少于開腹組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)

表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)肛門排氣時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)開腹組 50 86±15 80±10 28±5 8.6±1.5腹腔鏡組 60 70±16 45±11 14±4 4.6±1.5 t值 9.321 20.350 9.521 6.301 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較腹腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
2.3 近期治療效果比較術(shù)后 1~6個(gè)月回訪,腹腔鏡組與開腹組患者癥狀改善率、子宮異常及肌瘤復(fù)發(fā)發(fā)生率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表3。

表3 兩組患者近期治療效果比較[例(%)]
目前,子宮肌瘤的確切病因尚不明確,但是臨床研究發(fā)現(xiàn)子宮肌瘤組織中含有的雌激素水平明顯高于正常子宮組織,表明子宮肌瘤的發(fā)生與雌激素水平含量過高有關(guān),而激素的代謝受人體高級(jí)神經(jīng)中樞調(diào)控,因此神經(jīng)中樞活動(dòng)也可促進(jìn)子宮肌瘤發(fā)生,另外也有部分患者存在細(xì)胞遺傳學(xué)異常[3]。大部分子宮肌瘤患者無明顯臨床癥狀,其癥狀出現(xiàn)與肌瘤生長(zhǎng)部位、生長(zhǎng)速度和肌瘤有無變性等有關(guān)[4]。最常見的癥狀為月經(jīng)改變,如月經(jīng)周期變短、經(jīng)量增多、經(jīng)期延長(zhǎng)和陰道不規(guī)則流血等,隨著肌瘤生長(zhǎng)可有腹部腫脹,下腹可捫及腫物,出現(xiàn)下腹墜脹感、腰背酸痛和壓迫癥狀,若肌瘤壓迫輸卵管還可使之扭曲,影響受孕[5]。
開腹子宮肌瘤切除術(shù)是治療子宮肌瘤的常見方法,該手術(shù)方式操作簡(jiǎn)單,能夠在直視下對(duì)子宮肌瘤進(jìn)行剝離,不受體位、肌瘤體積和位置限制,術(shù)中可以手指觸診尋找影像學(xué)檢查未能探及到的黏膜下肌瘤和小肌瘤[6],能完全暴露病灶組織,便于徹底清除病灶,治療子宮肌瘤效果顯著,還能保留患者的生育功能[7]。但是,開腹子宮肌瘤切除術(shù)有所有開腹手術(shù)的共同缺點(diǎn),手術(shù)切口長(zhǎng),對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大,腹腔內(nèi)臟器暴露嚴(yán)重,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,術(shù)后疼痛嚴(yán)重,增加了感染和盆腔粘連的風(fēng)險(xiǎn),患者恢復(fù)較慢[8]。隨著腹腔鏡技術(shù)不斷成熟,腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)已廣泛應(yīng)用于子宮肌瘤治療中,其切口較小,無需大面積暴露機(jī)體內(nèi)環(huán)境,在 CO2氣腹和腹腔鏡下可清晰觀察患者腹腔內(nèi)具體情況,對(duì)肌瘤進(jìn)行準(zhǔn)確剝離,在術(shù)中予以電凝止血后再進(jìn)行肌瘤剔除,可避免大出血發(fā)生,利于保持術(shù)野清晰[9]。術(shù)中垂體后葉素的使用也可有效預(yù)防出血,減少術(shù)中出血量,促進(jìn)患者早日恢復(fù)[10]。
本研究結(jié)果顯示,腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和術(shù)后肛門排氣時(shí)間均明顯短于開腹組,術(shù)中出血量明顯少于開腹組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組。說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)具有較高手術(shù)安全性,可縮短患者住院時(shí)間。在本研究中,腹腔鏡組和開腹組患者近期治療效果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)具有與開腹子宮肌瘤術(shù)同樣的效果。雖然腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的安全性高,但是該手術(shù)方式具有嚴(yán)格適應(yīng)證,對(duì)于肌瘤數(shù)量較多的多發(fā)性肌瘤(肌瘤數(shù)量>6個(gè))、肌瘤部位特殊和直徑過大則不適用,以上情況的肌瘤,可增加手術(shù)難度,腹腔鏡下術(shù)野暴露困難,增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性[11]。
綜上所述,應(yīng)用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤臨床效果顯著,可減輕患者創(chuàng)傷,縮短其住院時(shí)間,且安全性較高,但是在應(yīng)用過程中要嚴(yán)格掌握適應(yīng)證。
[1] 王瑞敏,侯懿.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,7(7):852-853.
[2] 趙艷,馬瑞華.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)治療后肌瘤殘留復(fù)發(fā)及妊娠結(jié)局的對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(1):43-44.
[3] 唐湘玉.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,28(25):607.
[4] 游柳嬋,羅笑卿,葉菀華.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的療效比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(18):44-45.
[5] 冮悅.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)剔除子宮肌瘤的臨床療效比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(16):3136-3137.
[6] 梁月珍,杜珍,陳志美.微創(chuàng)腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤療效的比較[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2016,23(2): 209-211.
[7] 董學(xué)彩.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(10):36-37.
[8] 張瑛瑜,陳芳.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)的效果比較[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(8):1373-1375.
[9] 郭玉田.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的效果比較[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(17):119-120.
[10] 李霞.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤療效比較[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,32(4):359-360,363.
[11] 謝秀玲.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(19):2432-2433.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.05.049
東港市中心醫(yī)院,遼寧丹東 118300