中國體育國際話語權現狀與提升對策

沈翔

摘 要：關于中國體育國際話語權的研究，國內盡管對話語權的研究起步較晚，但作為國家發展戰略中軟實力建設中的一項重要指標業已引起人們的深度關注。國內尚缺乏對體育國際話語權的宏觀性和系統性研究，更缺乏實踐層面的深層次探索。國際話語權的強弱是一個國家軟實力在國際舞臺上政治權力關系的直接反映，體現在政治、外交、經濟、文化、科技、體育、傳媒等各個領域。當今體育運動早已超越自身特質成為國家公共外交的一種特有模式，業已異化為國家區域間軟實力的象征符號。

關鍵詞：中國體育 話語權 博弈對策

中圖分類號：G812 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）04（c）-0232-02

研究中國體育國際話語權的博弈方略，對于獲取和提升中國體育的國際身份認可，有利于促進我國體育事業的健康發展，以及加速體育大國轉變體育強國的進程無疑都具有重要的理論價值和現實意義。體育話語權是國際話語權的重要組成部分，對體育話語權的爭奪是體育助推大國崛起的必然選擇。

1 中國體育國際話語權現狀

國外自法國學者米歇爾·福柯（Michel Foucault）在1970年《話語的秩序》中提出“話語”概念之后，便產生了話語與權力（power）的交叉研究——話語權。此后，葛蘭西的“領導權”、哈貝馬斯的“合法化”、巴特的“泛符號化”、鮑德里亞“仿像”等思想極大地豐富了話語理論。而福柯提出的著名論斷“話語即權力”則深刻反映了西方國家搶占思想意識制高點（強權政治）和主導（強權主義）國際關系的現實及其內在聯系。而如何爭奪國際話語權已經成為世界各國展現軟實力的一個重要表征，成為政治、經濟、文化等各領域關注的重點。在國際體育領域，體育國際話語權的分配長期處于失衡狀態。以歐美為代表的西方國家憑借其在政治、經濟、科技等方面的綜合實力優勢，基于西方強勢體育文化理念，并通過其強大的宣傳網絡將其體育價值觀和意識擴散到世界各地。在很大程度上主導了體育國際話語權和控制了國際社會對國際體育事務的認知和評價，而包括中國在內的非西方國家則長期處于“失語”的弱勢地位。英國體育社會學家Joseph Maguire指出：“全球體育精英權力的興起，強化了西方內部及西方與非西方之間的不平等”。

國內盡管對話語權的研究起步較晚，但作為國家發展戰略中軟實力建設中的一項重要指標業已引起人們的深度關注。學者們在以語言為本體的建構主義研究、以話語的功用性為輔助的傳播學研究以及作為權力范疇內的主體及要素性分析的政治學研究等層面，并取得了豐富的研究成果。2011年黨的十七屆六中全會提出“增強國際話語權”之后，如何獲得和提升中國國際話語權的命題已成為目前的研究熱點和重點問題。在國內體育領域，相關研究成果較少。對于體育話語權的表述多見諸于報紙和網站體育新聞，表達中國體育因缺乏國際體育話語權而遭受的諸多不公平。一些學者從體育傳播（奧運報道）視角論述了媒介話語權在中國國家形象構建中的作用及體育話語權的重構策略。也有學者從體育強國建設及其國際影響力方面探討了體育話語權爭奪的重要性及意義。

總體而言，國內尚缺乏對體育國際話語權的宏觀性和系統性研究，更缺乏實踐層面的深層次探索。著名學者任海教授在《論體育強國的國際影響力》提出的“應當以促進世界體育發展的多樣性為基礎構建自己的國際影響力”的觀點為該研究提供了重要的理論基礎。

2 中國體育國際話語權的提升對策

隨著世界多極化和經濟全球化的深入發展，國際政治權力競爭不僅圍繞軍事實力、經濟實力等傳統硬實力資源展開，而且圍繞價值觀、社會制度、社會文化等軟實力資源展開，角逐國際話語權已經成為當今國際政治和國家軟實力的重要表征，國際政治甚至在一定程度上成了“話語權政治”。國際話語權的強弱是一個國家軟實力在國際舞臺上政治權力關系的直接反映，體現在政治、外交、經濟、文化、科技、體育、傳媒等各個領域。當今體育運動早已超越自身特質成為國家公共外交的一種特有模式，業已異化為國家區域間軟實力的象征符號。基于對多學科的先期研究成果梳理，對體育話語權的基本理論（概念、特征、內容等）進行系統研究；其次，立足于我國體育在國內外存在的困局需求解讀，探討我國體育國際話語權的生產機制、博弈方略及實踐運行策略。

力圖融合文獻、歷史、系統科學、邏輯、案例分析、實證、描述等多種研究方法，注重理論與實踐結合。在方法論上強調定量與定性、歷史分析與實證研究等方法的結合。在理論層面，以國際政治學、博弈論和戰略學理論為基礎，借鑒吸收形象學、社會學、傳播學、心理學、公共關系學等學科的方法與理論成果。在實踐層面，總結國外實踐經驗，探尋發展的博弈方略。

體育國際話語權是國家軟實力的重要組成部分，話語權的爭奪就是國家利益的體育發展戰略博弈。中國在國際政治權力結構中的變化要求中國體育的國際身份與地位要使用自身的話語主動權，而不是被他國的話語定位。

國家利益是影響中國體育話語權實現的重要因素，不同層次國家利益的分化推動中國體育話語與西方體育話語的博弈。而體育文化及其衍生的話語傳播差異是影響中國體育話語權實現的隱蔽而穩定的動力。

體育話語權在很大程度上依賴于話語本身的質量，而中國體育國際話語權的當今弱勢地位其根源在于國內體育學術界在與西方的體育話語權交流之間存在嚴重的逆差。中國體育要提升自身的話語權必須提高話語的質量，即是必須構建中國體育自身有國際影響力的學術概念和話語理論。

重建中國體育自身文化基礎之上的體育核心價值觀。體育國際話語權的表象上是以話語為載體，但話語產生權力，其關鍵在于話語所包含的價值觀和意識形態因素，所以，重構以優秀民族傳統體育文化為中心的中國體育核心價值觀是構建和提升中國體育話語權的基本前提。

3 結語

關于中國體育國際話語權的研究，國內起步較晚，但作為國家發展戰略中軟實力建設中的一項重要指標業已引起人們的深度關注。國內尚缺乏對體育國際話語權的宏觀性和系統性研究，更缺乏實踐層面的深層次探索。國際話語權的強弱是一個國家軟實力在國際舞臺上政治權力關系的直接反映，體現在政治、外交、經濟、文化、科技、體育、傳媒等各個領域。當今體育運動，早已超越自身特質成為國家公共外交的一種特有模式，業已異化為國家區域間軟實力的象征符號。

參考文獻

[1] 程雪峰.媒介推力與文化強勢：對中國體育話語權缺失的再認識[J].中國體育科技，2015（5）：123-126.

[2] 陶流林.大眾傳媒的國際話語權與中國形象的塑造[D].湖北大學，2010.

[3] 黃璐，王金福，付曉靜.北京奧運會獎牌榜的政治戰略與國家身份建構[J].首都體育學院學報，2009，21（5）：557-560.

[4] 黃璐.網頁更新背后的文化政治——以國際足聯為案例[J].青年記者，2016（29）：26-27.

[5] 于佳欣.中國在國際機制中的角色定位與戰略選擇[D].吉林大學，2010.

[6] 吳立斌.中國媒體的國際傳播及影響力研究[D].中共中央黨校，2011.

[7] 吳瑛.信息傳播視角下的話語權生產機制研究[J].四川大學學報，2011（3）：49-56.