龐理鵬+趙金蓮
人在緊急情況下往往會做出一些本能反應,為避險而跳車就是其中之一。此時,如果發生意外,應由誰負責,這個問題常引起爭論。責任方和受害方通常各執一詞。廣西壯族自治區防城港市中級人民法院審結了一起類似案件。在此案中,副駕駛座上的乘客周某在行駛中的貨車剎車失靈的情況下,為避險跳車,不料倒地受傷后不幸身亡,該案民事責任如何確定。防城港市中級人民法院經二審審理,終審判定司機李某擔全責,由保險公司在商業險車上人員責任險(乘客)范圍內賠償1萬元,由貨車行駛證登記所有人某物流公司、掛靠人(實際車主)郭某、司機李某連帶賠償57萬余元。
而此前,一審法院判定自行跳車導致死亡的周某自擔30%的民事責任,為何二審法院終審判定他不承擔責任?筆者將此案例以點評的形式呈現給讀者,希望能給大家學法用法有所助益。
案情回顧
2015年1月22日15時,李某駕駛一輛中型自卸貨車,搭乘周某從廣西上思縣南屏鄉運載速生桉木駛往縣城。當行至某岔路時,由于李某駕駛的貨車制動性能不良,剎車失靈致使駕駛遇險,周某見狀從副駕駛座跳車避險,倒地受傷后經送往醫院搶救無效死亡。
事故發生后,交警作出的道路交通事故認定書認定,李某承擔此事故的全部責任,周某無責任。李某已賠償周某家屬喪葬費2.5萬元,其他費用5000元。
一審法院認為,李某在此事故中存在過錯行為,但受害人周某在車輛剎車失靈致交通事故即將發生時跳車觸地死亡,系避險過當行為,亦應自行承擔相應的民事責任。……