鄭東升
【摘要】目的 研究不同劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭療效分析。方法 選取我院于2013年4月到2016年4月收治的100例冠心病慢性心力衰竭患者作為研究對象,隨機分為兩組,實驗組和對照組各50例患者。兩組患者均進行常規治療,對照組給予20毫克每天的阿托伐他汀,實驗組患者給予40毫克每天的阿托伐他汀,比較兩組患者的治療效果。結果 經過治療后,對照組患者的左室舒張末內徑顯著大于實驗組,左室射血分數以及E/A顯著低于實驗組,均具有統計學差異(P<0.05)。結論 40 mg/d與20 mg/d阿托伐他鈣相比40 mg/d劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭療效較好,值得臨床上進一步的推廣。
【關鍵詞】不同劑量;心力衰竭;冠心病;阿托伐他汀
【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.31.0.01
近年來,冠心病的發病率不斷提高,慢性心力衰竭是冠心病常見的一種并發癥,嚴重威脅了患者的生命健康[1]。相關資料顯示,阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭效果較好。為了研究分析不同劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭療效,選取我院于2013年4月到2016年4月收治的100例冠心病慢性心力衰竭患者作為研究對象,隨機分為兩組,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院于2013年4月到2016年4月收治的100例冠心病慢性心力衰竭患者作為研究對象,隨機分為兩組,實驗組和對照組各50例患者。選取的患者均符合臨床上相關冠心病慢性心力衰竭指標,均已簽署知情同意書。100例患者中,男性患者為61例,女性患者39例,年齡范圍為47歲到84歲,平均年齡為(65.8±5.7)歲。實驗組與對照組患者在年齡、性別等一般情況上均無顯著差異,無統計學意義(P<0.05),能夠進行比較。
1.2 方法
選取我院于2013年4月到2016年4月收治的100例冠心病慢性心力衰竭患者作為研究對象,隨機分為兩組,實驗組和對照組各50例患者。兩組患者均進行常規治療,給予患者降糖藥和降壓藥以及阿司匹林。對照組給予20毫克每天的阿托伐他汀,實驗組患者給予40毫克每天的阿托伐他汀。比較兩組患者的治療效果[2]。
1.3 統計學方法
應用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析處理,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
治療前,實驗組與對照組的左室舒張末內徑、左室射血分數以及E/A(二尖瓣舒張早期與晚期血流峰值速度比)無統計學差異(P>0.05)。經過治療后,對照組患者的左室舒張末內徑顯著大于實驗組,左室射血分數以及E/A顯著低于實驗組,均具有統計學差異(P<0.05)。
3 討 論
心臟病發展到末期均可引起患者機體慢性的心力衰竭,影響患者心功能,使機體內的神經激素失去平衡,對患者的生命安全造成影響[3]。近年來,冠心病的發病率不斷提高,慢性心力衰竭是冠心病常見的一種并發癥,死亡率較高。
相關資料顯示,阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭效果較好,能夠在很大程度上減少患者心血管事件的發生,預防心力衰竭,保護患者心功能,降低死亡率,但阿托伐他汀劑量的選擇對于治療效果有著很大的影響[4]。阿托伐他汀能夠抑制機體內的平滑肌細胞移動,防止形成血栓,控制機體內的炎癥反應,保護患者心血管系統,防止患者機體內發生心室重構,保護患者心功能的恢復[5]。從本次研究結果來看,進行治療前,實驗組與對照組的左室舒張末內徑、左室射血分數以及E/A無統計學差異(P>0.05),能夠進行比較。經過治療后,實驗組與對照組的左室舒張末內徑均顯著低于未進行治療時,左室射血分數以及E/A顯著高于未進行治療時。對照組患者的左室舒張末內徑顯著大于實驗組,左室射血分數以及E/A顯著低于實驗組,均具有統計學差異(P<0.05)。
綜上所述,40 mg/d與20 mg/d阿托伐他汀相比40 mg/d劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭療效較好,值得臨床上進一步的推廣。
參考文獻
[1] 林柏青,賴明耀,韓芳永.不同劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭效果對比分析[J].北方藥學,2015,12(08):166-167.
[2] 朱法軍,尹昌浩,李思甌.不同劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭的療效及安全性評估[J].中國現代藥物應用,2015,09(11):116-117.
[3] 朱世國,王明松.阿托伐他汀聯合參麥注射液治療慢性心力衰竭的療效[J].江蘇醫藥,2016,42(10):1181-1182.
[4] 何靜蕾.不同劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭的療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2014,02(17):30-31.
[5] 崔艷紅,馬翠芳.不同劑量阿托伐他汀治療冠心病慢性心力衰竭的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(01):59-61.
本文編輯:劉帥帥