一切為了尊嚴
——觀電影《國王的選擇》

文/武威

【舞臺與影視】

一切為了尊嚴
——觀電影《國王的選擇》

文/武威

一

回顧第二次世界大戰波瀾壯闊的歷史，人們的目光往往集中在西歐、亞洲、北非、太平洋等幾個主要戰場，北歐戰場在戰爭初期就在德國強大軍力壓制和閃擊戰攻勢下，迅速淪陷，往往易被忽略。但作為受害國，丹麥、挪威、芬蘭等國家的人民依舊在納粹鐵蹄的恐怖下進行不屈不撓的抵抗活動。1940年4月8日，納粹德國突襲了一貫奉行中立政策的挪威，電影《國王的選擇》就展現了挪威向德國宣戰前，皇室、政府、軍人和普通民眾對國家尊嚴和個人命運的艱難抉擇。

此時的挪威實行“虛君共和”體制，哈康七世是1905年挪威公投表決脫離瑞典后的第一任國王，雖然并不掌握實際權力，卻是挪威人民政治獨立的精神象征，他對戰爭的態度至關重要。與納粹德國相比，挪威國小軍弱，實力懸殊，對抗無異于以卵擊石，政府傾向于和平談判但收效甚微，并有一股投降勢力不斷崛起。在緊要關頭，哈康七世毅然拒絕德國的不平等協議，力排眾議堅持強硬立場，最終對德宣戰。盡管國王干涉政府決議已經越權，盡管宣戰并沒有挽回挪威最終淪陷的事實，但他用堅定的態度維護了一個主權國家的尊嚴，被挪威人民銘記至今。

意外的是，電影雖然將鏡頭對準這位已在位35年的君主，但更多是表現“國王”身份之下他作為一個“老人”的存在。你會看到他因為傷痛蜷縮在地的難受模樣，看到他離開行宮時凝視已故妻子照片的深情，看到他面對孫子想要回家時的嘆息，并沒有太多慷慨陳詞、激昂鼓動這些展現正面形象的場景，即使說服政府不要屈從都是以退位作為最后的底牌。電影不從他的果斷、堅強、冷靜去塑造人物，反其道而行之，將他的痛苦、脆弱、糾結展露無遺，使得哈康七世這一人物形象更加豐滿真實。身為國王，看到國土被侵、國民受害，內心怎能不起波動?面對德國精良武器和大軍壓境，難道就不害怕嗎?他怕，甚至比任何人都怕，因為身上有太多責任和壓力時時刻刻壓在心底。在這種高壓下依舊敢于作出對抗德國的決定，才顯得有多么不易。

影片之外的事實更加意味深長。挪威淪陷后，哈康七世及其家人和王室主要成員流亡英國，當德國控制下的挪威議會要求他退位時，他又一次嚴正拒絕，并在國外堅持領導挪威人民抵抗德軍占領的斗爭。希特勒清楚地知道，只有控制住哈康七世，才是真正占領挪威，王室不倒，則民眾抵抗之心不死。而這位瘦削虛弱的老人一直沒有被打倒，用傲骨維護了一個國王的尊嚴，更維護了一個國家的體面。

二

除了王室與政府，電影還以另外兩個不同的視角展現不同立場的人在戰爭漩渦面前的抉擇。

一個視角來自一名年輕的挪威戰士。挪威首都奧斯陸被德軍占領后，王室在政府安排下一路撤離，途中他們遇到奉命阻擊德軍的挪威部隊。影片中有這樣一個場景，哈康七世坐在車內，看著一個稚嫩的士兵站在冰天雪地里，他搖下車窗與其攀談。士兵見到國王，壓抑著興奮和緊張說：“一切為國王服務!”哈康七世糾正他：“不，一切為了挪威。”當車緩緩駛離，士兵一邊敬禮一邊目光隨車移動，眼神中滿是崇敬愛戴之情。對他來說，國王就是挪威的代表，守護他的安全便是守護國家的安危。

后來，這支部隊與德軍在夜色中交火，年輕士兵遭到手榴彈襲擊身負重傷，無法及時撤離。他奄奄一息躺在地上，面對德軍指揮官以死亡相逼拷問軍事情報，不乞憐求饒，而是故意夸大另一處守衛的兵力，希望以此震懾德軍，拖住他們追擊國王的步子。我本以為這是電影虛構的人物，結尾處字幕告訴觀眾歷史確有此人，他從死亡邊緣掙扎回來，幸運得到治療，痊愈后又立即加入抵抗組織，目前依舊在世。在國家大義面前，個人的選擇微不足道，或忍辱偷生，或奮力抗爭，與龐大的戰爭機器相比都實在太渺小，但千萬個個人的選擇就是一個民族的氣節所在，是一個國家的命運所歸，國土可以征服，人心無法逼迫，這便是邪惡永遠無法戰勝正義的要義所在。

另一個視角是當時駐挪威的德國大使。與德國納粹軍的殘暴相比，他大概可以被定義為“好人”，費盡周折在德國和挪威政府間斡旋，希望以協約而非戰爭方式結束混亂。他尊重挪威國王，不愿意支持向德國倒戈的投降派，一切的努力是為了挪威能免于戰火和死亡。然而他釋放的“善意”在冰冷的武器面前顯得可笑，德國鷹派不作理會，挪威人民也不會領情，因為他口中的“和平”是以屈辱求饒為代價。挪威外交部長拒絕德國大使要求時引用了一句話：“當一個民族屈服于外來侵略就不值得活下去。”諷刺的是，這句話還是納粹頭子希特勒所說，讓他啞口無言。那時候他心里有沒有因為自己是侵略別國的一分子而感到羞愧呢?我想會有，但在“絕對效忠元首”和“維護國家利益”面前，那種廉恥之心很快被忽視和拋卻。他并非熱衷殺戮，也不是沒有人性，若是沒有戰爭，他的溫和做派一定很受歡迎，然而在侵略事實的既定前提下，任何“和平”的說辭和行為都透著虛偽和悲哀。

哈康七世與德國大使的會面場景是全片高潮。當德國大使提出會面時，挪威政府擔心國王有人身危險，極力勸阻，哈康七世在不斷衡量和糾結中決定赴約，因為這是他“必須要履行的職責”。雙方還未碰面，哈康七世的緊張一覽無余，像個孩子一樣吵著要打開窗戶，他知道這次會面將決定國家以后將走哪條道路，這樣的重壓換作誰都會有喘不過氣的感覺。然而當德國大使進入房間的一剎那，他立刻成為端莊嚴肅的國王，腰板挺直，說話冷靜。此時觀眾都知道他心里極力壓抑著逃避情緒，卻立場堅定毫不屈服。“我是人民選出的國王，我要維護挪威的民主權利。”不露一絲怯意，這是國王的選擇，更是人民的選擇。德國大使代表侵略國一方，手上攥有很多談判籌碼，卻在氣勢上處處被壓制，因為那些看似有說服力的理由并沒有根基。“主權”兩字有千鈞之重，無論風雨多大，始終屹立不倒。

鏡頭對準不同陣營、不同立場、不同身份的人，挖掘出那段歷史的閃光點。值得一提的是，全片大量采用手持攝影方式拍攝，晃動的鏡頭帶來紀錄片的質感，觀眾如同身處在那個時代，審視每個人做出的決定。當時他們尚不知個人的命運和國家的未來，而我們對他們已然有了清晰的歷史判斷。

國王對德宣戰

三

這部電影讓我不禁想起另一部影片，曾獲得第83屆奧斯卡最佳影片的英國電影《國王的演講》，同樣是以王室在二戰期間向德國宣戰的真實故事改編而成。患有口吃的英國國王喬治六世克服生理缺陷和心理障礙，向全國發表鼓舞人心的演講，號召人民奮起反抗。和哈康七世一樣，他也有過怯懦和退縮，最終選擇直面挑戰，在歷史上留下光輝的事跡。當除去“國王”的光環重新審視這些歷史人物，我們會發現他們首先也是普通人，高貴的出身看似風光，他們卻身不由己，必須承擔起繁重的責任。歷史選擇了他們，不代表從此錦衣玉食、高枕無憂，如果他們不作出順應歷史的選擇，便會被人民拋棄、被時代拋棄、被歷史拋棄。

《國王的選擇》作為挪威代表作獲得今年奧斯卡最佳外語片獎提名，與它一同上榜的丹麥《地雷區》、俄羅斯《戰爭天堂》皆以二戰為背景，足見第二次世界大戰對世界各國造成的沖擊和影響是多么深遠，人們對二戰的關注度也始終不曾減弱。這些影片除了展現戰爭之殘酷、侵略者之暴行、抵抗者之頑強外，更襯托出當今時代和平的珍貴。遺憾的是，距離那場傷痛記憶70多年后的今天，不少地區仍遍布戰火硝煙，國家殘破，人民流離。還有一些地區，安全不穩定因素始終存在。有大國為了維持自己“世界霸主”地位，插手別國事務，攪亂地區安寧，建立軍事基地，部署先進武器，通過混亂謀求自身利益，這何嘗不是另外一種形式的侵略?更值得我們深思的是，如今的霸權國家，曾經也是二戰中的受害國，也曾付出慘痛代價贏得戰爭勝利，本應更加明白安寧對于一個國家來說多么難得。我們不希望70多年前的戰事重演，熱愛和平的人必將用實際行動維護和平，就像那位挪威老人一樣，作出歷史的正確抉擇。

因為這是我們生存的尊嚴，不只為了活下去，而是要挺直身板，在正確的發展道路上闊步前行，不容侮辱與侵略，對待侵犯絕不退縮，絕不妥協。

責任編輯：曹舒雅