帽兒山地區脂松種源試驗林生長指標分析

王付剛

(遼寧省林業調查規劃院，遼寧 沈陽 110122)

帽兒山地區脂松種源試驗林生長指標分析

王付剛

(遼寧省林業調查規劃院，遼寧 沈陽 110122)

引進優良的外來樹種可以豐富本國或本地區林業建設的樹種資源，增加木材產量和林產品的種類。通過對引進的美國東部7個脂松種源進行試驗，得出更適宜栽植區的種源。在樹高方面，較好的4個種源依次為MIDC(Dickenson County, Michigan)、MNCNF(Chippewa National Forest, Minnesota)、MIMC(Manistee County, Michigan)和WIOC(Oneida County, Wisconsin)；2004年高生長較好的4個種源依次為WIOC、MIDC、MIMC和MNCNF；2005年高生長較好的4個種源依次為MIDC、MIMC、MNCNF和WIOC；地徑較好的4個種源依次為MIDC、WIOC、MIMC、MNCNF。該4個種源間各項生長指標差異不顯著；在保存率方面，7個種源間差異不明顯。

引種；種源；脂松；生長量；樹高；地徑

東北地區高寒、水分條件差的氣候限制了很多樹種的生長，鄉土樹種缺乏。而且，人工造林樹種單一，且純林過多，限制了林地生產力水平的提高和林分的穩定性[1]。因而，引進優質、適生性強的樹種對東北地區具有重大意義。

本研究通過對東北林業大學帽兒山實驗林場2004年營建的脂松(Pinusresinosa)種源試驗林的生長及成活情況的調查，評價不同種源脂松對該地區的適應性表現。同時，通過不同種源脂松幼樹針葉長度、根系、生物量分配的調查，了解不同種源脂松生物學特性的差異。通過上述調查，選擇出適于張廣才嶺西坡低山丘陵地區栽植的脂松種源。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

脂松7個種源的種子分別來自美國東北部大湖區，產區位置、相關環境狀況見表1。

表1 脂松7個種源的位置、采種林分及產區概況

1.2 種源試驗林

2004年4月在東北林業大學帽兒山實驗林場尖砬溝森林培育試驗站營建脂松種源試驗林。試驗區面積1 hm2，造林地為次生林皆伐跡地，有中至旱生天然指示樹種柞樹(Quercusmongolica)。

造林苗木為脂松2年生容器苗，造林株行距1.5 m×2 m。四周邊行栽植2行樟子松，中間十字隔離行栽植1行水曲柳。(見圖1)

1.3 外業調查

外業調查的時間為2006年5月1日—5月5日，內容見下表。

表1 試驗林配置圖

表1為東北林業大學帽兒山實驗林場尖砬溝森林培育試驗站脂松種源試驗林配置圖(圖中字母分別代表不同種源：A-WILC、B-WIOC、C-MIDC、D-MISC、E-MIMC、F-MNCNF、G-MIBA)

(1)保存率調查：對脂松種源試驗林各區組中脂松各種源保存率進行全面調查(每種源180株)。

(2)生長指標抽樣調查：每小區(即每種源)隨機抽樣調查30株，測量幼樹的樹高、2004年高生長、2005年高生長和地徑。脂松在2005年冬季，普遍發生生理干旱現象，外觀表現為針葉變紅，但不同個體間存在明顯差異。記錄生理干旱發生情況。生理干旱的調查方法為：有一半以上針葉為紅色的脂松幼樹，生理干旱發生程度較重，其生理干旱發生情況記為紅(R)；有一半以上針葉為綠色的脂松幼樹，生理干旱發生程度較輕，其生理干旱發生情況記為綠(G)。

1.4 數據處理方法

利用Statistica數據處理軟件，對7個種源的脂松的樹高、2004年高生長、2005年高生長、地徑以及生理干旱發生狀況、保存率進行方差分析和多重比較。生理干旱發生狀況的賦值方法：R記為1，G記為2。

2 結果與分析

種源間的生長差異是進行種源選擇的基礎。立地條件基本一致，經營管理措施相同，林木樹高和地徑的生長是反映樹種生長速度與適應性的重要指標[2]；林木的保存率指數是外來樹種對當地自然環境適應性的反映，是幼樹適應性的重要指標之一[3]。

脂松7個種源間平均樹高、2004年平均高生長、2005年平均高生長、平均地徑和生理干旱的發生情況差異顯著。保存率方面，不同種源差異不顯著。(表2)

表2 脂松種源間生長指標、保存率及生理干旱發生率方差分析

脂松7個種源樹高的排序為：MIDC>MNCNF>MIMC>WIOC>MISC>MIBA> WILC，MIDC的樹高比WILC高出13.98%；脂松7個種源2004年高生長量的排序為：WIOC> MIDC>MIMC> MNCNF>MISC>WILC>MIBA，WIOC的2004年高生長量比MIBA高出11.5%；脂松7個種源2005年高生長量的排序為：MIDC>MIMC> MNCNF>WIOC>MISC>MIBA>WILC，MIDC的2005年高生長量比WILC高15.88%；脂松7個種源地徑的排序為：MIDC>WIOC>MIMC>MNCNF>MISC >WILC>MIBA，MIDC的地徑比MIBA粗10.97% (表3)。

脂松7個種源保存率的排列順序為：MIBA>MIDC>WILC>MNCNF>MIMC>WIOC> MISC，MIBA的保存率比MISC高出5.2個百分點；脂松7個種源的保存率平均值為94.28%，比樟子松的保存率(93.73%)高出0.58個百分點。脂松7個種源生理干旱發生率的排序為：WIOC

表3 脂松種源間生長指標、成活率及生理干旱發生率多重比較

注：a,b,c,d表示0.05水平上的顯著性

3 結論

3.1 脂松7個種源間各項生長指標差異顯著。在樹高方面，較好的4個種源是MIDC、MNCNF、MIMC和WIOC；2004年高生長較好的4個種源是WIOC、MIDC、MIMC和MNCNF；2005年高生長較好的4個種源是MIDC、MIMC、MNCNF和WIOC；地徑較好的4個種源是MIDC、WIOC、MIMC、MNCNF；該4個種源間各項生長指標差異不顯著。

3.2 脂松7個種源的保存率除MISC種源(91.25%)稍低外，其余6個種源的保存率(平均為94.78%)間差異不顯著。保存率較高的種源依次為MIBA(96.25%)，MIDC (95.67%)，WILC(94.45%)，MNCNF(94.28%)。

[1] 謝振華, 黃永芳, 陳紅躍.5種松樹造林的適生性研究[J]. 廣東林業科技,2003(1): 22-26

[2] 王繼志, 陳曉波, 劉喜仁, 等.吉林省班克松種源選擇研究[J]. 北華大學學報:自然科學版,2002,4(2): 153-161

[3] 張德平, 張亞芹, 侯麗英,等.內蒙古東部赤峰地區樹木引種試驗研究[J]. 內蒙古林業科技,1999(1): 16

Growth Indicators ofPinusresinosaProvenances Plantation in Maoershan Area

Wang Fugang

(Liaoning Forestry Investigation and Planning Institute, Shenyang 110122, China)

The introduction of fine alien species can enrich the tree resources of forestry in the country or in the region , increase the wood production and the types of forest products.Experiments of introduced sevenPinusresinosafrom eastern United States were conducted;the provenances which are more suitable to be planted in planting region were obtained. In the aspect of tree height, the four provenances are:Pinusresinosa‘MIDC’(Dickenson County, Michigan),P.resinosa‘MNCNF’(Chippewa National Forest, Minnesota),P.resinosa‘MIMC’(Manistee County, Michigan)andP.resinosa‘WIOC’(Oneida County, Wisconsin). The four provenances with higher growth in 2004 are:P.resinosa‘WIOC’ ,P.resinosa‘MIDC’,P.resinosa‘MIMC ’andP.resinosa‘MNCNF’; The four provenances are:P.resinosa‘MIDC’,P.resinosa‘MIMC’,P.resinosa‘MNCNF’andP.resinosa‘WIOC’. The four provenances with optimal ground diameter are:P.resinosa‘MIDC’,P.resinosa‘WIOC’,P.resinosa‘MIMC’,P.resinosa‘MNCNF’. The difference among the four provenances is not significant. In the preservation rate, the difference among the seven provenances is not obvious.

introduction; provenance;Pinusresinosa; growth;tree height; ground diameter

1005-5215(2017)05-0024-03

2017-02-28

王付剛(1982-)，男，河南鄭州人，工程師，從事林業資源調查工作.

O212.6

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.05.008