不同待產體位對足月頭位銜接的胎膜早破孕婦分娩結局的影響

蔣春玲

【摘要】 目的：研究妊娠足月，先露為頭，而且胎頭已銜接的胎膜早破孕婦，采用不同待產體位分娩，對于分娩結局的影響。方法：從近期在筆者所在醫院產科住院分娩的孕婦中，選取80例孕婦，要求孕婦的孕周≥37周，先露為頭，而且胎頭已經銜接，按入院的先后順序，將其分為兩組，每組40例，A組待產過程中采用自由體位，而B組采用絕對臥床，并抬高臀部的體位。對比兩組孕婦的分娩結局。結果：采用自由體位的A組陰道分娩成功率為77.50%，而采用抬高臀部的B組自然分娩成功率為52.50%，差異有統計學意義（P<0.05）；而A組第一產程、第二產程時間均明顯短于B組，差異有統計學意義（P<0.05）；A組羊水流出量也明顯少于B組，差異有統計學意義（P<0.05）；A組產后尿潴留發生率為2.50%，B組為15.00%，差異有統計學意義（P<0.05）；A組會陰側切率為12.50%， B組為30.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：妊娠足月，先露為頭，而且胎頭已銜接的胎膜早破孕婦，在待產的過程中，采用自由體位，可以明顯縮短產程時間、降低會陰側切率，減少產后并發癥的發生，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 胎膜早破； 分娩結局； 高臀臥位； 自由體位

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.13.013 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）13-0029-02

【Abstract】 Objective：To study the effect of different postures on outcomes of premature rupture of membranes in full-term pregnancy with presentation for the head and fetal head cohesion.Method：80 pregnant women in the authors hospital were selected，with gestational age more than or equal to 37 weeks，presentation for the head，and the head has cohesion， according to the order of admittance they were divided into two groups，with 40 cases in each group，group A pregnant women with free position，and group B with absolute bed，and raised the buttocks position.The delivery outcomes of the two groups were compared.Result：The success rate of vaginal delivery was 77.50% in group A，and the group B was 22.50%，the difference was statistically significant（P<0.05）.The first and second stage of labor time in group A was significantly shorter than group B，the difference was statistically significant（P<0.05）.The amniotic fluid volume of group A was less than group B，the difference was statistically significant（P<0.05）.The incidence of postpartum urinary retention of group A was 2.50%，the group B was 15.00%，the difference was statistically significant（P<0.05）.The rate of lateral episiotomy was 12.50% in A group，group B was 30.00%，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Pregnancy，presentation for the head，and fetal head between premature rupture of fetal membranes in the labor process，the free position，can shorten the labor time，reduce the probability of episiotomy，reduce the occurrence of postpartum complications，worthy of clinical application.

【Key words】 Premature rupture of membranes； Delivery outcome； High hip position； Free position

胎膜早破是指在正式臨產之前發生的胎膜自然破裂。在臨床上較為常見，屬于妊娠期并發癥的一種，在臨床上胎膜早破的發生率為12.0%～13.5%[1]。臨床上胎膜早破會增加孕婦臍帶脫垂的機率，羊水的流失有可能造成早產，并且可能會導致產婦產褥期的感染及其他相關并發癥，胎膜早破在很大程度上會影響母嬰的健康。在待產過程中如果胎兒先露為頭，并且先露已經銜接的胎膜早破孕婦怎樣進行處理，目前在處理方面尚缺乏相關的標準[2-3]。此次試驗中的胎膜早破孕婦均為孕足月，先露為頭，且先露已銜接，待產過程中應用自由體位，并將傳統的臀高位作為對比，取得了很好的效果，現將具體情況做如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次臨床試驗研究以2015年1-10月在筆者所在醫院住院的胎膜早破孕婦共80例，孕周≥37周，頭先露，先露已經銜接，且均打算陰道分娩。所有患者及家屬都知曉本次臨床實踐的相關情況，并簽署知情同意書。按照入院的先后順序隨機分為A、B兩組。A組40例，年齡20～41歲，平均（26.13±4.15）歲；孕周37～40周，平均（39.13±1.53）周；初產婦32例，經產婦8例。B組患者40例，年齡21～42歲，平均（25.78±4.07）歲；孕周37～41周，平均（39.07±1.12）周；初產婦 34例，經產產婦6例。兩組患者孕周、孕產史及年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

A組患者在待產過程中采用自由體位，即在待產過程當中不對孕婦的體位進行限制，孕婦可以根據自己的需要及喜好自由選擇體位，直到產婦宮口開全再進入產房。在上分娩床之前，孕婦可以站立、端坐位或者隨意走動，并囑咐其及時大小便以排空膀胱及直腸。而B組孕婦則按照以往的慣例待產，采用臥床并抬高臀部的高臀臥位，也就是在患者入院之后就要求患者絕對臥床休息。并且將患者臀部墊高，孕婦可以根據自己的習慣及喜好來進行體位的更換?？梢圆捎米髠然蛘哂覀扰P位。每人發放大便器，要求患者在床上大小便，直到患者的宮口全開之后讓患者入產房分娩。所有患者在入院后，都使用衛生護墊來收集流出的羊水以便對于羊水的流失量進行計算[4]。采用孕婦自行監測胎動，醫務人員間斷聽取胎心及定時的胎心監護等方式，了解胎兒宮內情況。

1.3 觀察指標

統計兩組最終妊娠終止的方式、產前的羊水流失量、成功陰道分娩患者的產程時間、產時產后出血量、新生兒出生體重，母嬰并發癥的發生情況[5-6]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組分娩方式比較

A組40例患者中，陰道成功分娩31例（77.50%），因各種原因進行剖宮產9例（22.50%）；B組40例患者中，陰道成功分娩21例（52.50%），因各種原因進行剖宮產19例（47.50%）。A組剖宮產率明顯低于B組，陰道分娩成功率顯著高于B組，差異均有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組產程時間比較

A組第一產程、第二產程時間均明顯短于B組，差異均有統計學意義（P<0.05），兩組第三產程時間比較差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.3 兩組出血量、羊水量與新生兒體重比較

兩組經陰道分娩產婦的產后出血量及新生兒出生體重比較差異無統計學意義（P>0.05），但A組的羊水量流出量明顯少于B組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組母嬰并發癥發生率比較

A組會陰側切率，產后尿潴留發生率明顯低于B組，差異有統計學意義（P<0.05），兩組間其他并發癥發生率比較差異無統計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

通常將發生在正式臨產前的胎膜破裂稱之為胎膜早破，目前臨床上胎膜早破的發生率在10%左右，總體較高[7]。胎膜早破容易引發母嬰感染、早產、臍帶脫垂、胎盤早剝、胎兒窘迫等并發癥，嚴重者甚至導致母嬰不良預后[8-9]。因此在胎膜早破的患者入院后需要對產婦各方面的狀況仔細評估，進而對產婦是否能夠進行陰道分娩做出初步的判斷，對于產婦骨盆的大小、羊水量的多少、羊水的性狀、胎兒的大小及胎心的狀況進行評估，對于骨盆情況良好、胎兒大小適宜、羊水量正常、羊水性狀正常及胎心率正常的孕婦可以進行陰道試產[10]，傳統的醫學當中通常會采用讓胎膜早破患者臥床休息并且將臀部抬高的方式以求減少患者羊水的流失量，并且要求孕婦即便是大小便也要在床上進行完成[11-13]。但是由于孕婦的臀部抬高，容易導致胎兒的頭部不能夠更好的緊貼孕婦的宮頸，因此在一定程度上可能對于孕婦的宮縮產生不利的影響，而且在產婦臥床的過程當中還有可能會導致孕婦各種相關并發癥的產生，如尿潴留及宮縮發動的障礙[14-16]。而經過本次臨床調查研究發現，采用自由體位不僅不會對于孕婦的自然分娩造成消極的影響，而且因為胎頭與宮頸緊密接觸反而避免了更多羊水的流失。因此，妊娠足月，先露為頭，而且胎頭已銜接的胎膜早破孕婦，在待產的過程中，采用自由體位，可以明顯縮短產程時間、降低會陰側切率，減少產后并發癥的發生，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]李靜，馬綺梨，陳瑞香，等.不同待產體位對足月頭位銜接的胎膜早破孕婦分娩結局的影響[J].中國循證醫學雜志，2010，10（12）：1415-1418.

[2]符愛貞.足月頭位已銜接的胎膜早破孕婦采用不同體位對陰道分娩結局的影響[J].中國婦幼保健，2014，29（27）：4394-4397.

[3]孫偉，陳健飛，英伍，等.自由體位對足月頭位銜接的胎膜早破孕婦待產過程中尿潴留發生率的影響[J].中外醫學研究，2014，12（32）：28-30.

[4]王霞.自由體位和高臀臥位待產足月頭位胎兒已銜接胎膜早破孕婦的自然分娩結局[J].中國民康醫學，2015，27（22）：44-46.

[5]虎琳.足月頭位已銜接胎膜早破產婦自由體位與高臀臥位待產的自然分娩結局比較[J].現代診斷與治療，2015，26（21）：4918-4919.

[6]王芳，禹曉萌.非限制性自由體位對孕足月胎膜早破孕產婦殘余羊水量及分娩方式的影響[J].中華現代護理雜志，2014，20（7）：776-779.

[7]樸春姬.胎膜早破孕婦臥位舒適度的臨床觀察[J].中國婦幼保健，2009，24（34）：4839-4840.

[8]陳麗楨.體位改變對胎膜早破產婦產程進展影響觀察[J]. 國際醫藥衛生導報，2012，18（21）：3140-3142.

[9]樂杰.婦產科學[M].第7版.北京：人民衛生出版社，2009：137，193，213.

[10]黎小玲，余桂珍，謝桂芳，等.產程中實施自由體位對分娩結局的影響研究[J].中國美容醫學，2012，21（10）：241-242.

[11]李靜，馬綺梨，陳瑞香，等.不同待產體位對足月頭位銜接的胎膜早破 孕婦分娩結局的影響[J].中國循證醫學雜志，2010，10（12）：1415-1418.

[12]林海燕.足月胎膜早破孕婦體位對產程的影響[J].國際醫藥衛生導報，2011，17（13）：1853-1854.

[13]康秀蘭，何麗間.健康指導對預防胎膜早破孕婦尿潴留發生的影響[J].國際護理學雜志，2011，30（8）：1219-1221.

[14]符愛貞.足月頭位已銜接的胎膜早破孕婦采用不同體位對陰道分娩結 局的影響[J].中國婦幼保健，2014，29（27）：4394-4395.

[15]戴景云，高秀紅.120例頭位胎膜早破不同臥位姿勢與分娩結局分析[J].吉林醫學，2012，33（23）：4945-4946.

[16]金秋明.足月頭位已銜接的胎膜早破孕婦采用不同體位對陰道分娩結局的影響[J].現代中西醫結合雜志，2014，17（29）：3240-3241.

（收稿日期：2017-01-09）