門冬胰島素聯合地特胰島素對179例2型糖尿病強化治療的效果觀察

陳桂霞

【摘要】 目的：探究門冬胰島素聯合地特胰島素用于2型糖尿病患者強化治療臨床效果。方法：隨機選取2013年9月-2015年9月筆者所在醫院采用門冬胰島素聯合地特胰島素強化治療的2型糖尿病患者179例作為本次研究的觀察組，并選取同期采用人工合成胰島素注射液R治療的130例作為對照組，對比分析兩組患者血糖水平及胰島β細胞功能的改善情況，并比較胰島素用量情況及低血糖發生率。結果：兩組患者經過各自治療后，血糖指標（空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白）均有所改善，且觀察組改善效果優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者胰島β細胞（FINS、2 hINS、△130/△G30和HOMAβ）改善優于對照組，且觀察組胰島素用量少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組低血糖發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論：門冬胰島素聯合地特胰島素用于2型糖尿病的強化治療，可顯著改善血糖指標及胰島β細胞功能，其值得臨床推廣。

【關鍵詞】 2型糖尿病； 門冬胰島素； 地特胰島素； 強化治療； 效果觀察

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.13.062 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）13-0119-03

糖尿病發病率隨著人們生活習慣的逐漸惡化呈上升趨勢，有研究顯示，某些新發2型糖尿病患者通過胰島素短期強化治療可長期有效控制血糖，且無需服用其他降糖藥物，所以可將胰島素強化治療作為2型糖尿病患者血壓控制的有效方案[1-2]。本研究特針對門冬胰島素聯合地特胰島素用于2型糖尿病患者強化治療臨床效果展開分析，詳細如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2013年9月-2015年9月筆者所在醫院采用門冬胰島素聯合地特胰島素強化治療的2型糖尿病患者179例作為本次研究的觀察組，并選取同期采用人工合成胰島素注射液R治療的130例作為對照組。所有患者均符合EHO對糖尿病的診斷標準；排除嚴重心、肺及其他重要臟器功能障礙者；排除急性并發癥及急性感染；排除妊娠期及哺乳期女性；均屬于自愿參與研究。觀察組：男109例，女70例，年齡35～64歲，平均（52.73±4.03）歲，平均病程（6.24±1.94）個月。對照組：男85例，女45例，年齡33～63歲，平均（51.63±3.94）歲，平均病程（7.83±1.93）個月。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

對照組患者采用人工合成胰島素注射液進行治療，定時、定量皮下注射。觀察組患者采用門胰島素聯合地特胰島素強化治療，門冬胰島素3次/d，三餐前皮下注射，地特胰島素1次/d。主要保證患者空腹血糖在6.1 mmol/L以下，餐后2 h血糖在8.0 mmol/L以下，應用最低劑量胰島素，以防發生低血糖。同時還應予以所有患者常規飲食控制，并注意休作息規律，適當加強身體鍛煉。

1.3 觀察指標

隨訪觀察6個月，對比分析兩組患者血糖水平（空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白）及胰島β細胞功能（FINS、2 hINS、△130/△G30和HOMAβ）的改善情況，并比較胰島素用量情況及低血糖發生率。

1.4 統計學處理

采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后血糖指標變化情況比較

治療前兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平比較差異無統計學意義（P>0.05）；經過治療后，兩組均有所改善，且觀察組改善情況優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者胰島β細胞功能改善情況比較

治療前兩組胰島β細胞功能指標比較差異無統計學意義（P>0.05）；經過治療后，兩組均有所改善，且觀察組改善情況優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者胰島素使用劑量及低血糖發生率比較

觀察組胰島素使用劑量為（42.14±4.83）U，發生低血糖8例，發生率為4.47%；對照組胰島素使用劑量為（68.35±6.26）U，發生低血糖6例，發生率為4.62%，觀察組胰島素使用劑量顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），而低血糖發生率組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

在糖尿病防治指南中指出，針對新診斷的2型糖尿病患者可予以胰島素強化治療以控制血糖水平，緩解高血糖的癥狀，繼而改善胰島β細胞功能[3]。

地特胰島素是一種長效胰島素類藥物，其可與白蛋白結合，具有吸收緩慢、藥效持續時間長及血糖控制平穩等特點[4-5]。而門冬胰島素是一種速效胰島素類藥物，皮下注射后見效快，注射時間可在餐前、餐時或餐后，可有效控制餐后血糖及糖化血紅蛋白水平。臨床將兩種胰島素藥物聯合應用于2型糖尿病患者強化治療中，可在短時間內降低血糖水平，繼而減輕患者胰島素抵抗，并有效避免胰島β細胞功能損傷[6]。聯合用藥后，門冬胰島素迅速和胰島素受體結合，并加快葡萄糖的吸收，抑制肝糖元分解，繼而降低血糖水平；而地特胰島素則通過和白蛋白結合，迅速起到控制血糖的效果，同時還能維持血糖正常濃度，繼而避免低血糖的發生[7]。結合本次研究，觀察組患者用藥后FPG、2 hPG、HbAlc的改善效果明顯優于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05），同時，胰島β細胞功能指標（FINS、2 hINS及△130/△G30和HOMAβ）的改善也優于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。同時還發現，觀察組患者本次研究所使用的胰島素劑量低于對照組，組間差異顯著，同時還可有效防止低血糖的發生。回顧分析鄭悅等[8]的一項有關門冬胰島素聯合地特胰島素對2型糖尿病強化治療的療效評價研究，其對比分析了單純門冬胰島素（B組）和門冬胰島素聯合地特胰島素（A組），結果發現，兩組患者的血糖指標均有所下降，但相比之下，A組下降更加明顯，組間差異有統計學意義（P<0.05），同時A組FPG達標率顯著增高，差異有統計學意義（P<0.05），A組低血糖發生率顯著低于B組，差異有統計學意義（P<0.05）。諸如此類的研究層出不窮，本研究和絕大多數研究者意見一致。

綜上所述，聯合門冬胰島素和地特胰島素強化治療，可顯著改善2型糖尿病患者血糖水平及胰島β細胞的功能，同時還可有效避免低血糖發生，其具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]甄月巧，馬運芝.地特胰島素或甘精胰島素聯合門冬胰島素治療2型糖尿病療效和安全性的觀察[J].中國糖尿病雜志，2012，20（6）：435-437.

[2]張麗，古麗阿依木·阿不力孜，盧雪玲，等.門冬胰島素聯合地特胰島素與胰島素泵對2型糖尿病強化治療對比的研究[J].中國糖尿病雜志，2012，20（10）：789-791.

[3]郭曉蕙，李啟富，石勇銓，等.比較地特胰島素聯合門冬胰島素與中性精蛋白鋅胰島素聯合可溶性人胰島素對2型糖尿病住院患者療效和安全性的隨機對照研究[J].中國糖尿病雜志，2014，22（1）：37-41.

[4]李文華，林梅，劉永健，等.地特胰島素聯合門冬胰島素強化治療2型糖尿病療效和安全性觀察[J].中國糖尿病雜志，2012，20（11）：836-838.

[5]丘紅梅，沈國清，劉開平，等.口服降糖藥聯合地特胰島素及餐前一次門冬胰島素的治療達標臨床觀察[J].昆明醫科大學學報，2014，35（4）：133-137.

[6]邢莉，申虎威.地特胰島素加三餐前速效胰島素與胰島素泵短期強化治療對2型糖尿病的療效比較[J].中國糖尿病雜志，2012，20（2）：126-128.

[7]梁澤容，廖勤，屈春梅，等.兩種胰島素強化方案治療2型糖尿病的有效性及安全性比較[J].實用醫院臨床雜志，2011，8（1）：58-60.

[8]鄭悅，陳耀.門冬胰島素聯合地特胰島素對2型糖尿病強化治療的療效評價[J].臨床合理用藥，2014，7（2）：54-55.

（收稿日期：2017-01-23）