低鹽飲食對不同降壓藥物療效的影響

張瑜萍　葛玉梅

【摘要】目的 觀察低鹽飲食聯合其他降壓藥物治療高血壓效果分析及應用安全性。方法 收治本院2016年1月～2016年6月時間段內診治的原發性高血壓患者122例，按照患者的年齡分為61例中年組（49～64歲），61例老年組（65～79歲）。對兩組患者均實施低鹽飲食干預治療，但尊重患者自主意愿，可配合低鹽飲食也可不配合；同時中年組患者均被給予藥物美托洛爾緩釋片聯合氯沙坦鉀進行降壓治療，而老年組患者均給予苯磺酸氨氯地平、厄貝沙坦及氫氯噻嗪三藥聯合降壓治療，對比臨床降壓效果及不良問題的發生情況。結果 治療前兩組內患者的血壓水平的組內對比差異未體現出統計學意義（P>0.05），而治療后兩組內配合低鹽飲食的患者與不配合低鹽飲食的患者對比血壓水平統計學意義可被顯著體現（P<0.05）。結論 在對高血壓患者進行藥物治療時積極實施低鹽飲食干預措施可明顯提高血壓水平的控制效果，且應用安全性頗高，值得被臨床廣為采納及應用。

【關鍵詞】低鹽飲食；降壓藥物；高血壓

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.32..01

高血壓是一種致死率、致殘率皆較高的慢性心血管疾病?，F本文對122例不同年齡段的高血壓患者分為中年組與老年組，在均被予以降血壓藥物治療的基礎上，各組內按照患者的配合情況再細分組為配合低鹽飲食和不配合低鹽飲食，以進一步對比觀察低鹽飲食對不同藥物治療高血壓療效的影響，對比報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象選擇

收治本院2016年1月～2016年6月時間段內診治的原發性高血壓患者122例，其中男性74例，女性48例；年齡49～79歲，平均年齡（55.71±2.66）歲。鈉入標準：人群49～79歲，符合關于高血壓的確診標準[3]。排除標準：繼發性高血壓者、體位性高血壓者；有心腦血管疾病史、腎臟疾病史、糖尿病史、嚴重性肝病及肝功能不全者；甲狀腺功能異常者、孕婦及哺乳期婦女患者、患感染性疾病者；已堅持低鹽飲食者。按照患者的年齡分為61例中年組（49～64歲）和61例老年組（65～79歲）。兩組內患者的病情資料在統計學中無差異意義（P>0.05），可比性價值充分。

1.2 方法

對兩組患者均實施低鹽飲食干預治療，按醫囑統一制定的飲食配方進行配餐，早餐中鈉鹽需控制于1 g以下，中餐及晚餐的鈉鹽總攝入量需控制于2～3 g之內。

中年組患者均被給予美托洛爾緩釋片聯合氯沙坦鉀進行降壓治療。美托洛爾緩釋片23.75～95 mg（每早一次口服）；氯沙坦鉀50～100 mg（每早一次口服）。

1.3 觀察指標

兩組均持續治療1個月，進而再對比兩組臨床降壓效果。于治療前后共計兩次測量兩組患者的血壓水平，并組內比較兩組患者的治療后的血壓的變化情況。

1.4 統計學處理

兩組血壓測量數據結果需要采用SPSS 20.0統計學軟件處理，對比各指標間的差異意義，分析記錄的計數資料（n）展開x2校驗，計量資料（均值x±s）開展非因t校驗。以P<0.05為統計學可比意義顯著，以P>0.05為無顯著可比意義。

2 結 果

2.1 對比中年組患者的血壓變化

治療前，中年組中配合低鹽飲食患者的平均收縮壓（165.44±8.62）mmHg、平均舒張壓（109.46±9.14）mmHg，對比中年組中不配合低鹽飲食患者的平均收縮壓（166.01±8.68）mmHg、平均舒張壓（109.54±9.13）mmHg，對比差異未體現出統計學可比意義（P>0.05）。治療后的血壓變化對比情況見表1。

2.2 對比老年組患者的血壓變化

治療前，配合低鹽飲食與不配合低鹽飲食的老年患者的平均收縮壓（176.32±8.71）mmHg、平均舒張壓（98.42±9.04）mmHg，對比平均收縮壓（176.19±8.73）mmHg、平均舒張壓（99.04±9.03）mmHg，對比差異未體現出統計學可比意義（P>0.05）。治療后的血壓變化對比情況見表2。

3 討 論

我國大眾的飲食中，超80%的鈉鹽攝入量是來自日常食物中。目前很多研究結果已經證明，引發高血壓疾病的各種相關因素中，鈉鹽是重要危險因素之一。因此，采取低鹽飲食措施降低機體血壓可以獲得良好效果。

綜上所述，在對高血壓患者進行藥物治療時積極聯合低鹽飲食干預措施可明顯提高血壓水平的控制效果，且應用安全性頗高，值得被臨床廣為采鈉及應用。

參考文獻

[1] 楊聰慧.高血壓應用低鹽飲食聯合降壓藥物的效果分析[J].《中國社區醫師》，2016，32（26）：68.

[2] 杭洪霞，孫 輝.低鹽飲食在社區中老年難治性高血壓患者中的應用[J].《當代護士旬刊》，2016（5）：110-111.

本文編輯：王 琦