“被中產”？

李強+王昊

“中產階層”和“中等收入群體”已經成為社會學界討論的熱點話題，但“中產階層”究竟如何界定一直是其中難題，根據亞洲開發銀行等以收入為主要維度的研究，中國大陸的中產人口居世界之首，但這與大部分中國人的實際體驗并不相符，因而僅以收入或財富作為中產指標不可避免伴隨著“被中產”的爭論。作者表示，中產階層不僅是一種經濟現象，更是一種社會關系的問題，對中產階層的研究本質上是對社會結構的研究，界定中國的中產階層需要更加多元的指標。本文通過分析綜合調查數據，從收入、職業和教育等多個維度分析了我國中產階層的規模與結構，并探討了其發展趨勢和結構性問題。首先，中產階層不等于中等收入群體，從財富分配的結構可以看出，中國的底層人群比例非常大，遠非橄欖型社會，中等收入群體中的很大一部分也未能達到中產階層的生活水平。其次，我國職業中產階層比例明顯低于中等收入群體比例，如2012年職業中產僅占比20.86%，且職業結構發展相當滯后。再者，從受教育程度看，具有大專以上教育水平的“中等收入群體”占比僅為一成左右。且中國的中產階層還存在城鄉差距大、區域、產業分布極不平衡等結構性問題，農村地區和中西部的中產階層不僅增收乏力，且面臨巨大的精英流失狀況。作者認為，中國真正意義上的中產階層比例仍非常小，要壯大中產階層，亟待增加人民收入，推動產業、職業結構調整，普及教育，推動農村、中西部地區中產階層的發展，扶持農民工依靠技能提升、自主經營進入中產階層。endprint