素材對對碰

孟曉東

碰撞：林志穎P圖vs迪瑪希翻唱

素材A 林志穎P圖“光頭造型”被起訴

2月16日下午，北京海淀法院發微博播報案件，一攝影師起訴林志穎在微博中篡改其攝影作品系侵權行為。據悉，2013年8月25日，林志穎在其新浪微博中為了慶祝其微博粉絲量達到2100萬發布了一條圖文微博，微博圖片系篡改后的《中華男兒》作品，林志穎將作品中左起第三名戰士的頭像換成了自己的頭像，對作品進行了裁剪并配上誤導性文字“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。該條微博被大量的轉發、評論和點贊。原告認為，林志穎的行為致使該作品被嚴重娛樂化，作品表達的創作思想遭到嚴重曲解，與作者透過原作品想要表達的民族氣節、民族精神的嚴肅主體背道而馳，侵犯了原告的署名權、修改權和保護作品完整權。故訴至法院，要求判令被告停止侵權、公開賠禮道歉、消除影響，賠償經濟損失110.5萬元。

素材B 迪瑪希翻唱《歌劇2》被指侵權

今年湖南衛視的《歌手》節目，第一個爆紅的歌手是來自哈薩克斯坦的迪瑪希，無論是冷門法語歌《一個憂傷者的求救》，還是經典的《歌劇2》，都讓他贏得了無數的贊美，超強的海豚音更讓不少人將其與俄羅斯著名音樂人維塔斯相提并論。然而，1月31日，維塔斯給湖南衛視的一封致函，讓人們的關注點發生了改變。原來，在1月28日播出的《歌手》中，選手迪瑪希聽從湖南衛視欄目組安排，演唱了改編自維塔斯創作的《歌劇2》。1月30日，在湖南衛視的安排下，迪瑪希以同一曲目在《全球華僑華人春節大聯歡》（簡稱“《聯歡》”）再次獻唱。次日，原歌曲創作者維塔斯及其經紀人、經授權享有《歌劇2》著作權的布多夫金便通過律師致函湖南衛視，要求停止侵權、禁播迪瑪希在《聯歡》中的演出內容等。

素材解讀

林志穎P圖“光頭造型”被起訴，迪瑪希翻唱《歌劇2》被指侵權。在娛樂圈眾多侵權風波的背后，人們始終能看到藝人、節目組甚至電視臺對于版權問題的輕視，也許是由于之前若干次維權事件在社會上影響不大，讓各個侵權方心存僥幸仍不斷侵權。倘能借著某一次侵權事件的東風，讓法律以仲裁者而非調解者的形象出現在公眾的視野中，那么就可以以法整肅頻發的侵權現象了。

適用話題

侵權、維權、藝人當自律

碰撞：東京奧運會vs股神巴菲特

素材A 東京奧運會擬收舊電子產品做獎牌

東京奧運會組委會于2月1日宣布，2020年頒發給參賽運動員的獎牌將由民眾捐獻的廢舊電子產品中的金屬制成，回收活動將在4月份于全國展開。組委會稱，東京奧運會與殘奧會預計將頒發5000枚獎牌，制造這些獎牌大約需要8噸重的金屬，獎牌將在2018年春季開始制造。組委會將在日本各地設立回收箱，人們可以將自己的各種陳舊部件放進里面，然后它們會被轉交用于生產獎牌。整個回收活動將在達到預計的8噸目標后停止。組織者稱，這一行為體現了運動會可持續性的主題，也讓整個國家都有機會參與到奧運會的準備工作當中。據悉，活動的第一天就有100多人拿出了自己不用的手機。

素材B 巴菲特曾用優惠券請比爾·蓋茨吃午餐

沃倫·巴菲特是世界第三大富豪，但他仍然很看重性價比。比爾·蓋茨在2017年寫給老朋友巴菲特的信中提到，巴菲特多年前請他吃過一頓經濟型午餐。當時他們去麥當勞吃了午餐，巴菲特說他來付錢，結果掏出了優惠券……巴菲特是麥當勞的常客，在他54年如一日的上班車程中經常會去麥當勞，并根據每天的心情在下面這三份套餐中選一種：兩根熱狗；一根熱狗、一個蛋、一份奶酪美元；一份培根、一個蛋、一份奶酪。巴菲特不只在吃飯上節儉，如今，這位億萬富翁依然住在他1958年用31500美元買的房子里。在2014年的年度股東大會上，他說：“我的生活非常幸福。但是如果我有六到八套房子，我的生活反而會變得糟糕。總而言之，我已經擁有了我需要的一切，我不再需要其他東西了。”

素材解讀

東京奧運會擬收舊電子產品做獎牌，巴菲特曾用優惠券請比爾·蓋茨吃午餐，無不體現了節儉的理念。古人云，“克勤于邦，克儉于家”“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢”。“儉則興，奢則敗”的觀念更是一直被我們的祖先奉為治國理家的不二法門。然而，在全球化大潮影響下的今天，消費主義影響著開始富裕起來的國人和年輕的下一代。尤使令人擔憂的是，在部分人的心中，直接把消費等同于浪費，認為浪費有益于生產，甚至只有浪費才有生產，“量入為出”被認為是跟不上時代的老古董思想，勤儉節約的古訓受到了前所未有的挑戰。其實，節約不應成為物質條件貧乏的應對策略，無論是在艱難困苦的逆境，還是在條件優裕的順境，節儉理應成為一個優秀民族所必須具備的道德品德和精神狀態，一個進步社會所倡導的文明風尚。

適用話題

節儉、儉以養德、成由勤儉敗由奢

碰撞：16代護樹vs五代守塔

素材A 一門16代接力守護紅豆杉370多年

紅豆杉又名紫杉，是我國一級珍稀瀕危保護植物，也是世界上公認瀕臨滅絕的天然珍稀植物，被稱為植物王國里的“活化石”。這種樹對生存環境要求十分苛刻，在自然條件下生長速度緩慢，野生存量極少。浙江省衢州市開化縣華埠鎮大郡村有一棵370多歲的紅豆杉王。它的背后是村民金土根家族16代人370多年的辛勤付出。按照金家族譜記載，清初1644～1650年間，金家祖先遷居到此后，金家就在房屋后面的山腳下種下了這棵當時被稱為“榧子樹”的紅豆杉。如今這棵需要三人才能合抱起來的粗壯大樹，繁育出了幾十萬株紅豆杉苗，每年給村里帶來數百萬元的收益。

素材B 寧波守塔人一家五代守塔百年

在2000多平方公里的浙東海域上，矗立著12座燈塔。這里留有葉氏家族五代燈塔工的足跡。如今，葉超群，這個家族最年輕的守塔人，仍在寧波鎮海堅守著傳自父輩的這份燈塔情懷。2013年4月，大專畢業的他在爺爺和父親的支持下，登上了位于寧波鎮海口的七里嶼燈塔。“我剛踏上燈塔的時候，就倍感親切，可能骨子里頭就和燈塔有一種不解之緣吧。加上我性格比較內向，喜歡安靜的地方。爺爺提議的時候，我想都沒想就答應了。”據葉超群介紹，守塔人最難熬的是無邊無際的孤獨。燈塔工要在孤島上連續工作11個月才有20幾天的休息時間，而在這11個月時間里，只有海風，只見海水。

素材解讀

一門16代接力守護紅豆杉370多年，寧波守塔人一家五代守塔百年，最打動人的是他們一代代的接力守護的精神。如今，很多孩子不愿選擇與父輩同樣的工作，就是因為他們了解父輩所從事工作的個中艱辛。然而，金土根家族、寧波守塔人的后代卻一代代繼承了祖輩的工作，選擇了堅守，著實令人欽佩。平凡與偉大之間，沒有不可逾越的鴻溝，把一件平凡的事做到了極致，平凡也就變成了偉大。

適用話題

執著、堅守、傳承、平凡與偉大

碰撞：被打母子vs賽場鬧劇

素材A 孩子觀影太吵鬧，母子均被人打

大年初二這天，山東淄博的穆女士帶著自己9歲的兒子來到一家影院，因為孩子是第一次看3D電影，整個過程中一直很興奮，不停地和穆女士交流。孩子旁邊的一位女士在提醒幾次無果后，就一巴掌扇了過來。在扇了小孩子一耳光后，那位女士想跑，穆女士拽著不讓她跑。沒想到，她又被那位女士的同伴踹了一腳。之后，打人的幾位還是跑了，穆女士和兒子則都因此受了傷。穆女士認為，單純因為孩子好奇問話被打，她咽不下這口氣，而且自己孩子說話的聲音并不是很大。影院方面稱由于事發時巡廳人員剛好不在，觀影廳里也沒有監控，只拍到了打人的三位女士帶著小孩離開的背影。盡管穆女士報警后仔細核對了監控，但還是無法辨認出三人的身份。目前，警方還在調查此事，穆女士希望打人的女士趕緊去自首。

素材B 爭議判罰憾負，江蘇德比鬧劇遭處罰

日前，中國籃協開出罰單：江蘇同曦隊隊員馮欣被禁賽8場；俱樂部董事長陳廣川被取消賽季聯賽臨場的工作資格；副董事長呂平被取消本賽季進入主場的資格。據悉，2月10日晚，CBA常規賽迎來第三十四輪比賽，江蘇同曦隊坐鎮主場迎戰江蘇肯帝亞隊。肯帝亞隊抱有沖擊季后賽的希望，因此需要全力拼下這場比賽。而同曦隊雖然已經沒有晉級的可能，但面對同城對手，他們也不想輸球。在德比站中，兩隊都充滿了求勝欲。不過，比賽接近尾聲時，場上發生了意想不到的事情——距離比賽還剩下8.1秒，同曦隊落后肯帝亞隊7分。此時，同曦隊球員唐正東質疑進攻被侵犯，裁判卻反判唐正東進攻犯規，憤怒的唐正東直接將球砸在籃板上。同曦隊隊長馮欣見狀，直接沖到裁判面前理論，并和裁判發生肢體接觸，結果直接被判罰奪權犯規，并被驅逐出場。最讓人驚訝的是，場邊的同曦隊副董事長呂平突然沖進場地內，徑直走到裁判身前，要搶奪裁判手中的籃球。比賽一度陷入混亂。好在安保人員及時趕到，將呂平帶出場地。然而這還遠遠不是鬧劇的結局，CBA歷史上從未發生過的事件上演了——同曦老板伴隨著現場5000名球迷的聲浪，手持話筒，質疑裁判。

素材解讀

孩子觀影一直說話，母子均被人打；爭議判罰憾負，江蘇同曦隊鬧劇遭處罰。“國有國法，行有行規”，規則意識的淡薄，無疑是兩件令人遺憾之事發生的關鍵。對于前者而言，動手打孩子，顯然是以粗暴的方式去解決問題。對于后者而言，對裁判的爭議判罰不走正常渠道，而大鬧賽場，顯然無視規則的權威性。這兩件事告訴人們，做事一定要講究方式與方法，問題固然需要解決，但也絕不能用非理智、破壞性的方式去做解決。

適用話題

規則意識、以暴制暴、理性處事