國際循證社會(huì)工作智庫的對(duì)社會(huì)工作專業(yè)教育的作用初探

童峰+張穎潔

摘要：循證社會(huì)工作（Evidence-based Social Work， EBSW）被稱為以證據(jù)為本的社會(huì)工作實(shí)踐，也是將行為干預(yù)研究成果證據(jù)化的重要方法。本文就國際循證社會(huì)工作智庫的學(xué)術(shù)淵源和智庫建設(shè)的作用從多個(gè)緯度進(jìn)行闡述，以探索其對(duì)我國社會(huì)工作專業(yè)教育的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：循證實(shí)踐；社會(huì)工作；專業(yè)教育

一、基本概念

循證社會(huì)工作（Evidence-based Social Work， EBSW）也被稱為以證據(jù)為本的社會(huì)工作實(shí)踐，是20世紀(jì)90年代受循證實(shí)踐思想影響而產(chǎn)生的一種新的社會(huì)工作理念和實(shí)踐范式，其本質(zhì)是循證實(shí)踐（Evidence-based Practice， EBP）。它以服務(wù)對(duì)象的利益為第一位，綜合考量服務(wù)對(duì)象的特點(diǎn)和偏好，以及社會(huì)工作者的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，基于可獲得的研究證據(jù)形成最佳實(shí)踐。循證社會(huì)工作的應(yīng)用路徑可以簡(jiǎn)單概括為需求-問題-證據(jù)-評(píng)價(jià)-轉(zhuǎn)化-決策-設(shè)計(jì)-應(yīng)用-評(píng)估-推廣。國內(nèi)學(xué)者何雪松通過論文發(fā)表的方式第一個(gè)將循證社會(huì)工作的概念介紹到中國社會(huì)工作界。

二、國際循證社會(huì)工作智庫的學(xué)術(shù)淵源

循證實(shí)踐是國際上針對(duì)干預(yù)類研究通常采用的研究范式，也是將行為干預(yù)研究成果證據(jù)化的重要方法，在西方發(fā)達(dá)國家社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的培訓(xùn)、科研與實(shí)務(wù)之中運(yùn)用廣泛。目前已形成了以英國牛津大學(xué)的Cochrane和Campbell證據(jù)平臺(tái)為中心的循證實(shí)踐智庫系統(tǒng)，其中，Cochrane主要收集針對(duì)醫(yī)學(xué)及生物學(xué)方面的證據(jù)，Campbell是Cochrane的姐妹數(shù)據(jù)庫，也是蘭德公司下屬循證實(shí)踐研究所的合作智庫平臺(tái)，負(fù)責(zé)收集社會(huì)工作、公共政策和社會(huì)服務(wù)方面的證據(jù)。在國內(nèi)，循證實(shí)踐方法在學(xué)術(shù)界已漸漸通過各種國際合作發(fā)展起來，2010年由華西醫(yī)院中國循證醫(yī)學(xué)中心建立的中國循證實(shí)踐與政策智庫是我國的第一個(gè)循證“智庫”，不過，這個(gè)“智庫”是基于Corchrane協(xié)作網(wǎng)建立的，旨在收納衛(wèi)生學(xué)和醫(yī)學(xué)方面證據(jù)，然而，基于Campbell合作網(wǎng)旨在收納社會(huì)政策與社會(huì)工作層面的“智庫”，我國高校學(xué)術(shù)界尚無。由于缺乏證據(jù)支撐，我國的社會(huì)工作實(shí)踐常常是結(jié)合實(shí)施者經(jīng)驗(yàn)臨時(shí)摸索出來的一種隨機(jī)范式，理論與經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合層次不齊，科學(xué)性差。社工服務(wù)的實(shí)踐不能基于目前的科學(xué)證據(jù)進(jìn)行開展，社工項(xiàng)目的評(píng)估不能基于已有的科學(xué)證據(jù)平行評(píng)價(jià)。因此，在我國建立基于循證實(shí)踐理念的社會(huì)工作研究機(jī)構(gòu)不但是并軌國際規(guī)范的重要舉措，也是國內(nèi)社會(huì)科學(xué)學(xué)科發(fā)展的大勢(shì)所趨。

三、國際循證社會(huì)工作智庫建設(shè)的作用

一個(gè)學(xué)科建設(shè)平臺(tái)：（1）參考科學(xué)循證證據(jù)，聯(lián)合當(dāng)?shù)亟】捣?wù)機(jī)構(gòu)，開展針對(duì)特定問題的干預(yù)性研究。（2）制定和推廣基于循證實(shí)踐的研究報(bào)告規(guī)范和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以提高相關(guān)研究質(zhì)量。（3）將作為我市社會(huì)工作專業(yè)的特色發(fā)展方向，借用這種國際一流方法為我市社會(huì)工作專業(yè)成為一流學(xué)科奠定良好的基礎(chǔ)。

一個(gè)人才培養(yǎng)的平臺(tái)：（1）國際循證智庫研究院轉(zhuǎn)化國外適合中國實(shí)用的健康促進(jìn)項(xiàng)目，服務(wù)機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際需求，以團(tuán)隊(duì)名義聯(lián)系國際循證智庫研究院開展人才培訓(xùn)。（2）將開展循證社會(huì)工作研究和干預(yù)項(xiàng)目培訓(xùn)及課程開發(fā)，培訓(xùn)的課程有：社會(huì)工作干預(yù)研究方法培訓(xùn)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)在社會(huì)工作研究中的應(yīng)用，即Campbell系統(tǒng)評(píng)價(jià)撰寫方法。（3）依托合作單位的學(xué)科力量，將形成5-8人左右的循證社會(huì)工作高水平研究與應(yīng)用團(tuán)隊(duì)，并在全國形成影響。

一個(gè)社會(huì)服務(wù)平臺(tái)：（1）通過國際循證智庫研究院的轉(zhuǎn)化項(xiàng)目，開展健康教育等循證實(shí)踐服務(wù)。（2）依托智庫證據(jù)申請(qǐng)政府的各項(xiàng)購買服務(wù)，并將相關(guān)實(shí)踐證據(jù)反饋至智庫。（3）為政府購買服務(wù)項(xiàng)目做出決策支持，資助有能力且提供已經(jīng)被證明有效的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)。（4）將系列編譯社會(huì)工作國際前沿學(xué)術(shù)書籍，引進(jìn)國際社會(huì)工作循證智庫相關(guān)證據(jù)，服務(wù)于地方政府的決策。對(duì)社會(huì)政策的決策者、社會(huì)科學(xué)的研究者，甚至社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)都可以提供直接的智力支持。

四、中國循證社會(huì)工作及其智庫的現(xiàn)狀

當(dāng)前中國的循證社會(huì)工作作為一種新的理念仍面臨各種挑戰(zhàn)，如與循證理念相適應(yīng)的社會(huì)管理體制尚不完備、認(rèn)識(shí)模糊、普及性有待加強(qiáng)、社會(huì)工作原始研究文獻(xiàn)較少、一線服務(wù)人員缺乏有效證據(jù)的指導(dǎo)等。為此，中國社會(huì)工作界在近幾年努力推廣循證社會(huì)工作并取得了一些實(shí)質(zhì)性突破：

·蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心和美國南加州大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院的Hamovitch人類服務(wù)研究中心于2010年聯(lián)合籌建中國首個(gè)證據(jù)轉(zhuǎn)化平臺(tái)——中國兒童及老年健康證據(jù)轉(zhuǎn)化平臺(tái)Chinese Clearinghouse for Evidence Translation in Child & Aging Health （CCET）。

·中國社會(huì)工作學(xué)會(huì)、美國南加州大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院和南京理工大學(xué)從2015年至2017年連續(xù)舉辦了三期循證社會(huì)工作研究方法高級(jí)研修班，培訓(xùn)了來自全國的75名社會(huì)工作教師和機(jī)構(gòu)督導(dǎo)，并將產(chǎn)出27篇社會(huì)工作領(lǐng)域的系統(tǒng)評(píng)價(jià)論文。

·中國社會(huì)工作教育協(xié)會(huì)2016年年會(huì)成功舉辦循證社會(huì)工作國際發(fā)展與本土化論壇，分享和推廣已有的中國循證社會(huì)工作成果并共謀未來發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曙. 循證社會(huì)工作——國際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國的啟示. 上海浦東社會(huì)工作協(xié)會(huì)十周年主題演講， 2016， 上海.

[2]尉寧. 循證實(shí)踐在社會(huì)工作機(jī)構(gòu)中的運(yùn)用.碩士論文， 2013年.

[3]楊文登. 社會(huì)工作的循證實(shí)踐：西方社會(huì)工作發(fā)展的新方向[J]. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，13（2）： 50-55.