不同藥劑防治水稻紋枯病效果研究

黃志寬+姜威+高波

摘要 為了明確24%噻呋酰胺懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、6%低聚糖素水劑等三新工程藥劑對水稻紋枯病的防治效果，選用該3種藥劑與20%井岡霉素可溶粉劑進(jìn)行水稻紋枯病田間防治藥效對比試驗(yàn)。結(jié)果表明，24%噻呋酰胺懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、6%低聚糖素水劑防治水稻紋枯病效果較佳，且持續(xù)期長。藥后11 d，防治效果分別為68.2%、64.3%、63.7%；藥后21 d，防治效果分別為82.3%、78.9%、77.5%，且未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象，可在水稻紋枯病防治中大面積推廣使用。

關(guān)鍵詞 水稻紋枯病；防治效果；藥劑

中圖分類號 S435.111.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0131-01

水稻紋枯病又稱云紋病，俗名花足稈、爛腳瘟、眉目斑，多在高溫、高濕條件下發(fā)生，是江蘇省灌南縣水稻常發(fā)性病害之一，常年發(fā)生程度偏重以上，嚴(yán)重影響水稻的正常生長及水稻產(chǎn)量收益。苗期至穗期均可發(fā)病，主要危害水稻葉鞘，先在近水面葉鞘上產(chǎn)生暗綠色水漬狀斑點(diǎn)，后逐漸擴(kuò)大呈云紋狀病斑，并由下向上蔓延，嚴(yán)重時(shí)可擴(kuò)展至葉片和穗頸部，造成秕谷或白穗（冒頂），一般減產(chǎn)1%～5%，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)30%～50%[1]。

近年來，灌南縣水稻紋枯病發(fā)生呈上升態(tài)勢，給防治工作帶來了很大困難。水稻紋枯病防治已多年使用井岡霉素等藥劑，極易誘導(dǎo)抗藥性產(chǎn)生或部分已產(chǎn)生抗藥性[2]。目前市場上水稻紋枯病防治藥劑種類較多，且防效不一[3-4]。為了篩選出有效防治水稻紋枯病的藥劑，進(jìn)行了不同藥劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)效果研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田選擇在灌南縣新集鎮(zhèn)孫灣村。前茬作物小麥。水稻種植方式為機(jī)插秧，試驗(yàn)田面積1 080 m2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試藥劑：24%噻呋酰胺懸浮劑（上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司）；30%苯甲·丙環(huán)唑乳油（廣東省茂名綠銀農(nóng)化有限公司）；6%低聚糖素水劑（江西田友生化有限公司生產(chǎn)）；20%井岡霉素可溶性粉劑（浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司）。水稻供試品種為連粳7號。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為24%噻呋酰胺懸浮劑300 g/hm2（A）、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油300 g/hm2（B）、20%井岡霉素可溶性粉劑750 g/hm2（C）、6%低聚糖素水劑300 mL/hm2（D）、清水對照（CK）。共計(jì)5個(gè)大區(qū)，每個(gè)大區(qū)面積為216 m2，不設(shè)重復(fù)，大區(qū)隨機(jī)排列[5]。

1.4 施藥時(shí)間與方法

試驗(yàn)于8月29日下午用藥，兌水量600 kg/hm2，統(tǒng)一使用電動噴霧器噴霧，噴霧器型號為3WBD-20L。施藥時(shí)為水稻紋枯病發(fā)病初期。

1.5 試驗(yàn)期間天氣情況

試驗(yàn)期間天氣以晴天、多云為主，施藥后12 h內(nèi)未出現(xiàn)雨水天氣（表1）。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

施藥前調(diào)查水稻紋枯病病情基數(shù)，施藥后11、21 d（9月9日、9月19日），每大區(qū)分別采用對角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)固定調(diào)查相連20叢，每大區(qū)調(diào)查100叢。記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)，計(jì)算防治效果。分級方法為0級：全株無病；1級：第四葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以頂葉為第一葉片）；3級：第三葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級：第二葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級：劍葉葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)病；9級：全株發(fā)病，提早枯死。

藥效計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥后11 d防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，4種藥劑藥后11 d對水稻紋枯病的防治效果以處理A最好，防治效果達(dá) 68.2%；處理B、C次之，防治效果分別為64.3%、63.7%；處理D較差，防治效果僅58.0%（表2）。防治中未發(fā)現(xiàn)藥劑對植物產(chǎn)生不利影響；藥后對試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行安全性觀察，水稻長勢良好，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀。

2.2 施藥后21 d防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，藥后21 d防治效果以處理A最好，防治效果達(dá)82.3%；處理B、C次之，防治效果分別為78.9%、77.5%；處理D較差，防治效果為67.8%（表2）。防治中未發(fā)現(xiàn)藥劑對植物產(chǎn)生不利影響；藥后對試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行安全性觀察，未出現(xiàn)藥害癥狀，水稻長勢良好。

3 結(jié)論與討論

從防治效果看，24%噻呋酰胺懸浮劑300 g/hm2、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油300 g/hm2、6%低聚糖素水劑300 mL/hm2藥后11 d防治效果均達(dá)60%以上，藥后21 d防治效果77.5%～82.3%，說明該3種藥劑均是防治水稻紋枯病的高效藥劑，不僅防治效果好，而且持續(xù)期長，可在水稻紋枯病防治中大面積推廣使用。20%井岡霉素可溶性粉劑用量大（750 g/hm2）、防治效果一般，可能與多年長期使用該藥劑產(chǎn)生抗藥性有關(guān)，目前不宜大面積推廣使用。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 魯修瓊，尹兆澤.水稻紋枯病的發(fā)生規(guī)律與防治[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2002（6）：36.

[2] 謝關(guān)林，金揚(yáng)秀.我國水稻紋枯病拮抗細(xì)菌種類研究[J].中國生物防治，2003，19（4）：166-170.

[3] 黃賢夫，馮永斌，陳海波，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：106.

[4] 施善新.幾種藥劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：133.

[5] 汪愛娟，李阿根，張舟娜.幾種噻呋酰胺制劑等藥劑防治水稻紋枯病的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科技，2014，42（28）：9766-9767.