與未來交戰(zhàn)

未來，一直是個(gè)美好的詞語，不是玫瑰色的，也至少是蔚藍(lán)色的——充滿著種種美好的可能性。

然而借力于大數(shù)據(jù)和超強(qiáng)計(jì)算而生的AI（人工智能）卻給未來帶來巨大的不確定性，其根本原因是AI研究和應(yīng)用的第三次復(fù)興建立在機(jī)器學(xué)習(xí)能力的顯著增強(qiáng)之上。

即便機(jī)器目前還被定義為“弱人工智能”——只能靠暴力計(jì)算的“笨辦法”解決問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還達(dá)不到像人腦這樣自帶強(qiáng)化學(xué)習(xí)框架，具備遷移學(xué)習(xí)能力，且能舉一反三。

然而不知疲憊的AI們在那個(gè)不給予因果關(guān)系闡釋的“黑盒子”里，以“不知其所以然”的實(shí)用精神和令人驚駭?shù)乃俣瓤焖俟タ烁鞣N單一技能，在簡單任務(wù)上逐一完勝人類——它們在國際象棋比賽中獲勝、在智力競答比賽中獲勝、在汽車安全駕駛比賽中獲勝，然后在被認(rèn)為10年之內(nèi)不可能被計(jì)算機(jī)攻克的圍棋比賽中連續(xù)擊敗傳奇棋士李世石和世界第一柯潔。

在無神論者看來，人類能夠爬到食物鏈的頂端，全靠漫長進(jìn)化中萬古經(jīng)驗(yàn)?zāi)傻倪@個(gè)碩大的腦袋，這個(gè)大腦里所生成的心思意念匯聚在一起，就是人類最強(qiáng)的生產(chǎn)力——智力。

無論是跑跳蹦，還是舉摔游，人類都遠(yuǎn)遜于自然界中的其他生物，智力才是人類的核心競爭力。于是人類對所有的智力挑戰(zhàn)者都滿懷戒備，也非常喜歡給其他生物測算智商，黑猩猩、海豚、大象、章魚……都被列入了聰明生物名單，當(dāng)然，它們與人類之間有著不可逾越的智力鴻溝。

計(jì)算機(jī)一出現(xiàn)就被列為重大嫌疑，1950年世界上的計(jì)算機(jī)總數(shù)不足十位數(shù)，《TIME》雜志就推出了題為《人類會制造出超人嗎？》的封面報(bào)道，文章導(dǎo)語是，“現(xiàn)代人越來越習(xí)慣與擁有超人力量的機(jī)器共處，但如果機(jī)器有了超人的大腦那還是有些令人恐懼的。這些（發(fā)明電腦的）人拒絕承認(rèn)他們是在制造人類智力的競爭者！”配圖是一臺臺式機(jī)，穿著制服，從顯示器里伸出了手臂。

這份憂患延續(xù)至今，“世界上最聰明的網(wǎng)站”——Edge（邊界）創(chuàng)始人約翰·布魯克曼每一年都會把網(wǎng)站上的精彩文章集納成一本年度合集，中譯本名為《那些科學(xué)家們徹夜憂慮的問題》，將這些前沿智識一網(wǎng)攬入，任由這些觀點(diǎn)沖突的思想者隔頁而立，爭吵不休——

“工業(yè)革命帶來了比我們更強(qiáng)大的機(jī)器，信息革命帶來了比我們更聰明的機(jī)器。”麻省理工學(xué)院物理學(xué)家馬克斯·泰格馬克（Max Tegmark）的觀點(diǎn)是，“哪怕生命中出現(xiàn)‘奇點(diǎn)的概率只有1%，合理的預(yù)防措施就是至少投入GDP的1%來研究并決定如何應(yīng)對它。”

而哲學(xué)家、愛丁堡大學(xué)邏輯與形而上學(xué)系主任安迪·克拉克（Andy Clark）則代表了另一派，“人工智能如果想要控制人類，必須擁有4種東西：設(shè)計(jì)良好的電子電路，巨量的數(shù)據(jù)，完美的學(xué)習(xí)算法，以及雄心。……人工智能需要在理解世界的基礎(chǔ)上，自發(fā)產(chǎn)生對人類的統(tǒng)治雄心。每一塊電路顯然都需要量身定制成具有特殊原始偏見、驅(qū)動機(jī)制和行動能力的獨(dú)立個(gè)體。”

機(jī)器智能最終超過人類的“奇點(diǎn)”會降臨嗎？學(xué)習(xí)不止的AI會突然生發(fā)出一種靈性、一種雄心，嫌棄甚至想要舍棄它們的創(chuàng)造者——受限于肉身的人類嗎？

那些我們這個(gè)時(shí)代里最聰明的大腦還沒有就這兩個(gè)重要問題達(dá)成一致，但AI已經(jīng)從感知邁向認(rèn)知，離開實(shí)驗(yàn)室。

在您即將展讀的封面報(bào)道里，您將看到“設(shè)計(jì)良好的電子電路，巨量的數(shù)據(jù)，完美的學(xué)習(xí)算法”這三個(gè)要素已經(jīng)基本具備，且還在不斷進(jìn)階完善，AI勢必會越來越智能、越來越便宜、也越來越深刻地卷入甚至覆蓋我們的日常生活。

一個(gè)被視為人類史上又一次生產(chǎn)力革命的智能時(shí)代就要來了，你我恐怕都尚未深刻理解這個(gè)節(jié)點(diǎn)的意味。連續(xù)兩年遭到AI挑戰(zhàn)的職業(yè)棋手群體是人類一個(gè)極其寶貴的觀察樣本，人工智能的確帶來了棋盤之上的巨量新知，但要說AlphaGo是人類棋手認(rèn)識未知的強(qiáng)大工具，棋手們未免有些底氣不足，排名世界第一的柯潔在第三局對弈時(shí)甚至中途崩潰，痛哭二十分鐘。

人類想要與AI同行，贏得所謂“人類智能與人工智能的共進(jìn)化”并不容易。每當(dāng)與老年人談?wù)揂I可能給未來社會帶來的變化時(shí)，非常驚奇的是，他們反而更容易獲得共鳴——某種權(quán)威感的喪失、知識老化以及控制力的下降，這些都是老年人在信息社會里已經(jīng)生發(fā)的深切痛感。在智能時(shí)代，這種感受是否會成為絕大多數(shù)人的普遍感受，換言之，被AI消除了自身勞動價(jià)值的人類，會不會整體提前步入心理狀態(tài)上的暮年？

即便AI在安全部署上的問題都能得到妥善解決，即便AI始終執(zhí)行設(shè)計(jì)者輸入的“善良意志”，人類還是需要很長時(shí)間來接受這種智力優(yōu)勢的傾覆。如何防止人類智能的退化，修復(fù)自信心的崩塌，調(diào)適并重建自身價(jià)值體系，以及對失業(yè)造成的問題有足夠深刻的預(yù)判，技術(shù)投向市場前合理的政策更新與調(diào)控，這些都是不亞于“奇點(diǎn)會否來臨”的重要問題。

一切巨變都是序曲，當(dāng)未來變得復(fù)雜難言，不妨突破自己認(rèn)知的邊界，像Edge編輯部學(xué)習(xí)，“對‘聰明地思考頗有興趣，但對標(biāo)準(zhǔn)化的‘智慧意興闌珊。”通過傾聽、觀察、參與，補(bǔ)全認(rèn)知、消除恐懼、建立根基。