護理父母假
2017年1月22日,備受各方關注的《福建省老年人權益保障條例》經該省十二屆人大五次會議表決通過,將于今年3月1日起施行。條例規定獨生子女的父母年滿六十周歲,患病住院治療期間,用人單位應當支持其子女進行護理照料,并給予每年累計不超過十天的護理時間,護理期間工資福利待遇不變。
“護理父母假”能在輿論層面形成共識,大概無非兩個因素使然:第一,老人多了;第二,養老問題關乎“人民對美好生活的向往”。日前發布的《中國養老金融發展報告(2016)》指出:以65歲以上老齡人口看,預計2030年達到2.8億人,占比為20.2%。拋開“靠誰養老”的糾結不談,讓親情成為老年人權益保護的核心命題,這是人倫之常,更是家風之本。
多維解讀
1.老有善養,親情才是最好的陪伴。福建以地方立法的形式,為老年人權益構筑起“不離親”“不離家”“不離群”的養老底線,令人感懷,讓人溫暖。子女與老人的關系是遠還是近,關系到老年人的生活質量,關系到家庭結構的穩定性,關系到社會風習的傳承。
2.“法治中國”語境下的孝道傳承。古人云,“子欲養而親不待”,盡孝不能等半分。對于生病的父母來說,再專業的護工,恐怕也比不上笨手笨腳的子女。不過,過勞的現代生活節奏、機械的勞動作息制度,很容易將人的情感物化、工具化。這個時候,立法使出“洪荒之力”,確實為親情互動構建了剛性防護網,喚醒了公眾情感中最柔韌、最深情的部分。
春運:一張科技、服務與溝通的考卷
40天里,30億人次踏上旅途——這是當今世界唯我中國特有的“春運”盛景。
盡管隨著中國交通的飛速發展,高速公路、民航等成為春運的重要支撐,但鐵路仍是春運重心所在。
如果說提高運量、增加里程是鐵路系統的“大服務”,那么一則預告、一杯熱水、一盒熱飯等可以說是“小服務”。對旅客來說,餐飲等一個個環節的“小服務”的影響一點不亞于“大服務”。購票、進站、候車、乘車、出站等等——對鐵路系統來說,春運服務是貫串始終的。如何從細節入手,實現服務的細致化、規范化?曾經的“鐵老大”如何變身貼心服務員?關鍵在于服務思維的轉變。
每個中國人,無論身處何方,無論職業為何,對于“回家過年”都有著共通的情結。心相通,服務者與被服務者便可相向而行,攜手并進。春運其實也考驗著每一位在路上的旅客——能否多一份對同行人的關照、對服務者的理解。
多維解讀
1.社會發展絕不僅僅是硬件的升級。如何考量社會的發展?光有硬件的升級,而沒有與之匹配的“軟件”,這樣的升級至少是不完善的。就像我們已經擁有世界上最長、最現代化的高速鐵路,一定程度上緩解了人們出行(尤其是春運時節)一票難求的困難,但是我們是否擁有世界上最優質的服務?
2.服務者與被服務者需要相互尊重。首先,每個服務者必須有一種服務意識,正是一個個旅客造就了鐵路行業的繁榮。當然,被服務者亦當對服務者多一份理解與包容,理性、冷靜地面對服務中存在的問題。只有服務者與被服務者相互理解,相互支持,才能共同推進社會的和諧發展,才會提升全社會的文明程度。
城管撕春聯
前段時間,一則關于“濟寧城市管理執法支隊六大隊開展春聯福字整治活動”的消息,在網上引發熱議。消息稱,濟寧市城市管理執法支隊六大隊,從正月初三起便開展了對轄區春聯門貼的專項整治活動,共清理春聯、門貼、福字等450余處。
“新年納余慶,嘉節號長春”,春節貼春聯,不僅表達著民眾迎春納福的美好祝愿,更已成為中華民族源遠流長的傳統習俗。濟寧城管六大隊卻在大年初三上街撕春聯,往輕了說是傷害民眾情感,往重了說是破壞傳統習俗,不近人情,簡單粗暴,顯得既無趣又無知。
多維解讀
1.權力失控。城管撕春聯很可怕,但更可怕的是強詞奪理,亂作為的背后是權力失控,不受應有的規束。該管的事不管,不該管的卻亂管,并且以高尚的名義亂管,一旦放任這種亂作為思維,后果將不堪設想。
2.傳統習俗何處去?城管撕春聯,不顧傳統習俗,視民眾情懷為無物,即便市容整潔,又有何益,這難道不是跑偏了焦點,本末倒置嗎?很顯然,城管撕春聯,不合時宜只是表象,更暴露出深層次問題,即對傳統文化的破壞。
老板到員工家里拜年真情互動
林志剛是浙江某公司總經理,從大年初一開始,他和駕駛員、公司人事經理一起,自駕車赴云南、四川偏僻的小山村給30多戶員工家庭拜年,跋山涉水5000多公里。
在人們的印象里,老板給員工拜年要么是在公司年會上,要么是打電話、發短信,不遠千里到員工家里拜年顯得那么稀缺和新鮮。在一個越來越注重社會互動的時代里,“到員工家里拜年”,身體力行,詮釋了“柔軟的力量”——放低姿態給予員工更多的關愛,有助于提升他們對企業的忠誠度。
在價值實現路徑多元化的今天,每一個在外打拼的農民工,也有被尊重、被認同的精神訴求。“到員工家里拜年”不僅讓員工和家人“心靈上多了一些溫暖”,也提升了他們在鄉土熟人社會的認同——“到員工家里拜年”讓員工臉面上有光,讓他們獲得了被重視、被需要等愉悅的心理體驗。
多維解讀
1.員工和企業不僅是一個利益共同體,也是一個情感共同體??上У氖牵芏嗥髽I只將員工當成追逐利潤的工具,卻忽視他們的利益訴求和情感需要。在春節這樣一個闔家團圓的日子里,老板“到員工家里拜年”不僅帶去了紅包和禮物,更帶去了他對員工精神世界的關心與呵護。
2.勞動更有價值,勞動者更有尊嚴。讓“勞動更有價值,勞動者更有尊嚴”既需要公共部門的制度體恤,也離不開市場力量的細節推動。當員工能夠在企業內找到價值實現的舞臺,又怎么會輕易選擇離開?一個對員工“溫柔相待”的企業,自然會有向心力和凝聚力。
“老師不敢批評學生”
不知從何時開始,老師批評學生成了個“事兒”。不信,你看最近的新聞:河南省信陽市某高中老師,因批評學生上課帶手機,被學生家長毆打致右耳膜穿孔;湖北省赤壁市某初中老師,批評了一位逃課去網吧的學生,結果學生離家出走,老師苦尋6天才將其找回……
家長管教孩子,老師管教學生,自古以來天經地義,初會學話的小兒都會念“子不教,父之過;教不嚴,師之惰”。可現如今,老師批評學生,怎么那么容易“惹禍上身”呢?
多維解讀
1.教育的進步?!敖膛c學”的關系越來越擺脫原來“天地君親師”的唯上論、唯師論,越來越追求“教學相長”的境界、師生平等的關系。學生作為獨立的個體,贏得越來越多的重視和尊重,是大勢所趨,是教育的進步。
2.凡事過猶不及?!皫熣撸詡鞯朗跇I解惑也”,學生做得不對,老師自然要批評,假若是非不分,如何稱之為“教育”呢?老師不敢批評學生,受害的首先是學生本身。學生如同樹苗,如不及時修枝剪杈,極易長成“歪脖子樹”。孩子不能在蜜糖和贊美聲中長大,適宜的批評有百利而無一害。