顏寧赴美無須太多解讀

文/張英

顏寧赴美無須太多解讀

文/張英

▲顏寧（圖/《人物》雜志）

近段時間，關于清華大學教授顏寧“負氣出走普林斯頓大學”的傳聞流傳甚廣，讓大家以為她是帶著一肚子氣走的。顏寧本人在朋友圈、微博親自辟謠而且還辟了三次。5月9日，清華大學相關負責人針對此事表示，清華大學生命科學學院顏寧教授經本人慎重考慮并與學院和學校領導仔細溝通，已決定接受美國普林斯頓大學分子生物學系Shirley M. Tilghman終身講席教授的職位，將于近期就任該教職。

一位優(yōu)秀的女教授離開執(zhí)教了十年的清華大學赴美任教，這似乎很能讓人們發(fā)揮無盡的想象力，讓人認為顏寧的“出走”極有可能是迫不得已。因為，一方面，清華處于我國學術研究的塔尖地位，完全可以給顏寧這樣的優(yōu)秀教授提供不輸給國外的良好科研環(huán)境和足夠的資金支持，從條件上看，并沒有換環(huán)境的必要。另一方面，作為我國培養(yǎng)出來的高級人才，她理應將自己的聰明才智貢獻給祖國，而現(xiàn)在顏寧赴美，按一些人的思維分析，一定是因為負氣才選擇離開。

無端猜測中多少包含著一定程度的陰謀論，之所以會有這些猜測，還是源于大學的行政化環(huán)境，以及知識分子長期以來在學術政治中呈現(xiàn)出來的相對弱勢的固定形象所導致的。源于一種自以為是的想象和莫名其妙的正義感，社會輿論自顧自地將顏寧赴美賦予了悲情的色彩，以至于讓顏寧三次辟謠，最后甚至委托清華大學宣傳中心以官方名義發(fā)布辟謠信息。

圍觀群眾也真是操碎了心。其實顏寧說了之所以選擇赴美，是因為“怕自己在一個環(huán)境里待久了，可能故步自封而不自知”。說到底，這只是個人的自由選擇，與其他無關。實際上，如今國際間的學術交流已經常態(tài)化，早在2003年，中國科技大學教授段路明就赴美國密歇根大學任教，還獲得了美國斯隆研究獎、海外華人杰出研究獎等成就。除了我們的高層次人才走出去，像姚期智、施一公這樣的任教于普林斯頓大學的著名教授也成了我們引進來的優(yōu)秀人才，而且前不久，放棄外國國籍成為中國公民的中國科學院外籍院士楊振寧、姚期智兩位教授正式轉為中國科學院院士。

國際間高層次人才的流動是一種正常的現(xiàn)象，這既能達成學術資源共建共享，也可促成多國間科研合作的良性發(fā)展。經濟已經全球化，思想也不應該閉關鎖國，無論是對于人才的引進還是人才的流出，我們都應持喜聞樂見之態(tài)。因為人才引進得越多，證明我們的科研實力增強得越快；而人才流出得越多，也證明我們的高層次人才被國際認可程度的大大提高。

顏寧赴美這是她的選擇自由，因此我們不需要自己加戲去編造太多莫須有的故事。（據三湘都市報）