江蘇蘇州市吳中區東山中心小學 吳烈
核心問題來引領題組練習顯“神威”
——淺談小學數學題組練習的設計與思考
江蘇蘇州市吳中區東山中心小學 吳烈
毋庸置疑,題組是我們數學教學中的一種有效形式,它也得到了一線教師們的重視。用“核心問題”來引領題組的設計與練習,能充分發揮題組練習的功能,調動學生學習的積極性,掌握知識的本質,構建知識網絡,提高思維能力,這也必定能提升學生的數學核心素養。
本質特征 知識方法 本質規律 知識網絡
對于數學教師來說,題組練習并不陌生,它可以把以前、現在以及今后的知識串聯起來,知識間既有橫向聯系又有縱向發展,不僅能激發學生探究興趣,還能提高觀察、比較、分析等能力。那如何根據需要巧設“題組”,發揮題組練習的功能呢?筆者認為在設計題組時,要用“核心問題”來引領,也就是說,教師首先要知道通過此題組練習,能為學生解決一個怎樣的問題,學生又能得到怎樣的發展。圍繞這個核心問題來創設,才能充分發揮題組的魅力,幫助學生形成知識結構,提高思維能力和發展核心素養。


在數學學習中,隨著學習的逐步深入,學生掌握的知識也在不斷增多,有些知識之間既有聯系又有區別,在運用中學生很容易產生混淆,發生錯誤。如果能根據知識的不同特征設計一些“思辨型”題組,引導學生對題組中相似的、易混的知識進行辨別與分析,那么一定會起到事半功倍的效果。
【案例1】周長與面積
(1)先用紅色描出上面圖形的周長,用藍色描出上面圖形的面積,說說什么是周長?什么是面積?
(2)先量再分別計算上面兩個圖形的周長和面積。
(3)如果從上面的長方形中剪去一個最大的正方形,剩余部分的周長、面積各是多少?
(4)分別計算下面這個圖形的周長和面積。(上面兩張圖合并成組合圖)
(5)一根彎曲的棉線把長方形分成兩部分(如下圖)圖A和圖B的周長相等嗎?面積呢?為什么?

周長和面積是兩個比較抽象的概念,我們一線教師都會有這種感覺,當周長和面積一起出現時,學生經常會發生混淆、不斷出錯。筆者認為,這主要是學生對這兩個概念的本質特征還缺乏清晰、深刻的理解,也就是對“線”“面”概念不清造成的,幫助學生辨析差異、把握本質是我們需要為學生解決的一個重要問題。圍繞這個問題,筆者設計了“描”“量”“剪”“合”“分”這五個題組,把周長與面積串聯在一起,層層深入。學生在動手操作與計算中體驗到“周長”與“面積”的不同,周長指的是“線”,面積指的是“面”。在經歷“周長”與“面積”的不斷變化中,需要學生不斷地思考、辨析,理順周長和面積的關系,正確解決復雜情況下有關周長與面積的實際問題,這也使學生深刻認識到不管圖形怎么變,周長與面積的本質特征是不變的。學生在一層層的練習中、在一次次的思辨與比較中,對兩個概念的本質特征的理解越來越清晰,越來越深刻,學生的空間觀念得到了發展。
每節數學課中都存在著知識重點與難點,單憑教學中的一兩個例題來理解和掌握這些知識點與方法,往往不是很牢固,學生只能停留在膚淺的認識上。如果我們能根據學生的實際情況與所學知識的特征,設計一些“針對性”題組,就能幫助學生領會知識的本質,掌握方法,激活思維。
【案例2】商不變的規律
蘇教版數學四年級上冊練習五的第1題:根據每組第1題的商,直接寫出下面兩題的商。學生解決后思考:每組中的題目你是根據什么獲得商的?

在此基礎上再引導學生解決以下題目(課件在每組的下面出示):

“商不變的規律”是小學數學教學中一條比較重要的規律,通過對例題的學習,我們總覺得學生對“商不變的規律”的理解“太順”,看似學會了,沒有疑問,但我們都知道這是一個假象。學生只是強化了“商不變”,并沒有去深入研究什么情況下商才不變。為此,幫助學生關注“商不變”的根源是我們在練習中要解決的一個重要問題,圍繞這個問題筆者拓展了書本上的題組。教材從“同時乘”和“同時除以”設計了三組有針對性的題組,為避免學生只關注“商不變”,教師要適時引導學生思考“為什么商不變”。學生在觀察與思索中追溯根源:第一組“同時乘一個相同的數”,所以商不變,第二組“同時除以一個相同的數”,所以商不變,第三組綜合運用“商不變的規律”。為幫助學生進一步認識“規律”,掌握解題方法,再串聯一組變式題組,“210÷____=14,____÷25=5”,這兩題是對“商不變的規律”的逆向練習,讓學生在思考中自主地從“商不變”來追溯被除數、除數之間的變化。最后一題“____ ÷____=21”,完全放開了學生的思維和探究空間。從根據算式寫結果到知道結果逆向思考算式,學生在思索中一次一次地強化了“商不變的規律”的本質與方法,進一步得到了鞏固,也拓展了學生思維。
數學最大的問題是什么?就是遇到難題。有些學生對數學“望而生畏”就是怕做難題。當學生遇到難題時,往往無從下手,不知道怎么思考,也找不到解決問題的“瓶頸”。為此,可設計一些“拾級型”題組,讓學生像爬樓梯一樣拾級而上,在探索中一步一步接近問題的本質,感悟蘊含的本質規律。
【案例3】比長短
思考2:第1題與第2題有什么相同的地方?又有什么不同的地方?
在分數問題的練習中,常會遇到上述這類題目,不管哪一題,學生回答最多的是“無法比較”。很多學生認為米是兩個不同的概念,由此做出錯誤判斷。顯然,學生只關注了分率和數量之間的區別,而沒有結合情境對分數的意義進行深層次的思考和理解。幫助學生理解題意,理清數量關系,深入理解分數的意義是解決問題的關鍵所在。圍繞這個問題筆者設計了一根繩到兩根繩的題組練習。從讓學生選擇一根繩子的長度入手,調動了學生探究的積極性,并在思考繩子長度時,發現繩子的長短會影響到第一次剪去的長短,從而獲得因繩子長短不一樣出現的三種不同結果。第二問的出現再次引發學生爭議,但此時學生更多的是吸取前面的經驗,認真分析,在思索中發現問題、解決問題。第三問雖然涉及兩根繩子,但學生在一層層的練習中,對分數的意義已有了深刻的理解,也掌握了分析數量關系來解決這類題的方法,也就能水到渠成地獲得結論。此題組,層層深入,層層突破,使學生在逐層的解決中領悟問題的本質,深刻理解分數的意義,并在“爬樓梯”中獲得成功的愉悅感和成就感。
教材遵循學生的認知規律和身心發展,往往把知識分成一個個知識點,以單元的形式來編排,相對來說,學生學到的數學知識是比較零散的、瑣碎的,這不易學生調動自身認知結構中的知識來解決問題。為此,我們可以設計一些“體系型”題組,幫助學生感悟數學知識間的內在聯系,建立數學知識網絡,使知識形成有機的統一體。
【案例4】兩、三位數除以兩位數
蘇教版數學四年級上冊第九單元整理與復習第2題:算一算,比一比。

想想怎么填?
□92÷34,□里最大填(),商是一位數,最小填(),商是兩位數。
690÷□2,□里最小填(),商是一位數,最大填(),商是兩位數。
“兩、三位數除以兩位數”單元中的知識點非常多,為了逐步突破豎式計算中的難點,教材分成了許多個知識點進行教學。學生對這些知識的獲得是零碎的,解決問題時不宜從大腦中檢索所需的知識,幫助學生感悟知識間的內在聯系、建構完整的知識網絡,是我們要解決的一個關鍵問題。上述題組蘊含了除數是兩位數的除法豎式計算的知識網絡,橫看題組,第一行除數是整十數的除法,比較中學生能進一步體會什么情況下可以用“商不變的規律”進行豎式的簡算。第二、第三行分別是“四舍”“五入”試商、調商的除法,比較中學生能進一步感悟出商隨著除數“看大”或“看小”可能發生的變化,并進行相應的調整。豎看題組,學生驚奇地發現商是一位數與兩位數的算式特征,并在思考“□里最大填幾,最小填幾”中得到了深刻的理解。此題組把單元中分解成的若干小知識點通過學生的計算、觀察與比較,將知識點有機地聯系起來,形成對除數是兩位數除法的整體認識,使所學知識更系統化,更便于學生對知識的理解和記憶、掌握和運用。
毋庸置疑,題組是我們數學教學中的一種有效形式,用核心問題來引領題組設計與練習,是筆者在實施題組練習中的一點教學經驗。它能充分發揮題組練習的功能,調動學生學習的積極性,掌握知識的本質,構建知識網絡,提高思維能力,能提升學生的數學核心素養。