微創關節鏡手術治療膝關節半月板損傷的療效分析

郝鵬

[摘要] 目的 探討微創關節鏡手術治療膝關節半月板損傷的療效。方法 整群選擇2014年5月—2016年5月期間該院收治的膝關節半月板損傷患者116例，以隨機數字表法將其均分為兩組，即研究組與對照組各58例。對照組采取開放性半月板切除手術，研究組采取微創關節鏡手術。采用Lysholm膝關節評分標準對比兩組患者術前與術后6個月時膝關節功能的變化，并觀察兩組術后并發癥情況。結果 研究組術前Lysholm膝關節評分為（44.5±1.5）分、術后為（91.5±10.5）分，對照組術前Lysholm膝關節評分為（44.8±1.3）分、術后為（74.5±10.3）分。兩組術后Lysholm膝關節評分均高于術前（P<0.05），且術后研究組Lysholm膝關節評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組術后并發癥發生率1.72%高于對照組13.79%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 微創關節鏡手術治療膝關節半月板損傷具有顯著的臨床療效，可以有效改善患者的膝關節功能，安全可靠，適于臨床推廣。

[關鍵詞] 微創；關節鏡；手術；膝關節半月板損傷

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）02（c）-0016-03

Analysis of Curative Effect of Minimally Invasive Arthroscopic Surgery in Treatment of Meniscus Injury of Knee Joint

HAO Peng

Department of Trauma Orthopedics， Heze Provincial Hospital， Heze， Shandong Province， 274000 China

[Abstract] Objective To study the curative effect of minimally invasive arthroscopic surgery in treatment of meniscus injury of knee joint. Methods Group selection 116 cases of patients with meniscus injury of knee joint admitted and treated in our hospital from May 2014 to May 2016 were selected and randomly divided into two groups with 58 cases in each， the control group adopted the open meniscus resection operation， while the research group adopted the minimally invasive arthroscopic surgery， and the knee function changes in 6 months before and after operation were evaluated by the Lysholm knee function evaluation standards， and the postoperative complications were observed. Results The Lysholm knee joint score before operation and after operation was respectively （44.5±1.5）marks and （91.5±10.5）marks in the research group and （44.8±1.3）marks and （74.5±10.3）marks in the control group， and the difference had statistical significance， and the incidence rate of complications after operation was higher than that in the control group， （1.72% vs 13.79%）， and the difference had statistical significance（P<0.05）. Conclusion The clinical curative effect of minimally invasive arthroscopic surgery in treatment of meniscus injury of knee joint is obvious， which can effectively improve the knee joint function of patients， and it is safe and reliable， which is suitable for clinical promotion.

[Key words] Minimally invasive； Arthroscopic； Meniscus injury of knee joint

半月板是位于脛骨平臺外側與內側關節面的兩個月牙形纖維軟骨，其橫斷面呈三角形，上面稍凹形，外厚內簿，下面為平面，相接于脛骨平面[1]。膝關節半月板損傷屬于骨科常見病之一，傳統方法采用開放式全切手術進行治療。然而，全切手術不僅具有較強化創傷性，且不利于術后功能恢復[2]。近年來，隨著微創技術的發展與完善，關節鏡手術在膝關節半月板損傷的治療中發揮出了顯著的作用，具有創傷小、出血少、術后恢復快等優勢[3]。該研究整群選擇2014年5月—2016年5月期間該院收治的58例膝關節半月板損傷患者作為研究對象，對其應用了微創關節鏡手術治療，并與傳統開放式全切手術相比，探討兩組手術方法的療效，為完善臨床治療方案提供有效的參考，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選擇該院收治的膝關節半月板損傷患者116例，以隨機數字表法將其均分為兩組，即研究組與對照組各58例。入組標準：①經影像學檢查確診，臨床表現為不同程度的膝關節疼痛、腫脹、患肢無力、絞鎖及彈響；②所有患者均對該次研究內容知情，已簽署同意書。排除標準：①手術禁忌證；②資料不全。對照組：男30例，女28例；年齡20～75歲（45.5±7.5）歲；病程3～10個月（4.5±0.6）個月；損傷類型：單純水平撕裂20例，復雜水平撕裂20例，縱型性撕裂10例，放射性撕裂6例，混合性撕裂2例。研究組：男32例，女26例；年齡20～75歲（45.8±7.3）歲；病程3～10個月（4.8±0.6）個月；損傷類型：單純水平撕裂22例，復雜水平撕裂20例，縱型性撕裂8例，放射性撕裂6例，混合性撕裂2例。兩組在性別、年齡、病程、損傷類型比較中，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.3 觀察指標

①對照組采取開放性半月板切除手術，方法：完成硬膜外麻醉或腰麻后，根據患者半月板損傷部位選擇半月板切除的入路方式（內側或外側入路）。依次將皮膚-皮下組織-關節囊切開，充分暴露出關節腔，并全部切除內側或外側半月板，逐層關閉切口。術后2 d開始康復早期鍛煉，即從四頭肌鍛煉開始逐漸過度到下肢負重行走。②研究組采取微創關節鏡手術，方法：患者取仰臥位，完成硬膜外麻醉或腰麻后，將氣囊止血置于大腿中上段，以重力灌注系統給予灌注處理，灌注液為生理鹽水300 mL，液體袋放置處應高于手術部位約2 m。在左側髕上前內側開一小切口并將進水管插入，之后選擇雙側膝眼入路插入關節鏡與相關器械，觀察髕上囊、股骨內外髁、髕骨關節面、膝內側間隙、膝外側間隙、髁間切跡，并明確半月板范圍、部位、形態、分型及損傷情況。根據半月板損傷度合理選擇半月板切除、部分切除、縫合操作。其中紅-白區及紅-紅區半月板損傷可采用縫合操作，白-白區半月板損傷則采用全切或部分切除操作。縫合半月板時應選擇全內縫合法或由內向外縫合法，完成半月板的處理后，用生理鹽水充分清理關節腔，沖出半月板碎屑，關閉切口，覆蓋無菌敷料，并以繃帶加壓包扎。術后采用冰袋敷于膝關節6 h，術后2 d行四頭肌功能鍛煉及室內行走，術后7 d拆線，并根據患者恢復情況實施膝關節屈曲訓練。

1.3 觀察指標

①采用Lysholm膝關節評分[4]標準對比兩組患者術前與術后6個月時膝關節功能的變化。Lysholm膝關節評分系統共設有8個問題，滿分為100分，包括：疼痛25分、不安證度25分、閉鎖感15分、腫脹度10分、跛行5分、樓梯10分、蹲姿5分、使用支撐物5分，評分越高說明膝關節活動能力越佳。②觀察對比兩組術后并發癥情況。

1.4 統計方法

采用SPSS 15.0統計學軟件處理，計數資料用百分率（%）表示，行χ2檢驗；計量資料用（x±s）表示，行t檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者術前與術后6個月時膝關節功能的變化

兩組術前Lysholm膝關節評分對比差異無統計學意義（P>0.05）；兩組術后Lysholm膝關節評分均高于術前（P<0.05），且術后研究組Lysholm膝關節評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組術后并發癥情況對比

研究組術后關節腫脹1例，并發癥發生率為1.72%；對照組關節腫脹5例，關節感染3例，并發癥發生率為13.77%；研究組術后并發癥發生率1.72%高于對照組13.79%，差異有統計學意義（χ2=4.336，P<0.05）。

3 討論

膝關節半月板損傷通常是由外力扭轉所致，受外力扭傷的影響，膝關節屈曲度越大其撕裂部位最為靠后，臨床表現為膝關節局限性壓痛、股四頭肌萎縮、打軟腿等。膝關節半月板損傷形狀可呈水平裂、縱裂、橫裂或不規則形，甚至部分患者膝關節伴有交鎖現象或屈伸時有彈響。全切手術是傳統治療半月板損傷的方法，然而該術式對機體損傷較大，這給膝關節生理功能造成了一定的影響，部分患者預后效果不夠理想，甚至遺留下骨性關節炎等并發癥，嚴重影響了生活質量[5-6]。

近年來，隨著微創技術的完善，關節鏡手術也在膝關節半月板損傷中得到了廣泛的應用[7-8]。關節鏡手術是指將關節鏡攝像頭及相關器械置入膝關節內，并在顯示器監視下完成各項操作的一種微創技術。相較于傳統開放式半月板全切術，微創關節鏡治療膝關節半月板損傷具有如下幾項優勢：①創傷小、美觀度佳[9]；②可重復手術，對日后其他膝關節手術無明顯的影響[10-11]；③同時治療多種病變，例如：膝關節手術同時可實施滑膜皺壁切除、關節清理術等；④由于創口較小，所以顯著降低了術后感染概率，利于早期康復鍛煉；⑤關節鏡可以清楚觀察到患者關節腔內情況，便于醫務人員判斷半月板損傷度，繼而準確制定可行的治療方案，避免盲目切除膝關節半月板[12-13]。有學者[14]對88例膝關節半月板損傷患者分別實施了關節鏡手術與開放式全切術，結果發現關節鏡手術組術后6個月時膝關節活動度評分（92.5±5.3）分，顯著高于開放全切術組的（72.5±5.8）分。該文研究結果與此結果相符，兩組術后Lysholm膝關節評分均高于術前（P<0.05），且術后研究組Lysholm膝關節評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結果提示，雖然微創關節鏡手術與開放全切術均能夠提高半月板損傷患者的膝關節恢復效果，但因前者創傷較小，操作更為精準，利于早期康復鍛煉，有效保證了預后質量。同時，研究組術后并發癥發生率1.72%，高于對照組13.79%，差異有統計學意義（P<0.05）。可見，微創關節鏡手術治療膝關節半月板損傷能夠有效降低關節腫脹、發炎等并發癥情況，這與部分研究結果相符。

綜上所述，微創關節鏡手術治療膝關節半月板損傷具有顯著的臨床療效，可以有效改善患者的膝關節功能，安全可靠，適于臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 秦國斌.關節鏡微創手術治療膝關節半月板損傷92例療效觀察[J].中國內鏡雜志，2013，40（2）：191-194.

[2] 郁賢舜，徐斌，徐洪港，等.微創關節鏡下手術治療盤狀半月板破裂的療效分析[J].安徽醫藥，2013，28（4）：582-583.

[3] 陳濤平，王云飛.關節鏡治療膝關節半月板損傷對Lysholm評分的影響[J].現代中西醫結合雜志，2015，15（13）：1425-1426.

[4] 姚曉濱.關節鏡下兩種手術方式治療老年膝關節半月板損傷的療效比較[J].中國老年學雜志，2015，35（16）：4604-4605.

[5] 金亞平，徐剛，金建華，等.關節鏡治療膝關節盤狀半月板損傷的療效及術后疼痛的危險因素分析[J].中華全科醫學，2015，13（11）：1796-1798.

[6] 李濤，李志丹，肖啟賢，等.關節鏡下治療膝關節盤狀半月板損傷的療效分析[J].廣州醫科大學學報，2014，25（4）：151-153.

[7] 劉春輝，楊東，楊琳.關節鏡下手術治療膝關節半月板損傷患者的療效觀察[J].中國民康醫學，2015，27（22）：53-54.

[8] 趙樹杰.關節鏡下手術治療膝關節半月板損傷的療效觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，22（18）：3657.

[9] Hubert MG， Stannard JP. Surgical treatment of acute and chronic anterior and posterior cruciate ligament and medialsideinjuries of the knee[J].Sports Med Arthrosc，2011，19（2）：104-109.

[10] 諶少波，鄒鴻星，邵銀初.關節鏡下膝關節盤狀半月板損傷療效分析[J].中外醫療，2011， 30（29）：81.

[11] 陳東風，蔣建清，占鵬.關節鏡微創手術治療膝關節半月板損傷的效果觀察[J].中國現代醫生，2016，18（26）：61-63.

[12] 莫楚鴻，譚建基，梁慶芝，等.關節鏡手術治療半月板損傷的療效分析[J].臨床醫學，2014，16（10）：14-15.

[13] 岳瑞杰，張建保，吳麗.MRI與關節鏡對半月板損傷的臨床診斷對比分析[J].中外醫療，2015，34（15）：185-186.

[14] 李尚仲，李艷.關節鏡下手術治療膝關節半月板損傷的44例效果分析[J].中國實用醫藥，2014，10（33）：83-84.

（收稿日期：2016-11-23）