流域水網影響下的古代漢水中下游地區城鎮空間格局演變研究

魏雷+王玏

摘要：以古代漢水中下游流域城鎮為研究對象，通過對歷史文獻及方志輿圖的梳理，分析了4個歷史時期該流域城鎮從農業文明發展、工商業文化交流、城鎮格局的穩定與發展到城鎮網絡功能完善的演變歷程，并結合案例分析了古代漢水中下游地區城鎮營建特色。旨在為當今流域地區濱水城市建設與發展提供借鑒。

關鍵詞：城鎮群；古代城鎮；空間格局；演變；漢水流域

中圖分類號：TU984.2 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）10-1869-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.10.018

Study on Spatial Pattern Evolution of Ancient Towns under the Water Networks in the Middle and Lower Reaches of Han River Basin

WEI Lei1，WANG Le2

（1.College of the Arts， Hubei University of Economics， Wuhan 430205， China； 2.College of Horticulture and Forestry Sciences， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070， China）

Abstract： In this study，the ancient towns in the middle and lower reaches of Han River basin were taken as the research object. The historical literature and ancient maps were collected， and four historical periods from agricultural civilization， industrial and commercial culture communication， natural eco-space basic pattern formation and the evolution course of ancient towns network function of the basin city cluster were analyzed. It also combined with case study of ancient towns construction characteristic in the middle and lower reaches of Han River basin under the influence of the water network so as to provide experiences for today's construction and development of the waterfront city in the river basin.

Key words： city cluster； ancient town； spatial pattern； evolution； Han river basin

自古以來，人類聚居地的發展與流域的自然資源條件密不可分。尼羅河流域孕育了埃及、希臘、羅馬、拜占庭、伊斯蘭等文明；兩河流域孕育了蘇美爾、阿卡德、巴比倫和亞述等文明。黃河流域、長江流域、淮河流域和漢水流域等則共同促進了世界上最古老的文明之一——“華夏文明”。

關于“華夏文明”的衍生與發展，張良皋[1]認為，古代巴域——巴人活動的區域，是華夏文明的發源地，其中心就在漢水中游的湖北省鄖縣、竹山一帶。漢水流域眾多城址遺存也表明其在華夏文明發展史中的重要地位。

本研究的古代時間界定為先秦至元明清時期，因為該歷史時期是受水網影響最大，古代城鎮格局變化最為豐富的時間段，研究對象界定于漢水中下游地區在方志輿圖歷史文獻中能查找到的具有典型代表性的濱水城鎮。通過研究歷史階段的漢水流域古代城鎮空間格局演變，對于掌握流域水網與古代城鎮的發展關聯具有重要的意義。同時，通過對古代流域城鎮演變機制的分析，對當代流域地區濱水城市建設也具有指導意義。

1 歷史時期漢水中下游流域城鎮群布局的嬗變

1.1 聯合城邦模式下的流域農業文明發展（先秦時期）

漢水流域早期最具代表性的城市文明以屈家嶺城邦文化為代表，這一歷史時期的城市水系規劃強調“治水”，與城背溪、大溪時代灌溉系統的萌芽期相比，這一歷史時期不僅關注稻田灌溉措施，還以完善的排水系統保護聚落發展，因此在屈家嶺時期便為漢水連城的空間格局形成奠定了堅實的基礎。到了春秋時期，沔水（今漢水）一帶逐步出現了榖、鄧、鄾、盧、羅、鄀、權、唐、隨、厲、鄖等古國，流域農業發展迅速（圖1），以水稻田耕作為主；而到了戰國時期，燕、趙、秦、魏、齊、韓、蜀、楚、越多國抗衡的格局逐漸形成，各地注重防御工事的修筑，城址自身的布局逐漸發生變化，部分城壕與河道相連，且諸多古國具有水關，這反映出漢水流域古國治水、用水的先進水平。從先秦時期漢水流域古國的發展脈絡不難看出，其治水過程經歷了防洪、灌溉、軍事防御3個功能的不斷完善，流域古國的發展依托漢水資源形成了聯合城邦，并伴隨著流域農業的發展而不斷興盛。

1.2 水上交通的發展促進城邦工商業發展及文化交流（漢魏晉南北朝時期）

到了秦漢魏晉南北朝時期，漢水流域的城邦建設在滿足防御的同時，依托于漢水水路交通逐漸開始進行了城邦之間的工商業與文化交流。在城市建設方面，曾經主要是農業城市的古代城市，在后漢至六朝時期，作為政治、軍事與工商業城市的性質逐漸濃厚起來，遂形成“作為行政治所并擁有較大數量人口的城郭都市，與脫離城市而散布于田野的村落”之間的對立。這一時期漢水流域的城邦與聚落之間的差異非常明顯，但凡郡縣治所大抵筑有城垣，而城郭之外的鄉村地區則主要是山居的村落和規模較小的農戶，正如《夔州圖經》中描述的“巴夏居城郭，蠻夷居山谷”[3]。這種城居與山居的顯著差異，帶來了城郭與村落發展的顯著差異，城邦獲得了更多發展的機會和條件，便利水上和陸路的交通則促進了城邦之間的工商業與文化交流。

1.3 水網的完善帶動流域城鎮格局的穩定與發展（隋唐宋時期）

直至隋唐五代時期，沔水（漢水）水網進一步完善，流域特征日益顯著，州、郡、縣規模不斷發展，并由此衍生了諸多初具規模的聚落及聚落群，與秦漢魏晉南北朝時期相比，聚落及聚落群得到更多的發展，流域城鎮群的基本格局開始形成（圖2）。唐代時期漢水流域共有州縣城58座，典型的代表有郢州、荊州、襄州、隨州和均州等處，且大多已具備城郭形態，這些在《輿地紀勝》各州府景物欄中有較詳細的記載，描述了州府所包括的衙署亭堂臺榭等，通過記載可以看出這一時期流域城市結構得以完善，同時城郭的修筑也帶動了周邊配套的聚落發展。這一時期的市場結合水陸交通形成了獨特的以碼頭、渡口為中心的“魚市”、“橋市”類型，正如《食貨七·天下盛衰戶口》記開元中之太平景象云：“東至宋汴，西至岐州，夾路列店肆待客，酒饌豐溢。每店肆皆有驢賃客乘，悠忽數十里，謂之驛驢。南詣荊、襄，北至太原、范陽，西至蜀川、涼府，皆有店肆，以供商旅”[4]。

1.4 城鎮群中心凸顯并帶動流域城鎮網絡功能結構日趨完善（元明清時期）

相較于隋唐宋時期以郢州、荊州、襄州等多中心發展的空間格局，元明清時期沔水（今漢水）流域的中心逐漸向襄陽、武昌一帶轉移，襄陽和武昌的中心地位顯著，周邊聚邑發展迅速，并形成了相應規模的“衛星”城邑和聚邑群，同時西部山區的城邑建設也有所加強，這種轉變為流域城鎮群功能的完善奠定了良好的基礎。元代以前，武昌對江有漢陽城，黃州對面有鄂城，襄陽對面有樊城，但這些城邑分屬不同行政區所以不能算是嚴格意義上的衛星城市[2]。而到了明代，這些城市周邊興建起滿足航運、商業、市場等功能的衛星城市，且這些城市與中心城市存在行政上的隸屬關系，為中心城市的發展提供了重要條件，漢口就是典型的例子。成化年間，漢水改道，大量船只只能停靠漢口，促進了漢口的繁榮，早期漢口并未設置城垣，主要是水上貿易的重要交流場所，它的航運和商業功能成為武昌與漢陽城的重要補充（圖3、圖4）。

2 流域水網影響下的古代城鎮布局演變機制

2.1 因水而建，以水為利

漢水流域的古代城市結合流域水網特征，形成了獨特的選址方式與水資源利用方式。這些城邑大多大力發展水利、農業及水上交通運輸，流域水系既可以作為城市的防御體系，也是城市中居民用水及農業用水的重要來源，并衍生了“刀耕水種”、“刀耕火種”及“火耕水耨”等農業技術，從漢水流域諸多楚國城址中考證的“水關”、“水門”等設施也反映了當時水上交通的發達程度。同時，流域地區古代城市周邊的水網共同構建了漢水泄洪的通道和調蓄湖泊，是建城、引水灌溉及水上交通的主要水源。如古籍中記載：“沔水又東南，與揚口合。水上承江陵縣赤湖。江陵西北有紀南城。楚文王自丹陽徙此，平王城之。班固言：楚之郢都也。湖周五十里，城下陂池皆來同會”[7]。“[楚]昭王十年，吳通漳水灌紀南城，如赤湖，進灌郢都，遂破楚”[8]。從文獻中不難看出，充沛的水源為楚皇城的發展奠定了基礎，同時豐富的水網也為城市的發展提供了便利的交通和堅實的防御基礎。

古代沔陽城的布局更為突出地反映了充分利用水資源的意圖。沔陽城在其發展演變過程中并不拘泥于將繁華的街市及住宅區分布于城內，而是因水而發展，很多繁華的街市沿水布局于城外，城內反而顯得空曠（圖5）。如《沔陽州志》卷一“街衢”條下記載：“他郡邑之繁盛，皆國門內。沔則垣墉以內，廛市蕭條，反在郭外下關及漢津橋內之東、西二市。至估舶云集，皆在小橋河干。”

2.2 因地就勢，自由布局

漢水中下游流域一帶的城市建設講究“因天時、就地利”，尤其是在對水資源的利用上，既考慮引水，也不忽視防洪，真正做到了“凡立國都，非于大山之下，必于廣川之上，高勿近旱，而水用足；低勿近水，而溝防省。因天時，就地利，故城郭不必中規矩，道路不必中準繩”[10]。楚紀南城、鄂王城及楚皇城等均是如此（圖6）。以漢水流域楚皇城為例，從其遺址的平面布局中不難發現，整個東城墻并非直線型，而是曲折蜿蜒的自由形態（圖7），同時城內格局也非方格網狀，紫金城也并非位于城址中部，這些布局特征均和基址自然條件有關。楚皇城城址東北高，西南低，東北部的缺角是由于為了將東北部高約1 m的高臺位于城內，形成紫金城，這一高臺既可防范水患，也可居高瞭望，充分反映了楚人建城的智慧。城內自由的布局形態，形成于引水灌溉的水系分布，城內塘堰眾多，如“白龍池”及分布于西北、東南角的池塘若干，這些共同形成了城內的灌溉系統。城東南角約60 m的缺口則疑是白起引長渠支流灌城的出水口[11]。

2.3 尊重禮制，保聚發展

漢水流域的城市營建禮制大多仿自周禮，某些方面甚至超過周人，在城市建設方面便是如此。《考工記·匠人》中記載“匠人營國，方九里，旁三門。國中九經九緯，經涂九軌，左祖右社，面朝后市，市朝一夫”[13]。這里所記載的營國制度集中體現了建都方面的禮制，在國的中心選擇上也強調“擇中立宮”。這一點在春秋戰國時期很多國家并未做到，如齊國臨淄的宮城在東南角；鄭國故城的宮殿在西城北部；趙國的宮城有三個小城呈品字形組成，在大城的東南角并與大城不連在一起，而楚國的紀南城則是標準的擇中而立，宮殿位于城的中部[14]。除紀南城外，漢水流域的楚皇城也反映出禮制思想。其紫金城乃是殿城所在，雖然位于城址北城角，但由于整個城址東部北窄南寬，因此紫金城仍是位于楚皇城的南北軸線上，仍可看出在楚皇城的建設在善用地利條件的基礎上，仍反映出“擇中而立”的思想。

在軍事防御方面，漢水中下游流域的古代城市大多在其四角均發現有高臺，有的利用自然地形，有的乃是人工堆建，功能多是作為瞭望臺使用，這些作為古代城市的防御體系，反映了漢水中下游流域一帶楚人保聚發展的生活方式，這種生活模式是建立在生活物資儲備充足的基礎之上的。因此，楚人得以保聚發展是完全依托充足的水源以實現農業灌溉，自給自足，形成了獨特的具有流域地區特征的城市建設和居民生活模式。

3 結語

從歷史發展的角度探討流域水網體系對于古代城鎮群形成與演變產生的重要影響，對于流域城鎮群今后的發展具有重要的意義。這種影響不僅體現在城市的選址、布局及建設方面，更體現在具有地域特征的城水交融的城鎮群網絡形成上。中國流域眾多且多為華夏文明的起源與發展提供了重要的環境，此類城市及城鎮群的發展需要延續歷史環境特征及地域文化特質，從而實現流域自然環境與城市人文環境的持續發展。

參考文獻：

[1] 張良皋.巴史別觀[M].北京：中國建筑工業出版社，2006.

[2] 石 泉.古代荊楚地理新探[M].武漢：武漢大學出版社，2004.

[3] 瞿蛻園.劉禹錫全集[M].上海：上海古籍出版社，1999.

[4] [唐]杜 佑.通典[M].北京：中華書局，1988.

[5] 劉森淼.荊楚古城風貌[M].武漢：武漢出版社，2012.

[6] 魯西奇.城墻內外：古代漢水流域城市的形態與空間結構[M].北京：中華書局，2011.

[7] [北魏]酈道元.水經注[M].北京：中華書局，2009.

[8] [北宋]樂史撰，王文楚.太平寰宇記[M].北京：中華書局，2007.

[9] 陳 凡.古沔陽城研究與漢水下游古城之比較[D].武漢：武漢理工大學，2010.

[10] 李 山.管子[M].北京：中華書局，2004.

[11] 王仁湘，郭德維，程欣人，等.湖北宜城楚皇城勘查簡報[J].考古，1980（3）：108-113.

[12] 徐 瑤，王 玏.鄉村地區古代城市遺址整體保護研究——以漢水流域楚皇城遺址為例[J].華中建筑，2015（10）：153-156.

[13] 聞人軍.考工記譯注[M].上海：上海古籍出版社，2009.

[14] 郭德維.楚史·楚文化研究[M].武漢：湖北人民出版社，2013.