社會背景與服裝流行風格之間的關聯

幸 雪， 顧 雯， 王 凱， 劉曉剛

(東華大學 服裝·藝術設計學院，上海 200051)

社會背景與服裝流行風格之間的關聯

幸 雪， 顧 雯， 王 凱， 劉曉剛

(東華大學 服裝·藝術設計學院，上海 200051)

社會背景作為影響服裝流行風格的隱性因素，對服裝流行風格有指向性作用。文章通過歷史對照的方法，結合當代國際流行趨勢預測機構中對服裝流行風格的劃分，采用量化統計的方式總結不同政治環境、經濟形勢、科技背景、文化背景下的服裝流行風格及不同社會背景對服裝風格的影響強度。研究結果表明，政治背景對經典風格和裝飾風格具有較高的影響力，經濟背景對復古風格具有較高影響力并呈負相關關系，科技背景中航天科技與軍事科技對服裝流行的影響較明顯，文化背景對服裝流行風格具有直接指向性。

社會背景；流行風格；歷史數據；關聯分析；量化研究

社會學家一致認為，服裝展現了社會的一個橫截面，是反映社會的鏡子，作為人類文明的產物，服飾文化的變遷也是人類文明的發展歷史，是代表社會經濟水平和人類文明程度的重要標志[1]。服裝流行是一種復雜的社會現象，體現了整個時代的精神風貌，包括社會、政治、經濟、文化、地域等多方面因素，與社會的變革、經濟的興衰、人們的文化水平、消費心理等緊密相連[2]，社會背景的變化會引起服裝形制乃至風格的變化[3]。現有的文獻資料對社會背景與服裝流行風格的探究以定性的方法為主，對服裝流行風格的歸類缺少一致性。例如，時嘉[4]探討了三次女性主義解放運動對女裝風格的影響。謝倩等[5]分析了中國不同歷史時期中女性服裝消費的特征。張星[1]闡述了社會環境條件、經濟發展水平、社會群體意識對服裝流行風格的影響。吳曉菁[2]分析了戰爭因素對服裝裙長、中性風格流行的影響；經濟的發達對服裝風格多樣化的影響；科技因素對太空風貌和高科技色調的影響；不同時期的藝術思潮對功能主義設計、波普風格設計的影響等。曹霄潔[6]運用歷史對照的方法定性探討了不同社會背景對服裝風格的影響。在上述研究中，以定性研究為主，而定性研究相對量化研究缺少客觀性。因此，本文利用歷史數據對照的方法，用過量化研究的方式，依據國際流行趨勢預測中劃分的風格板塊，系統地整理和探討社會背景與服裝流行風格之間的關聯。

1 服裝流行風格與社會背景的界定

1.1 服裝流行風格的界定

服裝風格的把握依賴于設計師的設計能力、專業素養、個人經驗等方面，影響因素復雜而模糊[7]。美國社會學家麗塔·佩拉(Rita Pema)[8]提出風格可以從各種歷史階段、各種種族、各種職業、各種線索等進行區分。中國學者劉曉剛[9]提出服裝設計風格分為主流風格和支流風格兩大類。卞向陽[10]按照藝術風格將服裝分為民族主題、復古主題、嬉皮主題、朋克主題等。陳彬[11]以年代為主線細分出各個時代的服裝風格。杰奎琳·麥克阿瑟(Jacqueline McAssey)[12]探討了服裝造型風格的普遍規律。曹霄潔[6]提出了四對具備反向特征的“兩極型”時尚風格傾向。馮利等[13]以銷售較好的服裝品牌為研究對象，將服裝風格劃分為中性風格、前衛風格、休閑風格、運動風格、經典風格等八類。但上述諸多服飾風格劃分與國際權威流行趨勢預測機構的劃分方法存在偏差，本文依據上述理論和國際流行趨勢預測機構對風格預測的劃分，將流行風格要素整理為：經典風格、裝飾風格、自然風格、都市風格、未來風格、復古風格，并對上述風格用關鍵詞的形式予以釋義，如表1所示。

表1 服裝流行風格釋義

1.2 社會背景的界定

依據維基百科上對1910—2010年西方國家現代歷史事件的檢索，本文從政治背景、經濟背景、科技背景、文化背景四個角度進行社會背景的分類。

政治背景可分為政局穩定時期、政局異動時期、政局動亂時期。政局穩定時期中，國際沖突較少，各項和平相處原則制定并實施；政局異動時期中，國際沖突增加，同盟國與協約國等國際組織成立，政局異動是政局動亂的前期表現；政局動亂時期中，國際戰事繁多，世界大戰開啟。對西方國家的政治局勢劃分如表2[14]所示。

表2 1910—2010年西方國家政治局勢

根據馬克思的經濟周期理論，經濟周期有復蘇、高漲、衰退、蕭條四個階段[15]。對應1910—2010年，西方國家經濟形勢的構成如表3所示。

除了戰爭年代給科技、文化發展帶來停滯外，西方國家科技與文化的發展處于持續進步與豐富的狀態。根據維基百科對20世紀著名科技成就的歸納，本文將科技背景分為軍事科技突破、航天科技突破、生物科技突破、信息科技突破四大背景，如表4所示。

表3 1910—2010年西方國家經濟形勢

表4 20世紀科技領域重大突破

1910—2010年期間，人類所經歷的文化背景可分為四個階段，分別為手工藝和工業文明融合的時期(1910—1940年)、現代主義設計興盛時期(1940—1960年)、后工業社會現代主義設計的發展時期(1960—1980年)、文化多元化時期(1990年起)[16]。各時期的典型文化背景如表5所示。

表5 1910—2010社會文化背景

2 服裝歷史流行數據的整理

2.1 數據來源

本文從Vogue、Lana Lobell、Charm為主的時尚雜志和西方服裝歷史圖鑒Fashion(a history from the 18th to the 20th century)、Fashion(the century of the designer)，以及1990年以來的秀場數據中，共收集1910—2010年期間的970套女裝數據。由于20世紀中男裝的變化較少，所以對20世紀服裝變化的研究以女裝的變化為主。

2.2 數據整理

對服裝歷史數據的整理從四級層次展開。第一層次為社會背景類目，第二層次為社會背景內容，第三層次為社會背景內容所對應的年份，第四層次為服裝風格。以對經濟背景下需要統計的服裝數據為例，第一層次為經濟背景，第二層次為經濟復蘇時期、高漲時期、衰退時期和蕭條時期，第三層次為四個經濟時期對應的年份，第四層次為每段年份對應的服裝風格。根據不同時間段，不同經濟時期各種服裝風格的占比、均值及方差研究，了解不同時期中每種服裝風格的波動特征，由此判斷不同社會背景對服裝風格的影響及影響強度。歷史數據整理結構如圖1所示。

圖1 歷史服裝數據整理規則Fig.1 Historical clothing data processing rules

3 社會背景對服裝流行風格的影響

3.1 政治背景對服裝流行風格的影響

根據對1910—2010年政治穩定時期、政治異動時期、政治動亂時期共675套女裝服裝風格的統計數據結果(表6)，政治背景對服裝風格的影響突出表現在經典風格和裝飾風格的變化上，二者的流行波動最大，流行比例的方差分別達到0.162和0.153；其次為復古風格，其他風格未形成明顯的趨勢特征。1922—1929年、1946—1950年、2005—2010年三段政治穩定時期中，經典風格的服裝分別占比16%、21%、13%，平均占比17%；1907—1913年、1929—1939年、1960—1980年中后期、1992—2003年四段政治異動時期中，經典風格的服裝分別占比36%、29%、23%、14%，平均占比26%；在1914—1918年和1939—1945年政治動亂的時期中，經典風格服裝的占比分別為52%和60%，具有明顯的風格集中度和指向性。經典風格的流行度與政治的動亂程度呈現正相關的趨勢，特別在戰亂時期，經典風格的流行度最為明顯。根據統計數據顯示，與經典風格相對立的裝飾風格與政治動亂程度成負相關趨勢，在戰亂時期裝飾風格的平均占比僅為14%，政治異動時期占比均值為28%，政治穩定時期占比均值為34%。

表6 不同政治背景下的服裝流行風格占比

3.2 經濟背景對服裝流行風格的影響

在對1910—2010年間經濟復蘇時期、經濟高漲時期、經濟衰退時期、經濟蕭條時期共855套女裝服裝風格的統計結果中，復古風格在經濟不同時期的波動最大(表7)，占比方差為0.121 32。因此，經濟背景的不同對復古服裝風格的影響力度最大，其次為經典風格，再次分別為裝飾風格、都市風格、未來風格、自然風格。經濟復蘇時期與經濟高漲時期，復古風格相對低迷，均值分別為14%、8%；經濟衰退時期與經濟蕭條時期，復古風格相對興盛，均值分別為18%、40%。因此，復古風格的興盛程度與經濟興盛程度呈負相關的趨勢。經濟背景對服裝流行風格的影響如圖2所示。

除復古風格外，經典風格的占比差異也相對較大，占比方差0.121 11，僅次于復古風格。但經典風格也同樣興盛于“一戰”與“二戰”政治動蕩時期，戰爭同時也導致了經濟的低迷。因此，經典風格在1914—1918年與1939—1945年間的興盛是政治與經濟因素共同作用的結果，其占比方差的增大有政治作用的因素。就經濟背景對服裝流行風格的直接影響而言，經濟變化對復古風格的影響力度大于經典風格。裝飾風格與都市風格的流行程度與經濟興盛程度呈正相關的趨勢，經濟高漲時期的三段時期中，占比均值分別達到38%、18%，經濟蕭條時期占比均值分別為15%、13%。對于未來風格、自然風格而言，經濟因素對其影響相對較弱，各時期的風格占比差異較小。

表7 不同經濟背景下的服裝流行風格占比

圖2 經濟背景與服裝流行風格的影響關系Fig.2 Correlation between economic background and fashion style

3.3 科技背景對服裝流行風格的影響

在1910—2010年間具有科技層面重大突破的年份中，本文共統計348套女裝，其中航天技術的突破對未來風格的影響最為顯著(表8)。1960年為航天技術獲取重大突破的年代，在1910—1950年期間，未來風格的占比均值僅為3%，1960年高漲至36%(圖3)，具有光澤感的材料、硬挺的質感、直線型外觀得到普及。1960—2000年未來風格的占比均值為19%，而在此時間段之前，未來風格表現低迷。因此推測，1960年航天科技的重大突破是未來風格正式開啟的重要原因之一。

表8 不同科技背景下的服裝流行風格占比

圖3 1910—2010年期間未來風格走勢Fig.3 Future style trend during 1910-2010

軍事科技的發展與政治因素有密切關系，在1940年軍事科技獲取重大突破的時期中，經典風格具有極高的流行度，經典風格占比達到53%，而在1940年“二戰”之后，經典風格的占比也極速消退(圖4)，在1980年因美蘇爭霸展開的軍備競賽時期第二次大幅度上升。軍事科技的發達一定程度上代表了國際政治局勢的緊張，與政治局勢的緊張具有同步性特征，共同影響經典風格的流行。

在1970—1980年生物科技突破時期與1990年信息科技突破時期，并未發現服裝流行風格的突出變化。因此，生物科技事件與信息科技事件對服裝流行風格的影響不顯著。

3.4 文化背景對服裝流行風格的影響

在1910—2010年期間不同文化背景時期的970套女裝風格統計中，隨著社會文化的多樣性發展，服裝的各種流行風格占比呈現平均化的趨勢(表9)。從手工藝和工業文明融合的時期至文化多元化時期，各種服裝流行風格的占比方差從0.191遞減至0.056。手工藝和工業文明相融合的時期中，裝飾風格具有顯著的高流行度，達到58%，這與1920—1930年的裝飾藝術運動的發展緊密相連。其次為代表功能主義的經典風格，占比16%，與德意志工業聯盟的發展和包豪斯倡導的設計理念相關。現代主義思潮提倡“形式服從于功能”，主張理性主義與減少主義[17]，因此，具有理性特色與功能主義的經典風格在該時期具有最高的流行程度，占比34%。后工業社會現代主義設計發展時期中，解構主義、波普藝術等具備個性化特色的設計具有突出的表現，因此都市風格與未來風格在這一時期取得重大發展，分別占比25%與23%。裝飾風格在這一時期也有突出表現，但這一時期的裝飾風格不具有過多的古典特色，僅以有機械美學的裝飾特征為主。文化多元時期的各類服裝風格占比相對平均，但由于“無障礙設計”和“全人關懷”思潮的興起，這一時期追求全方位設計(Universal Design)。提倡在最大限度的可能范圍內，不分性別、年齡與能力，適合所有人使用方便的環境或產品設計[18]。服裝風格偏向于自然風格與裝飾風格的融合，自然風格的占比也達到了1910年以來的最高值(圖5)。綜上，文化背景對與之相關的服裝流行風格有直接促進作用。

表9 不同文化背景下的服裝流行風格占比

圖5 1910—2010年期間自然風格走勢Fig.5 Natural style trend during 1910-2010

4 結 語

本文通過歷史對照法和量化統計的方式比較了各個不同歷史背景時期服裝流行風格的變化，明確了社會政治背景、經濟背景、科技背景、文化背景對六種服裝流行的影響及影響強度。研究認為，經典風格與政治動亂程度呈正相關趨勢，經典風格與政治穩定程度呈正相關趨勢，復古風格與經濟興盛程度呈負相關趨勢，經典風格與經濟蕭條程度呈正相關趨勢，航天科技的發展對未來風格及軍事科技對經典風格具促進作用，多元文化的發展對服裝流行風格具平均化作用。政治背景的變化對經典風格、裝飾風格的流行強度影響最大，其次為復古風格；經濟背景的變化對復古風格的影響強度最大，其次為經典風格，再次為裝飾風格、都市風格；科技背景中，生物科技與信息科技的突破對服裝風格的影響不顯著；文化背景對與之相對應的服裝流行風格有直接的導向作用。本文對服裝流行趨勢預測工作者具有理論指導作用，對服裝流行趨勢的宏觀預測具有一定參考價值。

[1]張星.服裝流行學[M].北京:中國紡織出版社,2014:51. ZHANG Xing. Fashion Science[M]. Beijing: China Textile & Apparel Press,2014:51.

[2]吳曉菁.服裝流行趨勢調查與預測[M].北京:中國紡織出版社,2015:23. WU Xiaojing. Investigation and Forecasting for Fashion[M]. Beijing: China Textile & Apparel Press,2015:23.

[3]沈雷.服裝流行預測教程[M].上海:東華大學出版社,2013:27-34. SHEN Lei. Fashion Trend Prediction Course[M]. Shanghai: Donghua University Press,2013:27-34.

[4]時嘉.女性主義對20世紀女性職業化著裝的影響研究[D].武漢:武漢紡織大學,2015:9-22. SHI Jia. The Theory of Feminism Research on the Influence of Women’s Professional Style in the 20th Century[D]. Wuhan: Wuhan Textile University,2015:9-22.

[5]謝倩,姜曉文.社會背景下女裝消費心理研究[J].國際紡織導報,2014(5):91-93. XIE Qian, JIANG Xiaowen. The study of female consumption psychology from the development of social and arts[J]. Melliand China,2014(5):91-93.

[6]曹霄潔.基于時尚知識管理的服裝概念設計方法研究[D].上海:東華大學,2013:67-82. CAO Xiaojie. Research of Fashion Conceptual Design Method Based on Fashion Knowledge Management[D]. Shanghai: Donghua University,2013:67-82.

[7]張立寧.服裝款式系統的風格量化和款式數據序設計與實現[D].上海:東華大學,2006:23-27. ZHANG Lining. The Design and Realization of Style Quantization and Pattern Database of Garment Pattern System[D]. Shanghai: Donghua University,2006:23-27.

[8]麗塔·佩拉.流行預測[M].中國紡織出版社,2000:15-30. PEMA Rita. Fashion Forecasting[M]. Beijing: China Textile & Apparel Press,2000:15-30.

[9]劉曉剛.品牌服裝設汁[M].3版.上海:東華人學出版社,2011:30-44. LIU Xiaogang. Branded Apparel Design[M]. 3rd Edi. Shanghai: Donghua University Press,2011:30-44.

[10]卞向陽.服裝藝術判斷[M].上海:東華大學出版社,2006:26-57. BIAN Xiangyang. Judgment of Fashion Art[M]. Shanghai: Donghua University Press,2006:26-57.

[11]陳彬.時裝設計風格[M].上海:東華大學出版社,2009:8. CHEN Bin. Styles of Fashion Designing[M]. Shanghai: Donghua University Press,2009:8.

[12]杰奎琳·麥克阿瑟.服裝設計元素:造型與風格[M].北京:中國紡織出版社,2013:64-65. MCASSEY Jacqueline. Fashion Design Elements: Shape and Style[M]. Beijing: China Textile & Apparel Press,2013:64-65.

[13]馮利,劉曉剛.服裝風格的量化方法初探[J].東華大學學報(自然科學版),2004,30(1):58. FENG Li, LIU Xiaogang. Method of measure costume style[J]. Journal of Donghua University (Natural Science),2004,30(1):58.

[14]入江昭.20世紀的戰爭與和平[M].北京:世界知識出版社,2005:45-176. AKIRA Iriye. War and Peace in 20th Century[M]. Beijing: World Knowledge Press,2005:45-176.

[15]唐可欣,魏瑋.西方經濟學周期理論研究進展與展望[J].經濟縱橫,2010(12):126-128. TANG Kexin, WEI Wei. Study on western economic cycle progression and prospects[J]. Economic Review,2010(12):126-128.

[16]李智瑛.西方現代設計史[M].天津:天津人民美術出版社,2013:42-149. LI Zhiying. Western History of Modern Design[M].Tianjin: Tianjin People’s Arts Press,2013:42-149.

[17]衛東風,曹建寧.解讀新現代主義服裝流派特征[J].藝術研究,2009(4):7. WEI Dongfeng, CAO Jianning. Interpretation of the new modernism costume genre features[J]. Art Research,2009(4):7.

[18]李志榕.全方位設計:和諧社會的需求[J].裝飾,2006(8):10. LI Zhirong. Universal design: the demand of a harmonious society [J]. ZHUANGSHI,2006(8):10.

Correlation between social background and fashion style

XING Xue, GU Wen, WANG Kai, LIU Xiaogang

(Fashion and Design College, Donghua University, Shanghai 20051, China)

Social background, as a recessive factor that affects the fashion style of garment, has an orientational effect on fashion style of garment. This article is intended to summarize fashion styles of garment under different political environments, different economic situations, different scientific and technological backgrounds, different cultural backgrounds and the strength of influence of different social backgrounds on garment style with quantitative statistical method based on historical comparison and in combination with the classification of fashion style of garment by contemporary international fashion trend prediction organizations. Research results show that political background has a huge impact on classical style and decorative style, economic background has a huge impact on retro style in a negative way, aerospace technology and military technology have a prominent impact on the popularity of garment, and cultural background has a direct orientational effect on fashion style of garment.

social background; fashion style; historical data; correlation analysis; quantitative study

10.3969/j.issn.1001-7003.2017.06.009

2016-07-22;

2017-04-29

上海市教育委員會項目(ZX201311000031)

幸雪(1990—)，女，博士研究生，研究方向為服裝流行趨勢。通信作者：顧雯，講師，guwen1983615@163.com。

TS941.13

A

1001-7003(2017)06-0049-07 引用頁碼: 061109