曾凡倩 鄭銓藝 柯朝陽
暨南大學第二臨床醫(yī)學院(深圳市人民醫(yī)院)耳鼻咽喉科(深圳518020)
短純音耳蝸微音電位評估耳蝸功能的臨床應用價值
曾凡倩 鄭銓藝 柯朝陽
暨南大學第二臨床醫(yī)學院(深圳市人民醫(yī)院)耳鼻咽喉科(深圳518020)
目的通過分別比較聽力正常成年人及聽力下降(蝸性聾)成年人相應頻率的短純音耳蝸微音電位(CM)及畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)的引出情況,探討短純音誘發(fā)的耳蝸微音電位在成人聽力檢測中的意義及臨床應用價值。方法對聽力正常成年人(34例68耳)、輕度聽力下降成年人(23例27耳)及中度聽力下降成年人(19例22耳)分別進行500Hz、1000Hz、2000Hz短純音CM及DPOAE檢測,通過受試者自身對比,分析比較二者相應頻率的檢出率。結果聽力正常組500 Hz、1000 Hz、2000 Hz短純音CM的檢出率分別為100%(68/68)、100%(68/ 68)、86.76%(59/68),DPOAE的檢出率分別為76.47%(52/68)、100%(68/68)、100%(68/68);聽力正常組500Hz的短純音CM檢出率顯著高于DPOAE檢出率(P<0.05)。輕度聽力下降組(27耳)500Hz、1000Hz、2000Hz短純音CM的檢出率分別為85.19%(23/27)、81.48%(22/27)、37.03%(10/27),相應頻率DPOAE的檢出率分別為29.63%(8/ 27)、51.85%(14/27)、44.44%(12/27),此組500 Hz、1000 Hz短純音CM的檢出率均顯著高于DPOAE的檢出率(P<0.05)。中度聽力下降組(22耳)500 Hz、1000 Hz、2000 Hz短純音CM的檢出率分別為77.27%(17/22)、77.27%(17/ 22)、27.27%(6/22),相應頻率DPOAE檢出率分別為13.64%(3/22)、40.91%(9/22)、40.91%(9/22),此組500 Hz、1000Hz短純音CM的檢出率均顯著高于DPOAE的檢出率(P<0.05)。。結論對于輕度、中度蝸性聽力損失患者,CM在500 Hz、1000 Hz的敏感性優(yōu)于DPOAE,能彌補DPOAE在中低頻段敏感性不足、假陽性率高的問題;在臨床工作中推薦聯(lián)合應用CM和DPOAE評估耳蝸功能。
耳蝸微音電位;畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射;短純音;耳蝸;蝸性聾
耳蝸微音電位(Cochlearmicrophonics,CM)和耳聲發(fā)射(Otoacoustic emission,OAE)都是反映耳蝸外毛細胞功能的客觀指標[1]。耳聲發(fā)射已在臨床廣泛應用于新生兒聽力篩查、小兒及成人耳蝸功能的診斷評估,但其檢測明顯受到中耳、外耳功能的影響,也易受測試環(huán)境本底噪聲的干擾,存在一定的假陽性[2,3]。……